? ? 前不久存谎，在一本書(shū)中看到一句話(huà):“哲學(xué)正被科學(xué)所替代”，讓我有所感悟变勇。
? ? 哲學(xué)恤左，我們是很少接觸的。大部分的人和本人差不多吧搀绣，上學(xué)期間學(xué)了點(diǎn)馬克思哲學(xué)飞袋，也就是唯物主義和辯證法。太祖的部分文章中有時(shí)提到哲學(xué)链患，一分為二什么的巧鸭。還記得教材上說(shuō):哲學(xué)，是關(guān)于世界觀(guān)和人生觀(guān)的科學(xué)麻捻，是自然科學(xué)纲仍、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué)的高度概括和總結(jié)；馬克思主義哲學(xué)來(lái)自費(fèi)爾巴哈的唯物主義和黑格爾的辯證法贸毕。據(jù)說(shuō)黑格爾的哲學(xué)巷折，相當(dāng)晦澀難懂，我是不敢去看的崖咨，當(dāng)時(shí)只是好奇，這么有名的哲學(xué)家怎么是個(gè)唯心主義者呢?難道他也迷信?油吭。击蹲。署拟。嗯，別說(shuō)歌豺，小時(shí)候在農(nóng)村推穷，受了點(diǎn)教育的農(nóng)民，或基層干部类咧，有時(shí)會(huì)說(shuō):我是不搞那些唯心主義的事情的馒铃，意思是說(shuō)，他不參加封建迷信活動(dòng)的!
? ? 后來(lái)看的書(shū)多了點(diǎn)痕惋，有幾句印象比較深刻:大部分有名的哲學(xué)家是唯心主義哲學(xué)家区宇；人要認(rèn)識(shí)這個(gè)世界，先必須認(rèn)識(shí)自己的思維值戳；唯物主義只所以受到一些人的追捧议谷，只是因?yàn)槠涮?jiǎn)單的緣故。堕虹。卧晓。嚇，看來(lái)唯物主義和唯心主義遠(yuǎn)不是我們理解的那么簡(jiǎn)單!要不赴捞，牛頓晚年怎么研究神學(xué)呢,人家腳趾甲里面的學(xué)問(wèn)都比咱大腦中的多逼裆，一句“誤入歧途”可以解釋的?
? ? 還有一段，不知道是《西方哲學(xué)簡(jiǎn)史》還是其他書(shū)上看到的赦政，比較哲學(xué)和神學(xué)的相同和異同:哲學(xué)和神學(xué)都是研究世界的終極問(wèn)題的胜宇，只不過(guò)，哲學(xué)是采取理性的方式昼钻，神學(xué)采取信仰的方式掸屡。。然评。嗯仅财，好像是這么回事情。
? ? 記得還看過(guò)一篇文章碗淌，大意是:哲學(xué)概念盏求，哲學(xué)問(wèn)題，以及由此產(chǎn)生的一些爭(zhēng)論亿眠，其實(shí)是對(duì)一些概念的內(nèi)涵和外延理解不一致造成的碎罚，換句話(huà)說(shuō)，爭(zhēng)論者討論的并不是同一個(gè)東東纳像。荆烈。。這么說(shuō)來(lái)，哲學(xué)問(wèn)題是一些無(wú)謂的爭(zhēng)論憔购，而談?wù)撜軐W(xué)宫峦，純屬“平時(shí)袖手談心性”的文人游戲了。玫鸟。导绷。
? ? 還是回到“哲學(xué)正被科學(xué)所替代”吧，這話(huà)好像有道理屎飘。記得小學(xué)自然常識(shí)中說(shuō)的妥曲，宇宙是無(wú)邊無(wú)際、無(wú)始無(wú)終的∏展海現(xiàn)在檐盟，“宇宙起源于大爆炸，來(lái)源于一個(gè)奇點(diǎn)”肮雨，基本已成科學(xué)共識(shí)遵堵。而且宇宙還處于不斷膨脹之中，已被驗(yàn)證怨规。并且推斷陌宿，宇宙還會(huì)回到奇點(diǎn)。這么說(shuō)來(lái)波丰，宇宙是有邊際的壳坪，并且是有始有終的。掰烟。爽蝴。你看，這個(gè)困擾人類(lèi)的哲學(xué)問(wèn)題纫骑，不就被自然科學(xué)中的宇宙物理學(xué)所解釋和替代了蝎亚！
? ? 我的哲學(xué)知識(shí)僅限于此，再說(shuō)就要露陷了先馆，馬上打追⒖颉！
? ? 朋友煤墙，你還學(xué)哲學(xué)嗎?
