? 周末太忙详幽，沒(méi)有時(shí)間日更，只好偷懶恢共，偷懶的方式就是偷竊自己的舊文战秋。一篇關(guān)于文學(xué)是否比影視劇高明璧亚，而影視劇是否又該妄自菲薄的見(jiàn)解文讨韭。
? 文學(xué)作為一種藝術(shù)形式脂信，已經(jīng)存在將近2000年了，而影視透硝，或者說(shuō)狰闪，成熟的影視，還不足100年濒生。我們都有“尊古”的毛病埋泵，以為存在久的就一定是好的，其實(shí)不然罪治。
? 試想象丽声，在漢朝、唐朝觉义、宋朝雁社，難道當(dāng)時(shí)寫(xiě)作的人就只有我們現(xiàn)在讀到的這些作者，當(dāng)時(shí)的文章就只有我們現(xiàn)在看到的這些文章嗎晒骇？肯定不是霉撵，當(dāng)時(shí)必然有更大基數(shù)的寫(xiě)作者，和更多的文章洪囤，但是經(jīng)過(guò)時(shí)代淘沙徒坡，一些差的就消失了，甚至不排除一些好的文章也會(huì)被毀瘤缩。
? 同樣道理喇完，我們這個(gè)時(shí)代是影視藝術(shù)勃勃發(fā)展的時(shí)代，影視創(chuàng)作有很多款咖，有些差的作品在所難免何暮。至于后人會(huì)看到我們這個(gè)時(shí)代的哪些作品，我們不得而知铐殃，但我們也不能太貶低自己的時(shí)代海洼。
? 就影視劇本身而言，也不是隨意為之富腊，采集素材坏逢，安排機(jī)位，剪輯重接赘被，刪繁就簡(jiǎn)等等是整，這些手段，與文學(xué)創(chuàng)作時(shí)的那些頗有相似之處民假，都要仰仗創(chuàng)作者的構(gòu)思與對(duì)藝術(shù)的領(lǐng)悟浮入。這一點(diǎn)上，庶幾相同羊异。
? 接下來(lái)說(shuō)說(shuō)影視改編自文學(xué)的情況事秀。其實(shí)有這樣一種情況彤断，很多人的書(shū)并沒(méi)有很好，也沒(méi)什么影響力易迹，但是經(jīng)過(guò)某導(dǎo)演的改編宰衙，被搬上熒幕之后，反而大火睹欲，于是供炼，人們又爭(zhēng)相去讀原著，那么窘疮，這樣的情況袋哼，你能說(shuō)，影視沒(méi)有文學(xué)好嗎闸衫？舉個(gè)明顯的例子吧先嬉，姜文導(dǎo)演的“讓子彈飛”（順便說(shuō)一句，這是我看過(guò)的最好的政治電影楚堤，沒(méi)有之一疫蔓。）好評(píng)無(wú)數(shù)，質(zhì)量絕佳身冬，但是原著在電影之前一直默默無(wú)聞衅胀，即使看過(guò)原著，我也覺(jué)得還是影視作品更好酥筝。
? 仔細(xì)想想滚躯，我們是不是可以發(fā)現(xiàn)，還有很多這樣的例子嘿歌，人不紅掸掏，作品不流行，一經(jīng)作品被改編成影視劇宙帝，頓時(shí)大紅大紫丧凤。當(dāng)然了，也分人的步脓，如果作品確實(shí)不太好愿待，也只是紅一陣子罷了。
? 我心中當(dāng)然還有一些這樣的例子靴患，但是怕被噴仍侥，就不說(shuō)了。
