“殺害空姐嫌犯被指患抑郁癥” “榆林米脂殺人案嫌犯可能患有抑郁癥”“濟南滅門案嫌犯患有抑郁癥”......這些駭人聽聞的悲劇曼振，想來依舊令人痛心疾首蔚龙。
但冷靜審視案件的偵查過程，會發(fā)現(xiàn)近幾年有這樣的趨勢——兇案嫌犯總把“抑郁癥”當(dāng)作擋箭牌木羹，無論這是事實也好，是為了脫罪也罷务荆，我希望通過自己的一些見解函匕，來為抑郁癥患者正名。
越來越多慘絕人寰的案件起因盅惜，和抑郁癥牽扯起絲絲縷縷的關(guān)系忌穿。廣大媒體或因為缺乏相關(guān)認(rèn)知掠剑，或為了嘩眾取寵博人眼球，總有意無意強調(diào)抑郁在犯罪動機?中所起的作用井佑。
在很多廣大民眾的認(rèn)知里，抑郁患者陰暗躬翁、厭世盒发、偏激，甚至出現(xiàn)反社會人格和行為∧ⅲ現(xiàn)在媒體輿論如此推波助瀾，抑郁癥就更和兇險间学、殘忍聯(lián)系到了一起印荔。抑郁癥群體也成了危險的代名詞。
那么嘿悬，我們不禁想問善涨，抑郁癥真的會造成犯罪嗎？對于這個問題钢拧，我不置可否源内。因為我無法獲得由大量數(shù)據(jù)支撐的科學(xué)研究結(jié)果份殿，來證明抑郁和犯罪之間的必然聯(lián)系。
但我必須要強調(diào)颂斜，犯罪的抑郁患者畢竟只是少數(shù)拾枣。如果用個體行為來概括整個抑郁群體，那不免以偏概全忿磅。
再打個比方凭语，比如我問：“羊都是公的嗎似扔？”人們一定會笑話我的愚昧無知吨些，因為大家都知道“羊有公有母豪墅∨计鳎”
同理，回答“抑郁癥就會犯罪嗎屏轰？”的問題霎苗，答案也理應(yīng)這樣辯證：“有些會榛做，有些不會；抑郁癥患者里當(dāng)然也有好人检眯，也有壞人；抑郁癥患者就是普通人驴党，不能因為普通人患了病就草率決定他會不會犯罪获茬。”
絕大多數(shù)的抑郁癥患者其實都是溫柔善良的好人鹏氧。而以上提及的兇犯作為抑郁群體里的個例出現(xiàn)在大眾的視野把还，輿論環(huán)境大肆宣傳抑郁和犯罪之間的因果關(guān)系茸俭，刻意強化兩者相關(guān)聯(lián)系，久而久之艇炎，眾口鑠金缀踪，大眾對抑郁群體的偏見越來越深，不得不說驴娃，這嚴(yán)重擠壓了大量平凡普通抑郁患者的生存空間。
有一個讀者給我發(fā)私信蔗草，分享了她的一次經(jīng)歷蕉世。有一次婆硬，她的朋友們討論著陜西米脂案的兇犯有抑郁癥的話題彬犯，事后，她鼓足勇氣向其中一個朋友坦白其實自己也患有抑郁癥湖蜕，沒想到朋友的回復(fù)是：“你也抑郁癥罢咽恪炼杖？！哇熙含！那不能隨便惹你噢艇纺，你會揮刀砍我吧黔衡？！”
她聽了非常難過夜牡，但也不知道該如何為自己辯駁捞高。
我聽完也很哀傷渣锦，我太能理解那種被人誤解的孤獨和痛苦了。從前冗尤，被人諷刺“無病呻吟”“沒事瞎矯情”也就罷了裂七，現(xiàn)在被人堤防成攻擊性強的“社會恐怖分子”仓坞，輿論環(huán)境越發(fā)不友好了。
然而徙瓶，目前為止我接觸的所有病友侦镇，明明都是寧愿傷害自己，不愿意傷害別人的织阅，無比溫暖又善良的好人啊壳繁。
就此，我希望媒體能承擔(dān)起正確引導(dǎo)輿論的責(zé)任荔棉。不需神化闹炉，但也不要刻意抹黑抑郁群體，不應(yīng)為自己的一己私欲過分強調(diào)抑郁和犯罪的關(guān)系润樱，而應(yīng)客觀理性地宣傳抑郁癥的科學(xué)知識剩胁，還本就處在水深火熱里的抑郁群體一個明凈天空。
另一方面祥国，對我們自身來說昵观，抑郁不能成為軍功章，但更不能成為犯罪分子的避難所舌稀。其罪當(dāng)誅啊犬，禍不在抑郁。抑郁癥不背鍋壁查。
