午飯過后打開視頻看了會奇葩說副瀑，聽過沒看過。挑選了一個感興趣的話題——高學歷女性做全職太太浪不浪費胰默。我在想辯題正反方是怎么選的场斑，隨機分配還是？回憶一下正反方的觀點牵署。
正方漏隐，男1小個子（忘了名字），在高學歷教育資源稀缺的情況下奴迅，占用了教育資源卻沒有用所學知識給社會的發(fā)展作出貢獻青责，浪費了教育資源，且對有意走學術(shù)科研但沒有通過獨木橋的人不公平取具。這是對整個社會教育資源的浪費脖隶。
正方男2（也忘了叫什么），十年寒窗一紙文憑暇检，畢業(yè)回家做全職太太产阱，辜負了自己這么多年在專業(yè)上所畫的精力。這是個人精力時間花費的浪費块仆。
肖曉（印象深刻构蹬，娘娘的外表王暗，觀點很獨到）全職太太花費了大量的精力在瑣碎的事上，高學歷的女性同樣具有出色的工作能力庄敛、邏輯思維能力俗壹、創(chuàng)造性，如果高學歷的女性都去做了全職太太铐姚，人們將無法領(lǐng)會到女性風采策肝。
陳銘：高校老師名校出身，老婆也是名校隐绵，可以的之众！觀點：同樣社會國家層面，職業(yè)選擇是自由的依许，但是具有高學歷的女性還是應該對社會的發(fā)展作出自己的貢獻棺禾，社會國家花了巨額資金投入科研，培養(yǎng)博士碩士峭跳，為了希望這些高學歷人才能夠推進國家的經(jīng)濟科學進步膘婶，畢業(yè)了回家當了全職太太，只顧個人家庭的發(fā)展蛀醉，是對社會資源的浪費悬襟。
年長的女性，同樣忘了叫什么拯刁。高學歷女性回家家庭不一定能夠很好的扮演全職太太這一角色脊岳。所謂物盡其才，人盡其用垛玻，高學歷人才應該用于她們所擅長的方面割捅。回家家庭面對婆媳關(guān)系帚桩，孩子教育問題這些不擅長的方面可能適得其反亿驾。
蔡康永：1.反駁反方的觀點，大學是通識教育账嚎，而現(xiàn)在討論的高學歷女性莫瞬，高學歷并不是理想化的認為知識是通用的，高學歷只是學習了一種思維方式郭蕉，接受過高學歷教育的人可以去勝任任何一個事情乏悄，事實上碩士博士越往上接觸面越窄，學科之間差異之大恳不，任何兩個研究不同方向的研究生都不知道對方在說什么。所以花了很長時間幾年十幾年鉆研的點放棄了反而回家當全職太太开呐，而這是她所不擅長的領(lǐng)域烟勋，未免真的有點浪費规求。
最后陳銘補充，如果自己的對象回歸家庭卵惦，什么情況下丈夫是心存愧疚呢阻肿？只有當丈夫認為妻子放棄了自己的事業(yè)，為自己家庭孩子犧牲了自己時沮尿，才會對妻子的回歸感到愧疚丛塌。
明天繼續(xù)更。畜疾。赴邻。。是在太晚了啡捶。
