自古道：寧犯武人刀溉痢，莫犯文人筆塘揣。哪怕得罪練武的包雀，也別得罪耍筆桿子的。經(jīng)過羅貫中《三國演義》的加工勿负，曹操成了史上最大的奸雄馏艾。甚至有古人杜撰說劳曹，某日見母豬生一小豬奴愉，背上寫著：“曹操”，疑為惡人受報铁孵，以肉償還宿業(yè)云云锭硼。在民眾的心目中，奸雄曹操做的壞事無數(shù)蜕劝，殺害呂伯奢無疑是其中最重要的一件檀头。這件事在《三國演義》里用了三段文字：
?“行了三日轰异，至成皋地方，天色向晚暑始。操以鞭指林深處搭独，謂宮曰：“此間有一人，姓呂名伯奢廊镜，是吾父結(jié)義弟兄牙肝。就往問家中消息，覓一宿嗤朴，如何配椭？”宮曰：“最好”㈡ⅲ”二人至莊前下馬股缸，入見伯奢。奢曰：“我聞朝廷遍行文書吱雏，捉汝甚急敦姻，汝父已避陳留去了。汝如何得至此歧杏？”操告以前事替劈，曰：“若非陳縣令，已粉骨碎身矣得滤≡上祝”伯奢拜陳宮曰：“小侄若非使君，曹氏滅門矣懂更。使君寬懷安坐眨业，今晚便可下榻草舍【谛”說罷龄捡，即起身入內(nèi)。良久乃出慷暂，謂陳宮曰：“老夫家無好酒聘殖，容往西村沽一樽來相待⌒腥穑”言訖奸腺，匆匆上驢而去。
操與宮坐久血久，忽聞莊后有磨刀之聲突照。操曰：“呂伯奢非吾至親，此去可疑氧吐，當竊聽之讹蘑∧┛”二人潛步入草堂后，但聞人語曰：“縛而殺之座慰，何如陨舱？”操曰：“是矣。今若不先下手版仔，必遭擒獲隅忿。”遂與宮拔劍直入邦尊，不問男女背桐，皆殺之，一連殺死八口蝉揍。搜至廚下链峭，卻見縛一豬欲殺。宮曰：“孟德心多又沾，誤殺好人矣弊仪。”急出莊上馬而行杖刷。
行不到二里励饵，只見伯奢驢鞍前鞒懸酒二瓶，手攜果菜而來滑燃，叫曰：“賢侄與使君何故便去役听？”操曰：“被罪之人，不敢久住表窘〉溆瑁”伯奢曰：“吾已分付家人宰一豬相款，賢侄乐严、使君何憎一宿瘤袖？速請轉(zhuǎn)騎“貉椋”操不顧捂敌，策馬便行。行不數(shù)步既琴，忽拔劍復回占婉，叫伯奢曰：“此來者何人？”伯奢回頭看時呛梆，操揮劍砍伯奢于驢下锐涯。宮大驚曰：“適才誤耳磕诊，今何為也填物？”操曰：“伯奢到家纹腌，見殺死多人，安肯干休滞磺？若率眾來追升薯，必遭其禍矣』骼В”宮曰：“知而故殺涎劈，大不義也≡牟瑁”操曰：“寧教我負天下人蛛枚，休教天下人負我×嘲В”陳宮默然蹦浦。”
這段場景描述十分生動撞蜂，畫面感十足盲镶，這當然是羅貫中的才學所致。然而其中也有幾個重大的疑點:
疑點1.呂伯奢邀曹操到家蝌诡，入坐后便自己走開溉贿，到了里面（可能是后堂？）浦旱，過了半天才又出來宇色。哪有客人到家，自己不說有什么事就徑自走開之理颁湖？即便走開代兵，也該留人相陪吧？把客人晾那兒算怎么回事爷狈？
疑點2.曹操與陳宮二人偷聽家人談話：綁住殺了植影，怎么樣？于是二人只說了一句話涎永，馬上沖進去殺人思币。從偷聽談話到殺人，中間可說十分迅速了羡微，結(jié)果搜到廚房發(fā)現(xiàn)一頭豬被綁住谷饿。請問豈有先捆住豬再問“綁住殺，如何妈倔？”的道理博投？
疑點3.呂伯奢說家中沒有好酒，急忙騎驢出去買酒了盯蝴。豈有孫男娣女一大家人全都去殺豬毅哗，而老爺子自己出去買酒听怕，把客人自己放在屋里的道理？一般應(yīng)該是老爺子陪客虑绵，打發(fā)一個晚輩出去買酒比較正常尿瞭。
疑點4.捆住豬，難道豬不叫的嗎翅睛？小時候看殺豬声搁，叫的那叫一個慘啊。一些小說里形容人慘叫捕发，也寫“殺豬一般”的叫疏旨。呂伯奢家的豬是咋了，打暈了不成扎酷？如果豬叫了充石，必然會被曹操和陳宮聽到，那就不會因誤會而殺人了霞玄。
有上述四個疑點骤铃，這段故事可以說破綻百出，是羅貫中故意留下漏洞還是強行編造導致無法自圓其說呢坷剧？總之小編認為這段描寫很不可靠惰爬。那歷史的真相到底是什么呢？就只有求助其他歷史記載了惫企。
請看裴松之注引《魏書》的記載：
太祖以卓終必覆敗撕瞧，遂不就拜，逃歸鄉(xiāng)里狞尔。從數(shù)騎過故人成皋呂伯奢丛版；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖偏序，取馬及物页畦，太祖手刃擊殺數(shù)人。
現(xiàn)在曹操有一個很好的殺人理由：正當防衛(wèi)研儒。而且當時呂伯奢并不在家豫缨。從成書時間來看，這段文字應(yīng)該形成于西晉初期端朵，距離三國時代并不久遠好芭，這就是說，這段記載應(yīng)該很接近真相冲呢。但作為國家正統(tǒng)的史書舍败，又有“為賢者諱”的傳統(tǒng)，即賢能的人做了錯事，史書不能寫的太直白邻薯。這樣推測裙戏，很可能曹操殺人是真的，但理由卻不太光明正大弛说。不管怎么說挽懦，曹操沒有殺害呂伯奢翰意。
《世說新語》的記載：
太祖過伯奢木人。伯奢出行，五子皆在冀偶，備賓主禮醒第。太祖自以背卓命，疑其圖己进鸠，手劍夜殺八人而去稠曼。
相比《魏書》的描述，曹操開始面目猙獰起來客年，他殺人的理由只是懷疑人家要害他霞幅，這屬于迫害妄想癥。文字描述不但很符合曹操性格量瓜，也很符合邏輯司恳。因為曹操背棄董卓逃跑，心情恐懼緊張绍傲，草木皆兵也是有的扔傅，因恐懼而殺人也說的過去。
孫盛《雜記》的記載：
太祖聞其食器聲烫饼，以為圖己猎塞，遂夜殺之。既而凄愴曰：“寧我負人杠纵，毋人負我荠耽！”遂行。?
這段又在《世說新語》的基礎(chǔ)上增加了“寧我負人比藻，毋人負我骇塘！”的自白，在這種情況下韩容，這八個字的意思大概就是：寧可殺了別人款违，免得自己被殺∪盒祝可以說與《世說新語》的記載并不矛盾插爹。
從上面對各種史料的分析來看，可以肯定曹操并沒有殺害呂伯奢，最多只殺了他的幾個兒子和家人赠尾。對這一點力穗，應(yīng)該給曹操大人平反冤獄了。至于殺人的理由气嫁，正史說是因被搶劫而正當防衛(wèi)当窗，野史則說他是迫害妄想癥發(fā)作。各位看官寸宵，你更愿意相信哪種說法呢崖面？
----------版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請注明出處梯影。圖片來自網(wǎng)絡(luò)巫员，若有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除甲棍。
