如果5年前有人跟你說皮璧，他要造無人駕駛汽車，還要挖一條能跑超音速高鐵的隧道分飞，再弄出個能自由往返的火箭悴务，把100萬人移民到火星上。你一定會以為這個人是個異想天開的瘋子浸须！
但是惨寿，這些荒誕的夢想真的正在一步步實現(xiàn)，這個人就是特斯拉的CEO——埃隆·馬斯克删窒。
Elon Musk 埃隆·馬斯克
馬斯克涉足的領域之寬令人咋舌：從在線支付裂垦，到無人汽車、超級隧道肌索、太陽能蕉拢、航天技術、火星移民。
Zip2晕换，Paypal午乓，SpaceX，SolarCity闸准，Hyperloop益愈，TESLA，這一串令人頭暈目眩的公司背后都有馬斯克的身影夷家。
其中蒸其，SpaceX 是繼美俄中三國之后，第四個可以發(fā)射和回收航天飛行器的組織库快。
超級隧道的概念視頻
埃隆·馬斯克是如何做出這么多彪悍的事情呢摸袁？
在TED的采訪中，他透露自己非常推崇的思維模式是 “First principle thinking”义屏，翻譯成中文就是第一性原理思維靠汁。
1）
什么是第一性原理思維？其實是一種演繹法思維闽铐。
我們不妨從它的定義開始蝶怔。
“第一性原理”是物理學的一個專業(yè)名詞，是指某些硬性規(guī)定或者由此推演得出的結論阳啥。與之相對的則是“經(jīng)驗參數(shù)”添谊，經(jīng)驗參數(shù)是通過大量實例得出的規(guī)律性的結論。（參考百度百科）
簡單來說察迟，第一性原理就是指一個定理，或者定理的推論耳高。
那么扎瓶，一個物理學上的概念，為什么會被埃隆·馬斯克如此推崇泌枪？又是如何被運用到商業(yè)中呢概荷？
仔細研究下定義，你會發(fā)現(xiàn)“第一性原理”和與之相對的“經(jīng)驗參數(shù)”碌燕，其實是人類的兩種思維方式——演繹法與歸納法误证。
“第一性原理”是一種演繹法思維，由1個或多個定律推演而來修壕，或者它本身就是一個定律愈捅；
“經(jīng)驗參數(shù)”是一種歸納法思維，由N個已知的數(shù)據(jù)或現(xiàn)象慈鸠，推論出一個規(guī)律蓝谨。
兩者有何區(qū)別呢？舉個例子說明下。
船長觀察到前方有座冰山
一個善用歸納法思維的船長A會這么想：我上次遇到的冰山在水面下還有一個大冰山譬巫，我上上次遇到的冰山也是這樣咖楣，泰坦尼克號遇到的冰山也是一樣的，所以這個冰山下面一定也會有一個大冰山芦昔，看來我要小心地繞過去诱贿。
一個善用演繹法思維的船長B會這么想：觀察到這個冰山是移動的，說明它是浮在水中咕缎。根據(jù)浮力原理瘪松，F(xiàn)浮=G排(即物體浮力等于物體下沉時排開液體的重力)，所以水面下一定藏有一個體積足夠大的冰山锨阿，看來我要小心地繞過去宵睦。
雖然殊途同歸，但是很明顯這是兩種完全不同的思維方式墅诡。（這句話很重要壳嚎，后面我還會提到）
人們總是更習慣于用歸納法思維來總結規(guī)律和解決問題。比如：
員工A銷售業(yè)績突出末早，電話量很高烟馅；員工B銷售業(yè)績突出，電話量同樣很高然磷；……郑趁。
所以得出結論，電話量是影響銷售業(yè)績的一個重要指標姿搜，于是KPI加上了電話量的考核寡润。
這是我們工作中很常見的一種現(xiàn)象。但并不是中國教育和文化所帶來的特有現(xiàn)象舅柜，而是全人類都更傾向于使用歸納法梭纹。
如果用演繹法，又會如何思考這個銷量問題呢致份？
銷售是什么变抽？
是讓產(chǎn)品與客戶接觸，激發(fā)出客戶購買欲望氮块，并且實現(xiàn)成交的一個過程绍载。
由此可見，銷售分為3個階段：
step 1. 讓客戶接觸到產(chǎn)品→step 2.激發(fā)出購買欲望→step 3.成交過程
其中step 1又可以拆分成官網(wǎng)展示滔蝉、電話推銷击儡、樣品寄送；同樣step 2也可以拆分為官網(wǎng)廣告文案锰提、電話推銷術語等環(huán)節(jié)曙痘。
因此芳悲，如果是以電話銷售為主的產(chǎn)品，想要提高step 1和step 2的產(chǎn)出边坤，可以增加電話量名扛。（注意，這個時候的演繹法的結論與歸納法思維再次殊途同歸茧痒。標記為結論一肮韧。）
但是，換個角度的話旺订，你還能發(fā)現(xiàn)弄企，為什么一定要用電話銷售的形式呢？step 1和step 2是否可以變成新媒體營銷区拳，是否可以變成電商營銷拘领，是否可以變成網(wǎng)紅營銷？（此時樱调，演繹法與歸納法的區(qū)別就出現(xiàn)了约素。標記為結論二。）
看到這里笆凌，你應該知道了歸納法與演繹法這兩種思維的不同之處圣猎。
歸納法只能對已發(fā)生的事實總結規(guī)律，常常會忽略尚未在內(nèi)部發(fā)生的新生事物乞而。而顛覆式創(chuàng)新卻是一種未發(fā)生的事情送悔，所以歸納法思維是很難創(chuàng)造出顛覆式產(chǎn)品的。
歸納法的局限性
2）
只要有演繹法思維就能成為埃隆·馬斯克嗎爪模？當然不是欠啤！
自從埃隆·馬斯克提出第一性原理之后，互聯(lián)網(wǎng)圈里立刻流傳開來呻右，網(wǎng)上有很多文章講解“第一性原理”到底是什么跪妥。我看到很多人這樣詮釋：
第一性原理思維是一種“追本溯源”的思考方式，萬事都要尋找到根本性問題声滥，也可以叫本質(zhì)思考法。
然后讀者們馬上看懂了侦香，新瓶裝舊酒嘛落塑，工作中已經(jīng)都在用了。我還看到豐田公司有位員工在某篇文章底下評論罐韩，“我們一直在這樣做憾赁，制造業(yè)上叫根因法∩⒊常”意思是說龙考，這個大家早就知道了蟆肆，根本不是埃隆·馬斯克的獨門秘籍。
但是很可惜晦款，這個解釋其實是不對的炎功，誤導了很多人。
第一性原理思維≠追本溯源缓溅、根因法蛇损、本質(zhì)思考法
回想下之前提到的兩個例子，冰山案例與銷售案例坛怪。從中我們能發(fā)現(xiàn)兩條重要結論：
第一條淤齐，歸納法與演繹法有時會出現(xiàn)一致的結論（參考：冰山的結論與電話量的結論一）。這說明袜匿，同樣的結論更啄，不一定思維方式是一樣的。
第二條居灯，使用演繹法出現(xiàn)了兩個結論（參考：電話量的結論一和結論二）祭务。這說明，同樣的思維方式穆壕，不同的思考深度和角度可能會帶來不同的結論待牵。
根據(jù)這兩個重要結論，我們會有些新發(fā)現(xiàn)——
1喇勋、據(jù)第一條：同樣的結論缨该，不一定思維方式是一樣的。
可推導出川背，即使第一性原理思維和追本溯源法的思考結論常常一樣贰拿，也不能說明他們兩個是同一種。
2熄云、據(jù)第二條：同樣的思維方式膨更，不同的思考深度和角度可能會帶來不同的結論。
可推導出缴允，同樣是演繹法荚守，第一性原理思維和追本溯源法采用的是不同的角度，因此結論可能會出現(xiàn)不同练般。
也就是說矗漾，第一性原理思維是演繹法思維的一種，追本溯源薄料、根因法也是演繹法思維的一種敞贡，但兩者不是同一個。并且如果兩者的思考角度不同摄职，就可能會帶來不同的結論誊役。
這就是為什么跟埃隆·馬斯克一樣有深度有廣度的商業(yè)大咖們获列，沒能像埃隆·馬斯克一樣。即使他們都是善用演繹法思維的人蛔垢，也是更習慣于使用“追本溯源”演繹法击孩。第一性原理思維這種演繹法思維只有極少數(shù)人知道。
（這里插入一句啦桌，并不是思考角度不同都會帶來結論差異溯壶。大家之所以弄混第一性原理思維和追本溯源思維，恰恰是因為這兩者的結論經(jīng)常相同甫男，才會誤以為兩個是同一種思維且改。）
那么，這兩種演繹法板驳，有何不同呢又跛？用魚骨圖能很直觀的看出區(qū)別。
追本溯源法是從問題出發(fā)若治，一步步分析問題背后的原因慨蓝，直到找出最終原因（有1個或者N個）。
追本溯源：從問題出發(fā)
第一性原理思維法是從原理出發(fā)端幼，一步步往前推演礼烈，直到找出適合該問題的解決方法（有1個或者N個）。
第一性原理：從原理出發(fā)
由此可見婆跑，第一性原理思維和追本溯源思維是不同的此熬，一個是從問題出發(fā)，推演出根本原因滑进；一個是從原理出發(fā)犀忱，推演出解決方法。
我們再仔細分析下扶关，為何出發(fā)點不同阴汇，會帶來差異性的結果。
兩種不同思路帶來的差異性
如果用追本溯源思維节槐，從問題出發(fā)搀庶，那么它能一步步發(fā)現(xiàn)子路徑1→路徑1→第一性原理；但是它很難發(fā)現(xiàn)路徑2铜异、路徑3地来、路徑4，因為這種思維方式是要從問題開始推演的熙掺。而新路徑（創(chuàng)新）恰恰隱藏在路徑2、路徑3咕宿、路徑4之中币绩。這就是用第一性原理思維常常能帶來顛覆式創(chuàng)新的根本原因蜡秽！
這才是埃隆·馬斯克極度推崇第一性原理思維的真正原因。
如果看過《創(chuàng)新者的窘境》這本書的話缆镣，可能對這句話的感觸會更深一點芽突，因為能更清楚企業(yè)創(chuàng)新的重要性。
再看看上面那張圖董瞻，聰明的朋友可能會發(fā)現(xiàn)一個問題寞蚌，那就是第一性原理思維的局限性。
任何一個原理或定律钠糊，都不可能解決世界上所有的問題挟秤。因此，如果出問題的地方不在你的第一性原理的體系中抄伍，那么采用第一性原理的思維方法艘刚，是找不到解決方案的。
怎么辦呢截珍？
不斷收集攀甚。
第一性原理是一個定律，或是一個模型岗喉。搜集的越多秋度，那你能解答的問題也就越多。
巴菲特最重要的伙伴查理·芒格就曾說過钱床，他熱愛學習荚斯，尤其是跨學科學習，通過這種方式他搜集了100多種思維模型诞丽，他就是用這些模型來制定投資策略的鲸拥。
查理·芒格
感謝芒格給我們指出了一條捷徑，培養(yǎng)第一性原理思維的捷徑就是跨學科學習僧免！
不要只看商業(yè)書籍刑赶，其實每個學科里都散落著大智慧，物理學的牛頓三大定律懂衩、生物學的進化論撞叨、經(jīng)濟學的看不見得手……看似與商業(yè)不相干的定律，都是很好的第一性原理浊洞，認真反復推演之后牵敷，一定能發(fā)現(xiàn)適用于你的思維模型。
最后法希，所有關于第一性原理思維枷餐，都在這里了：
1、第一性定理思維是一種演繹法思維苫亦，但與追本溯源法是不同的毛肋；
2怨咪、用第一性原理思維常常能帶來顛覆式創(chuàng)新，而這一點润匙，是其他思維方法很難實現(xiàn)的诗眨；
3、第一性原理思維有局限性孕讳，避免這種尷尬的最佳方法就是搜集更多的第一性原理匠楚；
4、跨學科學習是搜集第一性原理的捷徑厂财。
