要說(shuō)今年最火的電視劇化借，《人民的名義》這一正統(tǒng)反腐劇必然是其中之一潜慎，一經(jīng)播出就引起了全民追劇狂潮，相信大家都知道的達(dá)康書記這一角色也是因此劇紅出了天際蓖康。據(jù)傳铐炫，該劇第二部播出在即，但是就在此時(shí)蒜焊，編劇周梅森卻被作家劉三田（筆名南嫫）起訴人民的名義侵犯其原創(chuàng)小說(shuō)《暗箱》著作權(quán)倒信。
近年來(lái)，隨著大家對(duì)版權(quán)保護(hù)意識(shí)的加強(qiáng)以及這方面法律系統(tǒng)的逐漸完善泳梆，越來(lái)越多的作者勇敢站出來(lái)堅(jiān)決維護(hù)自己的作品的著作權(quán)鳖悠。唐七公子的三生三世被控抄襲大風(fēng)刮過(guò)的《桃花債》，還有瀲滟紫的《甄嬛傳》被扒抄襲匪我思存的《冷月如霜》以及郭敬明抄襲門等等事件都說(shuō)明文學(xué)圈內(nèi)抄襲事件并非罕事优妙。
但是對(duì)《人民的名義》抄襲門事件乘综，編劇周梅森態(tài)度非常堅(jiān)決，表示：" 我是一個(gè)視創(chuàng)作聲譽(yù)為生命的作家和編劇套硼，平生最痛恨的就是抄襲模仿卡辰。《人民的名義》純屬我個(gè)人創(chuàng)作邪意，我閱讀的范圍九妈、時(shí)間和經(jīng)歷都非常有限，我不知道《暗箱》是一部什么樣的小說(shuō)雾鬼。所謂抄襲的說(shuō)法不值一駁萌朱，我保留反訴的權(quán)利〈艋撸”并對(duì)作家劉三田在第二部開(kāi)播在即這一時(shí)刻進(jìn)行訴訟的用心提出質(zhì)疑嚷兔，認(rèn)為該作者是想蹭著《人民的名義》熱度森渐，靠輿論影響力提升自己知名度。
此事最值得爭(zhēng)議的一點(diǎn)在于作家劉三田控訴《人民的名義》整體情節(jié)主線與《暗箱》高度雷同冒晰，兩書多處故事橋段相似同衣。但是兩部作品都是以國(guó)企改革為背景的，因?yàn)闅v史大背景下許多問(wèn)題壶运、事件都具有較大的普遍性耐齐，要判定《人民的名義》是否抄襲還是要看作品文字描述相似度等其他條件。此案的具體結(jié)果當(dāng)然還需要法院調(diào)查取證蒋情，依法判決埠况。如果是真抄襲那么勢(shì)必要還原作者一個(gè)清白，只有被侵權(quán)作者站到同一陣營(yíng)棵癣，才能共同抵制侵權(quán)行為辕翰。 但如果作家劉三田只是想借此炒作，那么只能祝他撐過(guò)網(wǎng)友口水戰(zhàn)了狈谊。
文/是一只小跳蛙
