2.構造方法
? 因為是一個工具類唤蔗,所以它的構造方法定義為私有的义锥,且所有的實現(xiàn)方法都是靜態(tài)方法柳沙。也就是說這個類不能被實例化,通俗的講拌倍,就是不能new赂鲤。只能通過類名來直接調用方法(反射除外)廷粒。這樣做的目的是強化該類不可實列化的能力陶耍,突出該類作為工具類的根本職能镰绎。源碼如下:
// Suppresses default constructor, ensuring non-instantiability.
? ? private Arrays() {}
3.常用方法的解析
3.1快速插入集合元素的方法asList(T... a):
基本使用:
? /**
? ? * 數(shù)組轉化為集合
? ? */
? ? @Test
? ? public void toArrayTest(){
? ? ? ? List<Integer> list = Arrays.asList(2,4,5,6,6);
? ? ? ? for (Integer integer : list) {
? ? ? ? ? ? System.out.print(integer+" ");
? ? ? ? }
? ? }
輸出結果:
2 4 5 6 6
看一下源碼:
@SafeVarargs
@SuppressWarnings("varargs")
public static <T> List<T> asList(T... a) {
? ? ? ? return new ArrayList<>(a);
? ? }
// ArrayList的構造方法和屬性
? ? ? private final E[] a;
? ? ? ? ArrayList(E[] array) {
? ? ? ? ? ? a = Objects.requireNonNull(array);
? ? ? ? }
? 這個方法的實現(xiàn)比較簡單韩容,就是調用ArrayList的構造方法恨课,并且參數(shù)是一個數(shù)組宵荒,也就是將我們要構造的數(shù)傳入到ArrayList的構造方法中去递瑰,進行實例化粟誓。
3.2.二分查找的方法
Arrays類中的二分查找八種基本類型都有涉及寺谤,但都是方法的重載仑鸥。其實現(xiàn)原理都是一樣吮播,這里以int類型為例,進行說明眼俊。
基本使用:
? ? @Test
? ? public void binarySearchTest(){
? ? ? ? int[] arrays = {1,4,6,7,9,3};
? ? ? ? // 查找元素為7的下標值
? ? ? ? int result = Arrays.binarySearch(arrays,7);
? ? ? ? System.out.println(result);
? ? }
結果:
3
這個方法主要涉及的一下三個方法:
// 我們常用的方法
public static int binarySearch(int[] a, int key) {
? ? ? ? return binarySearch0(a, 0, a.length, key);
? ? }
/*
? 參數(shù)說明如下: a? 待查找的數(shù)組
? ? fromIndex? ? 查找的開始位置
? ? toIndex? ? ? 查找的結束位置
? ? key? ? ? ? ? 查找的目標值
*/
public static int binarySearch(int[] a, int fromIndex, int toIndex,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? int key) {
? ? ? ? // 進行異常檢查
? ? ? ? rangeCheck(a.length, fromIndex, toIndex);
? ? ? ? return binarySearch0(a, fromIndex, toIndex, key);
? ? }
? ? // Like public version, but without range checks.
? ? private static int binarySearch0(int[] a, int fromIndex, int toIndex,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? int key) {
? ? ? ? int low = fromIndex;
? ? ? ? int high = toIndex - 1;
? ? ? ? while (low <= high) {
? ? ? ? ? ? // 找出查找范圍的中間值
? ? ? ? ? ? int mid = (low + high) >>> 1;
? ? ? ? ? ? int midVal = a[mid];
? ? ? ? ? ? // 進行比較
? ? ? ? ? ? if (midVal < key)
? ? ? ? ? ? ? ? low = mid + 1;
? ? ? ? ? ? else if (midVal > key)
? ? ? ? ? ? ? ? high = mid - 1;
? ? ? ? ? ? else
? ? ? ? ? ? ? ? return mid; // key found
? ? ? ? }
? ? ? ? return -(low + 1);? // key not found.
? ? }
當然實現(xiàn)的核心方法還是上述私有方法binarySearch0()這個方法意狠,實現(xiàn)的邏輯也不復雜。
第一步就是聲明兩個變量存儲查找區(qū)域的開始和結束疮胖。
第二步 循環(huán)环戈,比較,不斷的縮小比較的范圍获列,直到找到數(shù)組中的值和目標值相同谷市,返回下標,如果沒有找到就返回一個負數(shù)也就是下面的這l兩行代碼:
return mid; // key found
return -(low + 1);? // key not found.
我認為:這個二分法實現(xiàn)的亮點就在于求中間值的移位運算:
int mid = (low + high) >>> 1;
有人就納悶了击孩,為什么還要使用移位運算迫悠,除法不行嗎?主要還是為了性能考量巩梢。因為移位運算占兩個機器周期创泄,而乘除法占四個運算周期,所以移位運算的速度肯定比乘除法的運算速度快很多括蝠,計算量小了可能區(qū)別不大鞠抑,但是計算量很大,就區(qū)別很明顯了忌警。
3.3 數(shù)組的拷貝
? ? @Test
? ? public void testCopyArrange(){
? ? ? ? ? // 原數(shù)組
? ? ? ? int [] srcArray = {11,2,244,5,6,54};
? ? ? ? // 拷貝原數(shù)組長度為3的部分
? ? ? ? int[] descArray = Arrays.copyOf(srcArray,3);
? ? ? ? System.out.println(Arrays.toString(descArray));
? ? }
輸出結果:
[11, 2, 244]
源碼分析:
/* 參數(shù)說明:
? original? 原數(shù)組
? newLength? 拷貝的數(shù)組長度
*/
public static int[] copyOf(int[] original, int newLength) {
? ? ? ? // 聲明一個新數(shù)組的長度搁拙,存儲拷貝后的數(shù)組
? ? ? ? int[] copy = new int[newLength];
? ? ? ? System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Math.min(original.length, newLength));
? ? ? ? return copy;
? ? }
public static native void arraycopy(Object src,? int? srcPos,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Object dest, int destPos,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? int length);
分析: 主要還是調用了本地的方法arraycopy完成數(shù)組的指定長度拷貝,可以看到源碼并沒有對數(shù)組的長度進行檢查法绵,主要是arraycopy()這個方法時使了Math.min()方法箕速,保證了你聲明的長度在一個安全的范圍之內,如果你拷貝的長度超出了數(shù)組的長度朋譬,就默認拷貝整個數(shù)組盐茎。至于native修飾的方法的使用,可以看看這里徙赢。
System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Math.min(original.length, newLength));
當然如果需要拷貝數(shù)組指定的區(qū)間 字柠,可以使用Arrays的copyOfRange(int[] original, int from, int to) 實現(xiàn)原理和arraycopy()方法的原理類似:
? ? @Test
? ? public void testCopy(){
? ? ? ? int [] srcArray = {11,2,244,5,6,54};
? ? ? ? // 拷貝指定范圍的數(shù)組
? ? ? ? int[] descArray = Arrays.copyOfRange(srcArray,0,3);
? ? ? ? System.out.println(Arrays.toString(descArray));
? ? }
輸出結果:
[11, 2, 244]
注: copyOfRange(int[] original, int from, int to)中的參數(shù)to是不包含在拷貝的結果中的,上述的例子狡赐,就只能拷貝到索引為2的元素窑业,不包含索引為3的元素,這點需要注意阴汇。
3.4 equals方法
主要重寫了Object類的equals方法数冬,用來比較兩個數(shù)組內容是否相等,也就是他們中的元素是否相等。
基本用法:
? @Test
? ? public void equalTest(){
? ? ? ? int[] array ={1,2,3,4};
? ? ? ? int[] result ={1,2,3,4};
? ? ? ? System.out.println(Arrays.equals(array,result));
? ? ? ? System.out.println(array == result);
? ? }
結果:
true
false
看源碼之前拐纱,有必要講一下重寫了equals方法之后铜异,兩個對象比較的是值,也就是他們的內容秸架,這點非常的重要揍庄。重寫equals方法的注意事項可以移步這里。
源碼如下:
public static boolean equals(int[] a, int[] a2) {
? ? ? // 基于地址的比較
? ? if (a==a2)
? ? ? ? ? ? return true;
? ? ? ? if (a==null || a2==null)
? ? ? ? ? ? return false;
? ? ? ? int length = a.length;
? ? ? ? //? 基于長度的比較
? ? ? ? if (a2.length != length)
? ? ? ? ? ? return false;
? ? ? ? // 比較每個元素是否相等
? ? ? ? for (int i=0; i<length; i++)
? ? ? ? ? ? if (a[i] != a2[i])
? ? ? ? ? ? ? ? return false;
? ? ? ? return true;
? ? }
源碼說明如下:
源碼判斷了四次东抹,分別是首地址比較蚂子,是否為空,以及長度的比較缭黔,最后對于數(shù)組的各個元素進行比較食茎。
有必要說明下第一個判斷,也就是首地址的比較馏谨。當我們聲明一個數(shù)組變量時别渔,這個變量就代表數(shù)組的首地址,看下面這個代碼:
? ? @Test
? ? public void equalTest(){
? ? ? ? int[] array ={1,2,3,4};
? ? ? ? System.out.println(array);
? ? }
結果:
[I@4f2410ac? ? // [代表數(shù)組 I代表整數(shù) @分隔符 后邊內存地址十六進制
? 這表示的是一個地址惧互。還是因為在聲明一個數(shù)組時哎媚,會在堆里面創(chuàng)建一塊內存區(qū)域,但是這塊內存區(qū)域相對于堆來說可能很小喊儡,不好找拨与。為了方便查找,所以將數(shù)組內存中的首地址表示出來艾猜。虛擬機將地址傳給變量名array买喧。這也是引用類型,傳的是地址匆赃,也就是理解成array指向內存地址(類似于家庭的地址)岗喉,每次運行可能地址都不一樣,因為虛擬機開辟的內存空間可能不一樣炸庞。
理解了這個,那么a==a2就好理解了荚斯,如果兩個數(shù)組內存地址都相同埠居,那么兩個數(shù)組的肯定是相等的。
還有我認為程序寫的比較好的地方就是源碼中對數(shù)組每個元素的比較事期,也就是下面這段代碼滥壕;
? for (int i=0; i<length; i++)
? ? ? ? ? ? if (a[i] != a2[i])
? ? ? ? ? ? ? ? return false;
? ? ? ? return true;
使用a[i] != a2[i] 作為判斷條件,就可以減少比較次數(shù)兽泣,提高了性能绎橘。試想一下如果這里是相等的比較,那每次都要遍歷整個數(shù)組,如果數(shù)據(jù)量大了称鳞,無疑在性能上會慢很多涮较。又一次感嘆到源碼的魅力。
3.5 排序相關的方法sort()和parallelSort()
Arrays 這個類中主要涉及了兩種類型的排序方法串行 sort()和并行parallelSort()這兩個方法冈止,當然對象的排序和基本類型的排序也不太一樣狂票。這里還是以int[]類型的為例。進行說明熙暴。
首先比較兩個方法的性能:
? ? public final int UPPER_LIMIT = 0xffffff;
? ? final int ROUNDS = 10;
? ? final int INCREMENT = 5;
? ? final int INIT_SIZE = 1000;
? ? @Test
? ? public void sortAndParallelSortTest(){
? ? ? ? // 構造不同容量的集合
? ? ? ? for (int capacity = INIT_SIZE; capacity < UPPER_LIMIT ; capacity*= INCREMENT) {
? ? ? ? ? ? ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>(capacity);
? ? ? ? ? ? for (int j = 0; j < capacity; j++) {
? ? ? ? ? ? ? ? list.add((int) (Math.random()*capacity));
? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? ? ? double avgTimeOfParallelSort = 0;
? ? ? ? ? ? double avgTimeOfSort = 0;
? ? ? ? ? ? for (int j = 0; j <= ROUNDS ; j++) {
? ? ? ? ? ? ? ? // 每次排序都打亂順序
? ? ? ? ? ? ? ? Collections.shuffle(list);
? ? ? ? ? ? ? ? Integer[] arr1 = list.toArray(new Integer[capacity]);
? ? ? ? ? ? ? ? Integer[] arr2 = arr1.clone();
? ? ? ? ? ? ? ? avgTimeOfParallelSort += counter(arr1,true);
? ? ? ? ? ? ? ? avgTimeOfSort += counter(arr2, false);
? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? ? ? // 輸出結果
? ? ? ? ? ? output(capacity,avgTimeOfParallelSort/ROUNDS,avgTimeOfSort/ROUNDS);
? ? ? ? }
? ? }
? ? private void output(int capacity, double v, double v1) {
? ? ? ? System.out.println("=======================測試排序的時間=========");
? ? ? ? System.out.println("Capacity"+capacity);
? ? ? ? System.out.println("ParallelSort"+v);
? ? ? ? System.out.println("Sort"+v1);
? ? ? ? System.out.println("比較快的排序是:"+(v < v1 ? "ParallelSort":"Sort"));
? ? }
? ? // 計算消耗的時間
? ? private double counter(Integer[] arr1, boolean b) {
? ? ? ? long begin,end;
? ? ? ? begin = System.nanoTime();
? ? ? ? if(b){
? ? ? ? ? ? Arrays.parallelSort(arr1);
? ? ? ? }else{
? ? ? ? ? ? Arrays.parallelSort(arr1);
? ? ? ? }
? ? ? ? end = System.nanoTime();
? ? ? ? return BigDecimal.valueOf(end-begin,9).doubleValue();
? ? }
部分的測試的結果:
=======================測試排序的時間=========
Capacity1000
ParallelSort6.284099999999999E-4
Sort5.599599999999999E-4
比較快的排序是:Sort
=======================測試排序的時間=========
Capacity5000
ParallelSort0.00163599
Sort0.0018313699999999995
比較快的排序是:ParallelSort
可以看到在數(shù)據(jù)量比較小的情況下闺属,使用sort()方法更快,一旦過了一個閾值周霉,就是ParallelSort()這個方法性能好掂器。這個閾值是多少呢。
我們先看一下parallelSort的源碼:
public static void parallelSort(int[] a) {
? ? ? ? int n = a.length, p, g;
? ? ? ? if (n <= MIN_ARRAY_SORT_GRAN ||
? ? ? ? ? ? (p = ForkJoinPool.getCommonPoolParallelism()) == 1)
? ? ? ? ? ? DualPivotQuicksort.sort(a, 0, n - 1, null, 0, 0);
? ? ? ? else
? ? ? ? ? ? new ArraysParallelSortHelpers.FJInt.Sorter
? ? ? ? ? ? ? ? (null, a, new int[n], 0, n, 0,
? ? ? ? ? ? ? ? ((g = n / (p << 2)) <= MIN_ARRAY_SORT_GRAN) ?
? ? ? ? ? ? ? ? MIN_ARRAY_SORT_GRAN : g).invoke();
? ? }
可以看到當數(shù)組的長度小于MIN_ARRAY_SORT_GRAN或者p = ForkJoinPool.getCommonPoolParallelism()) == 1 (在單線程下)的時候俱箱,調用sort()排序的底層實現(xiàn)的DualPivotQuicksort.sort(a, 0, n - 1, null, 0, 0);Arrays的開頭定義的常量如下:
private static final int MIN_ARRAY_SORT_GRAN = 1 << 13;? ? // 這個值是8192
對比兩者国瓮,也就是在數(shù)組的長度比較大或者是多線程的情況下,優(yōu)先考慮并行排序匠楚,否則使用串行排序巍膘。
兩個排序的核心思想:
sort()方法的核心還是快排和優(yōu)化后的歸并排序, 快速排序主要是對哪些基本類型數(shù)據(jù)(int,short,long等)排序, 而合并排序用于對對象類型進行排序芋簿。
parallelSort()它使用并行排序-合并排序算法峡懈。它將數(shù)組分成子數(shù)組,這些子數(shù)組本身先進行排序然后合并与斤。
由于并行排序和串行排序的底層比較復雜肪康,且篇幅有限,想要詳細了解底層實現(xiàn)的話撩穿,可以移步到串行排序和并行排序
3.6 toString方法
基本用法:
@Test
? ? public void toStringTest(){
? ? ? ? int[] array = {1,3,2,5};
? ? ? ? System.out.println(Arrays.toString(array));
? ? }
結果:
[1, 3, 2, 5]
源碼分析如下:
public static String toString(int[] a) {
? ? ? ? // 1.判斷數(shù)組的大小
? ? ? ? if (a == null)
? ? ? ? ? ? return "null";
? ? ? ? int iMax = a.length - 1;
? ? ? ? if (iMax == -1)
? ? ? ? ? ? return "[]";
? ? ? // 2.使用StringBuilder進行追加
? ? ? ? StringBuilder b = new StringBuilder();
? ? ? ? b.append('[');
? ? ? ? for (int i = 0; ; i++) {
? ? ? ? ? ? b.append(a[i]);
? ? ? ? ? ? if (i == iMax)
? ? ? ? ? ? ? ? return b.append(']').toString();
? ? ? ? ? ? b.append(", ");
? ? ? ? }
? ? }
深圳網(wǎng)站建設www.sz886.com