DPDK
DPDK網(wǎng)絡層：
硬件中斷->放棄中斷流程浪蹂；
用戶層通過設備映射取包->進入用戶層協(xié)議棧->邏輯層->業(yè)務層犁功；
核心技術：
1）將協(xié)議棧上移到用戶態(tài)，利用UIO技術直接將設備數(shù)據(jù)映射拷貝到用戶態(tài)
2）利用大頁技術读规，降低TLB cache miss衬横，提高TLB訪問命中率
3）通過CPU親和性，綁定網(wǎng)卡和線程到固定的core膳犹，減少cpu任務切換
4）通過無鎖隊列恬吕，減少資源的競爭
優(yōu)勢：
1）減少中斷次數(shù)；
2）減少內存拷貝次數(shù)
3）繞過linux的協(xié)議棧须床，用戶獲得協(xié)議棧的控制權铐料，能夠定制化協(xié)議棧以降低復雜度；
劣勢：
1）內核棧轉移至用戶層增加了開發(fā)成本
2）低負荷服務器不實用，會造成cpu空轉
RDMA
網(wǎng)卡硬件收發(fā)包并進行協(xié)議棧封裝/解析钠惩，然后將數(shù)據(jù)存放到指定內存地址柒凉，而不需要CPU干預。
核心技術：
協(xié)議棧硬件offload
優(yōu)勢：
1）協(xié)議棧offload妻柒，解放cpu
2）減少了中斷和內存拷貝扛拨，降低時延
3）高帶寬
劣勢：
1）特定網(wǎng)卡才支持，成本開銷相對較大举塔；
2）RDMA提供了完全不同于傳統(tǒng)網(wǎng)絡編程的API绑警，一般需要對現(xiàn)有APP進行改造，引入額外開發(fā)成本
總結
相同點：
1）兩者均為kernel bypass技術央渣，可以減少中斷次數(shù)计盒，消除內核態(tài)到用戶態(tài)的內存拷貝；
相異點：
1）DPDK是將協(xié)議棧上移到用戶態(tài)芽丹，而RDMA是將協(xié)議棧下沉到網(wǎng)卡硬件北启，DPDK仍然會消耗CPU資源；
2）DPDK的并發(fā)度取決于CPU核數(shù)拔第，而RDMA的收包速率完全取決于網(wǎng)卡的硬件轉發(fā)能力
3）DPDK在低負荷場景下會造成CPU的無謂空轉咕村，RDMA不存在此問題
4）DPDK用戶可獲得協(xié)議棧的控制權，可自主定制協(xié)議棧蚊俺；RDMA則無法定制協(xié)議棧
