我看中國歷史之五五：唐朝篇十四
唐文宗設計消滅宦官的甘露行動為何最終一敗涂地？
? ? ? ? ? ? ?文? 和運超
唐文宗李昂在坐上龍椅以前叫李涵磨德，封江王缘回，是唐敬宗李湛的二弟。
當時王守澄的勢力達到頂點剖张，梁守謙自知無法制衡王守澄切诀，打算退讓希望平安終老，偏偏沒有那個運氣搔弄，還不到一年，就在文宗的大和元年（827）暴卒家中丰滑，年四十九歲顾犹，追贈揚州大都督（有梁守謙功德碑在西安碑林博物館）倒庵。史書稱梁守謙有病在身，按說他沒有與王守澄結怨炫刷，且他有頗為強大的家族勢力，兄弟梁守志也是左神策軍都知兵馬使（其墓志于2012年從民間征集現(xiàn)身浑玛，收藏于碑林博物館）绍申，養(yǎng)子有五人顾彰，四個是宦官极阅，全在宮中和地方任職，所以病死應該還是可信的涨享，不像是被害筋搏。
???? 這里需要特意澄清，歷來對唐文宗“大和”年號厕隧，不少人寫書奔脐、寫文章時，都以為可與太和混用吁讨。在古代習慣來說髓迎，的確“大”經(jīng)常與“太”通用，可是根據(jù)一些嚴謹?shù)难芯糠治鼋ㄉィ莆淖谶@一年號的確應該是大和竖般，并不是太和。之所以令許多后人產(chǎn)生誤會茶鹃，主要出自《資治通鑒》這一比較權威的著作率先誤傳涣雕。
???? 在北宋通鑒出現(xiàn)之前，唐代的史料記載有關唐文宗年號全是大和闭翩，幾乎沒有太和的記錄挣郭。唯一罕見的是唐代文人于鄴寫《揚州夢記》小說，按說是當時人寫杜牧生平的故事疗韵，今天留存的文本是“太和中”兑障，因此引起宋代以后人們對文宗年號的分歧。但是蕉汪，于鄴這一文章今天所見并非是唐代原貌流译，本就經(jīng)過整理編輯留存在《唐人繪》中，已經(jīng)是宋人的版本者疤。所以福澡，文宗大和年號的改變，的確是出自宋人記載的筆誤驹马，這是一個流傳至今誤會很大革砸、實際很不嚴謹?shù)募毠?jié)除秀。
在唐文宗繼位之時，要說完全憑王守澄算利、梁守謙一句話就讓江王李涵坐上龍椅為君也不現(xiàn)實册踩。后人對宦官勢力的渲染也是很容易引起誤導，大多數(shù)是后人對宮廷效拭、朝廷存在一種朦朧想象暂吉，比如每一朝代的宮廷、朝廷雖然很多相似缎患，但也很多不同慕的。
晚唐宦官掌握了宮廷大局，畢竟宦官不能取代朝臣處理日常事務较锡，唐代還有一套完整的朝廷制度业稼，皇帝也需要大臣們支持。所以蚂蕴，唐文宗的繼位和之前穆宗低散、敬宗時有李逢吉與王守澄的配合不同，李逢吉在敬宗時試圖阻止裴度入朝失敗骡楼，已經(jīng)離開長安去了興元府做山南道節(jié)度使（敬宗對李逢吉有很深感情熔号，曾約定日后再召回，結果敬宗很快死了鸟整，李逢吉年老患病引镊，挨到大和九年身故，年七十八歲）篮条。
當時對唐文宗起到定策之功的宰相是裴度弟头。之所以裴度能與王守澄、梁守謙合作涉茧，一是敬宗之死的確是一場宮廷變故赴恨，裴度在大局上是支持神策軍平定劉克明等人企圖奪位的行為；二是恢復社稷秩序是宰相職責伴栓，裴度責無旁貸需要主持大局伦连。三是與王守澄的交往體現(xiàn)裴度的靈活應變，可能對江王李涵多少了解钳垮，或者他能夠接受惑淳。
裴度名望地位已經(jīng)很高，文宗只再加集賢殿大學士饺窿，進階特進的禮遇歧焦。實際當時全靠裴度在位，才對滄景橫海軍李同捷擅為留后一事行使強硬手段短荐。都知道裴度是憲宗年間清除藩鎮(zhèn)危害的代表人物倚舀，裴度不在朝廷時也就罷了叹哭，當他回到京師統(tǒng)領百官忍宋，正希望矯正穆宗痕貌、敬宗幾年下來的種種弊端，意圖延續(xù)元和年間的中興糠排，怎么能忍受橫海軍的脅迫舵稠？
正是裴度向文宗建議調(diào)離互換任區(qū)職務，所謂先禮后兵入宦。果然李同捷不服，這就有武寧軍節(jié)度使王智興率本軍三萬人充先鋒討伐。
畢竟裴度也六十五歲麻汰，還有病在身疏日，隨著局面恢復，他請求休息涯肩。文宗對于接替人選轿钠，裴度自己是舉薦已經(jīng)名聲在外的李德裕。文宗知道裴度病苗、李德裕都是愛折騰的人物疗垛，出于渴望平靜的心理，拒絕李德粤螂回來贷腕，讓其在西川做節(jié)度使。
這期間發(fā)生了一件大事咬展，就是吐蕃占據(jù)的維州（今四川理縣附近）守將謀劃歸降泽裳。在成都任劍南西川節(jié)度使的李德裕主張收復，派兵進駐維州破婆。朝中牛僧孺等認為容易與吐蕃結怨涮总，雙方不久前長慶年間才重申盟約，如此容易招來話柄荠割，令雙方再起兵禍妹卿。文宗站在牛僧孺一邊，下令李德裕退出維州蔑鹦。
其實大和四年吐蕃已違約攻唐夺克，牛僧孺對幽州和維州的決策，只反映他也主張修養(yǎng)生息嚎朽，不愿挑起戰(zhàn)事的保守思想铺纽。文宗為人謹慎，與牛僧孺心態(tài)相似也就罷了哟忍，可后來實際又對維州的處理感到后悔狡门，令牛僧孺主動告退陷寝，出為淮南節(jié)度使、山南東道（今湖北襄樊襄陽）節(jié)度使其馏。
恰恰從許多大事決策可以看出唐文宗的反復無常凤跑，鮮明地表現(xiàn)出矛盾，這才是他一生看似很想有作為叛复，結果往往行差踏錯仔引，適得其反的悲劇根源。最典型的自然是對宮廷內(nèi)所謂清除宦官的心思褐奥，例如讓宋申錫點燃的導火線咖耘。
??? 宋申錫是一個平民出身的文人，早年被不受看重的宰相韋貫之發(fā)掘撬码，可惜沒有太大機遇儿倒。穆宗長慶年間逐漸入朝為監(jiān)察御史，人品非常端正呜笑，加上出身底層夫否，他從不參與門戶派系的漩渦。所以文宗對他這一點非常欣賞蹈垢，他一開始就是翰林學士身份參與起草詔書慷吊，可以時常接近皇帝。
文宗對王守澄的威勢非常忌憚曹抬，很想找機會奪回神策軍溉瓶。暗中與宋申錫商議如何行事，希望讓他物色一些人選谤民。宋申錫雖然忠心堰酿，但其實也不大清楚究竟哪些人值得信賴，舉動太過草率张足，一個試探一個触创，一個接洽一個，消息很快就走漏了为牍。被王守澄信賴的宮廷名醫(yī)鄭注知道哼绑，以攀附漳王李湊意圖奪位這樣嚴重的罪名將宋申錫進行處置。
王守澄拿著逼迫得來的罪證扔給文宗看碉咆，文宗居然看不出真假抖韩，還以為真有其事。當時有另一宦官馬存亮出來勸阻王守澄不要急于殺掉宋申錫疫铜，認為事情還要調(diào)查茂浮，且要朝臣信服。宋申錫當然沒有等到機會辯白，其他宰相牛僧孺席揽、李宗閔顽馋、路隨也同樣不明真假，無從說起幌羞。最終宋申錫被貶開州（今重慶開州區(qū)一帶）司馬寸谜，終身不許返回長安，死后才被同意送回安葬新翎。
??? 因為宋申錫一事程帕，在其中翻云覆雨的鄭注成了眾矢之的住练。由于有王守澄的保護地啰，鄭注沒有受追究。當時神策軍中讲逛，韋元素亏吝、楊承和（其實也是最早參與處理劉克明、絳王李悟的將領）盏混、王踐言多少都與王守澄有一些矛盾蔚鸥，本來已經(jīng)想要設法對付王守澄，都認為鄭注此人可以先下手许赃，于是以看病為名找來止喷，結果鄭注是江湖游醫(yī)出身，一張嘴能說會道混聊，韋元素等都被折服弹谁，認為鄭注是一個人才，不愿就這么除掉句喜。
??? ?沒多久预愤，文宗因心情郁結發(fā)了一次風疾。鄭注入宮為皇帝看病咳胃，趁機把自己編寫的《藥方》一卷獻給皇帝植康，文宗非常欣賞，鄭注善于把握機遇（或者就是投機）展懈。他跟從王守澄混跡京師也有十多年销睁，自認為對宮廷內(nèi)外局勢了如指掌，可以辦成一些大事存崖，所以鄭注很快又轉(zhuǎn)向支持皇帝冻记。
通過韋元素等人的試探，鄭注也很清楚王守澄的手下面和心不和金句，從王叔文檩赢、宋申錫等人的失敗，鄭注也知道吸取經(jīng)驗，提出從宦官中逐漸分化勢力贞瞒，所以文宗就讓仇士良分走一部分神策軍偶房。
???? 為了讓王守澄疏于防范，鄭注以李訓善談《易經(jīng)》為名军浆，讓他也到皇帝身邊共同謀劃棕洋，鄭注代表宮廷內(nèi)，李訓代表聯(lián)系外朝乒融，這些本來都得到王守澄同意掰盘，因為文宗時常需要調(diào)養(yǎng)身體，煉丹服藥是再正常不過赞季。他們二人之前都是王守澄愧捕、李逢吉的親信，且招財納賄申钩，名聲極差次绘，忽然受到皇帝倚重，許多朝臣都認為不妥撒遣，紛紛進諫邮偎。但文宗由于另有謀劃，當然不放在心上义黎。
???? 到大和九年（835）禾进，他們先除去當年害憲宗的兇手陳弘志，此時通過其他宦官安排廉涕，王守澄基本被架空泻云，還以明升暗降的方式成為觀軍容使，由另一宦官李好古帶鴆酒到府上逼死王守澄火的。然后清除韋元素壶愤、楊承和，又以王守澄的葬禮為契機馏鹤，準備更大規(guī)模除掉不利于皇帝的宦官征椒，這實在是一個非常大膽冒險的計劃。
??? 為便于調(diào)動兵力防止長安城中神策軍湃累，鄭注外放到鳳翔為節(jié)度使招募死士和聯(lián)絡外部兵力勃救，與李訓約定一個月為期，然后在長安城外浐水（指藍田縣境內(nèi)秦嶺流出的一條河治力，但是西北還是西南的浐水說法不一）行動蒙秒。鄭注計劃以護送喪禮隊伍為名，使死士混入隊伍宵统，趁機對前來送行的主要宦官群體一網(wǎng)打盡晕讲。
???? 可李訓對鄭注的計劃擔心夜長夢多，且鄭注在外地不便控制，更擔心讓對方一人成就大功瓢省，說明他們兩人各自都有很大缺點弄息。所以，李訓在很短時間內(nèi)勤婚，又急與王璠摹量、王行瑜到處招募其他可以使用的人手，然后約定一出觀看神奇露水的名頭馒胆，發(fā)生了歷史上著名的甘露之變缨称。
????? 這一年十一月二十一日（古時為陰歷，已是隆冬時節(jié)）李訓讓金吾將軍韓約請上早朝的唐文宗去金吾左仗院內(nèi)（位于大明宮東部祝迂，與含元殿相當近睦尽，可以隨時呼應）的石榴樹欣賞天降甘露。文宗比較高興液兽，就往含元殿等候骂删，讓左右先去左仗院看看是不是真的有甘露，派去的人當中就有李訓四啰。
李訓等回來自然稱屬實，讓文宗過去欣賞粗恢。然后李訓讓王璠柑晒、郭行余所募士卒入丹鳳門準備。結果都知道眷射，仇士良等神策軍首領前來后匙赞，因韓約表現(xiàn)慌張，讓宦官提前警覺妖碉。仇士良應變相當機敏涌庭，很快往含元殿截住文宗一起撤退，他們往北走欧宜，過宣政門坐榆，進入北衙神策軍控制范圍內(nèi)。李訓知道計劃失敗冗茸，其實反應也靈活席镀，以遭貶謫為由很快混出長安，不過他準備朝鳳翔跑的時候被人發(fā)現(xiàn)夏漱，抓回長安被殺豪诲。
鄭注在鳳翔接到宮中出事的消息，再調(diào)集人手行動為時已晚挂绰。鳳翔城內(nèi)監(jiān)軍張仲清據(jù)說先答應會支持鄭注屎篱，這時已經(jīng)不可能再賠上自己，所以和手下一起殺了鄭注，向長安的仇士良獻功交播。其他被卷入的宰相王涯专肪、賈餗、舒元輿全被逮捕下獄堪侯，遭嚴刑拷打嚎尤，統(tǒng)統(tǒng)腰斬于興安門外。這一番變故下來伍宦，仇士良果決狠辣的大名迅速與王守澄不遑多讓芽死。
關于仇士良，史書明確記載是以宦官身份后來娶戶部尚書胡承恩之女為妻次洼，當然关贵，這個尚書是靠仇士良的權勢贈的。胡氏生下幾個兒子卖毁，仇士良的兒子多數(shù)也擔任宦官揖曾。因為仇士良本就來自宦官家族，父親仇文晟雖是禁軍將軍亥啦，但叔父仇文義是宦官炭剪，擔任忠武軍監(jiān)軍使。
仇士良并非早年生了孩子再入宮當太監(jiān)翔脱，所以奴拦，唐代宦官也并不完全是我們后人印象中的閹人。以嚴耀中届吁、杜文玉對唐代宦官身份和婚姻研究错妖，唐代宦官有品級的娶妻比例占一半，甚至有宦官娶了不止一個妻子疚沐，一旦有妻子過世暂氯，很快就會續(xù)弦。而且有記載的宦官所娶幾乎全是青春適齡女子亮蛔，完全作為一種正吵帐婚嫁情形來對待。而且唐代龐大的宦官家族尔邓，雖然有不少是養(yǎng)子晾剖、義父，但要說完全都依靠攀認親戚來維持局面梯嗽，恐怕也說不過去齿尽。所以一定有一些姻親關系是真正的血緣，所以會出現(xiàn)仇士良這種宦官能接連生兒子灯节，又讓兒子繼續(xù)當宦官的比較特殊的情況循头。
但另一方面绵估，畢竟也有不少宦官的確是閹人，哪怕娶了妻子卡骂，也導致很多女人生活不幸早死或委身空門国裳，比如內(nèi)給事鄧某之妻王氏，諱晤空全跨，字解脫缝左，有志于佛，死后遺命葬于香積寺之南院浓若。王氏的名與字顯然不是其父母確定的渺杉，任何父母決不會給孩子起一個如此消沉頹廢的名字，很可能是王氏出嫁后心灰意冷挪钓，轉(zhuǎn)而信奉佛門以求解脫是越，才給自己起了這樣的名與字。
???? 千百年來碌上，甘露一事都吸引著許多后來關注和研究的人們倚评，這件事表面的經(jīng)過通過史書描繪，好像已經(jīng)非常清楚了馏予，就是皇帝與親信希望重振朝廷聲威與宦官進行了一次抗衡天梧，結果遭到失敗的巨大憾事÷鸢觯可事實當真如此簡單嗎腿倚？
之前鄭注和李訓在大和五年處置宋申錫時，還被視為依附王守澄的奸邪小人蚯妇，怎么短短兩三年就忽起這么大變化，居然倒戈與宦官為敵暂筝，最后還變得和英雄義士一般箩言。若論形象反差之大，整個唐代史書里焕襟，貌似都沒有他們兩個這么富有戲劇性陨收。
??? 最后的甘露行動，李訓和鄭注好像還互有矛盾鸵赖，是李訓貪功冒險搞出一場看甘露的演出务漩，結果害人害己，但究竟為什么會行動失斔省饵骨？當真是李訓的貪功冒進嗎？甘露一事由于充滿種種戲劇化的情節(jié)茫打，以至于充滿不少的疑團居触，當然失敗的結論是非常清楚的妖混，可到底演變過程是怎樣，發(fā)生了什么卻云山霧罩并不那么清楚轮洋。
??? 首先制市，李訓為何改變原定計劃？李訓害怕與鄭注爭功弊予，可能只是事后記錄的分析推斷祥楣。出于當時通信往來不利，鑒于之前宋申錫聯(lián)絡的人越多反而遭到泄露汉柒，關于夜長夢多這種顧慮是有一定合理性误褪。李訓在城中設計動手，應該不算完全出于貪功竭翠，也許是為了快刀斬亂麻振坚。但致命要害在于他沒有其他更好的選擇，只能考慮金吾衛(wèi)軍斋扰，也就是南衙兵渡八。
神策軍屬于禁軍的北衙軍，控制皇宮大內(nèi)（最初神策軍于代宗年間調(diào)入長安時就安排駐扎于北苑）传货，而金吾衛(wèi)軍在過去府兵制的時候很輝煌屎鳍，可以掌控整個京師的安防，是真正的禁軍问裕。因府兵系統(tǒng)的衰落逮壁，南衙金吾衛(wèi)軍在安史禍事后徹底沒落，所以唐代宗擴編神策軍成為禁軍粮宛，取代金吾衛(wèi)軍負責宮禁護衛(wèi)大權窥淆，而南衙軍落得巡防長安外城的地位，感覺和負責社會治安的巡警差不多巍杈。
雖然還保留禁軍的名頭忧饭，但在宮廷和朝廷方面已經(jīng)沒有地位。雖然德宗年間筷畦，一度也考慮充實金吾衛(wèi)軍词裤，但重點還在神策軍，已經(jīng)達到近二十萬鳖宾，金吾衛(wèi)軍卻沒有顧及吼砂。到文宗時數(shù)據(jù)顯示，實際裝備整齊的金吾衛(wèi)軍可能才區(qū)區(qū)數(shù)百人鼎文，所以韓約就算愿意和李訓共同行動渔肩，根本心里沒底，所以進入宮中埋伏才會慌張不安漂问。
其次赖瞒，李訓到底有無真正謀劃甘露行動女揭？
看史書記錄的整個事件過程，李訓確實希望提前行動栏饮，但他好像也沒有太多時間考察周祥吧兔，整個事情都顯得十分倉促。比如李訓希望利用金吾衛(wèi)軍袍嬉，可實際只收買了金吾將軍韓約境蔼。比如當韓約表現(xiàn)懼怕仇士良不敢動手，李訓在含元殿呼喊金吾衛(wèi)將士保衛(wèi)皇帝鏟除宦官伺通，其他金吾衛(wèi)將士并沒什么人站出來響應箍土，所以令仇士良區(qū)區(qū)數(shù)人就在光天化日下挾制唐文宗溜之大吉。反而金吾衛(wèi)將士沒有跟著撤走罐监，在宮中也被后來的神策軍一番剿滅吴藻。可見李訓根本沒有收買其他將士弓柱，整個計劃才顯得一敗涂地沟堡。
? ? 當時宰相幾乎都被殺，為穩(wěn)定朝局矢空，另讓鄭覃航罗、李石提升宰相（實際他們屬于和李德裕關系較好），但仇士良每每還拿李訓屁药、王涯等人為例子羞辱宰相粥血，朝廷官員每天辦事都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，整個局面到了空前壓抑和無奈的境地酿箭。好比鄭覃和令狐楚看王涯受刑和供詞复亏，兩人非常難受，令狐楚知道王涯是被迫承認要推翻文宗缭嫡，寫下詔書指責王涯蜓耻，但言辭空洞，對他們受刑冤枉十分同情械巡。
??? 不久，昭義軍節(jié)度使劉從諫（劉悟之子饶氏，劉悟為平盧軍李師道屬下兵馬使讥耗，元和末年殺李師道有功任幽州地區(qū)昭義軍節(jié)度使，位于今昌平一帶）上書為王涯等人聲援疹启。劉從諫在文宗大和初年幫助討伐李同捷古程、王庭湊有功，且與王守澄喊崖、李逢吉等因賄賂來往關系密切挣磨。劉從諫也不斷得到文宗信任封賞雇逞，在朝廷也頗有影響力，開成元年（836）茁裙，劉從諫三次上書為王涯等鳴冤塘砸，請求赦免他們的罪行，并譏諷宦官晤锥。
????? 由于劉從諫手握重兵掉蔬，他的姿態(tài)才讓仇士良對大臣們稍微收斂，也不敢再輕易廢除宰相矾瘾，鄭覃女轿、李石終于能夠繼續(xù)做事。在鄭覃推薦下壕翩，大臣周墀蛉迹、崔球、張次宗放妈、溫業(yè)負責太學開展銘刻典籍的工程北救。
鄭覃也是門蔭入仕子弟，他是德宗時宰相鄭珣瑜的兒子大猛，和李德裕之流不同扭倾，他并不善于文章詩詞，甚至傳說他建議文宗廢除科舉挽绩。后來前宰相李固言復相膛壹，李石則提出為宋申錫平冤。宋申錫因被王守澄唉堪、鄭注誣告而流放模聋。鄭覃、李固言都贊成唠亚，文宗就追復了宋申錫的生前官爵链方。然后陳夷行、楊嗣復灶搜、李玨等一批人陸續(xù)被提攜祟蚀，互相之間矛盾又多起來。鄭覃割卖、陳夷行被認為與李德裕交好前酿，而李固言、楊嗣復鹏溯、李玨等被認為與牛僧孺罢维、李宗閔、令狐楚親密丙挽。尤其牛僧孺等一派往往更多人善于詩詞文章肺孵，所以鄭覃建議廢科舉就視為引發(fā)矛盾的典型匀借。
???? 唐代后期朝臣紛爭，從元和到大和階段還可以維持在朝臣之間有不同看法的意見分歧平窘，雖然偶爾有些私人恩怨吓肋，主流還是屬于公事。如李吉甫初婆、裴度和李逢吉蓬坡、李宗閔，包括穆宗長慶元年的復試案磅叛，文宗年間處置維州屑咳，雖然有借助公事打擊對方色彩，還不算特別明顯弊琴。
但文宗開成到宣宗大中這一階段兆龙，性質(zhì)完全變了，隨著令狐楚敲董、白敏中紫皇、令狐绹等崛起，很多時候成為純粹義氣紛爭腋寨，無關對公事與否的分別聪铺，包括像鄭覃意圖廢除科舉，就因為他不擅長文辭就反對萄窜；像令狐綯對李商隱壓制铃剔，李商隱投靠過李德裕一方（選擇跟鄭亞當幕僚，甚至娶王茂元之女查刻，王茂元按說與李德裕交情不算多親密键兜，出于李德裕后來比較重視，而李商隱在甘露之后穗泵，從內(nèi)心是完全支持李德裕普气，包括李德裕大中初期被貶，李商隱有許多詩歌懷念和稱頌佃延。出于生計要結交另一批官員如杜悰现诀，偶爾又有貶損李德裕的聲音，顯示底層文人的可悲和無奈）履肃，堅決將李商隱視為背叛赶盔。就連白敏中，最初也是李德裕欣賞提攜榆浓，為了巴結新君宣宗，立刻見風轉(zhuǎn)舵批評李德裕撕攒，也顯示后期的朝臣為了鞏固地位開始喪失原則陡鹃。
???? 唐文宗經(jīng)歷甘露一事后烘浦，變得十分頹廢。按說第二個年號開成也有近五年時間萍鲸，由于被仇士良軟禁闷叉，身體和精神大不如前，實際還不到三十歲脊阴。他一度對當值學士周墀慨嘆握侧，自己受制于家奴，境遇不如周赧王嘿期、漢獻帝品擎，不禁凄然淚下，周墀聽了也伏地流涕备徐。
文宗的太子李永當時夭折了萄传，另一個兒子蔣王也夭折了。所以文宗一度是想把敬宗的幼子陳王李成美立為太子蜜猾，未行冊禮就病重秀菱，很快離世。
???? 假如我們今天要對唐文宗進行一個比較準確的綜合評估非常困難蹭睡，以史書形象來看衍菱，唐文宗是一個悲催窩囊的角色。自比漢獻帝的自嘲橋段歷來都感覺是一種心理投影肩豁，可唐文宗的情形和漢獻帝當時完全不同脊串。
漢獻帝幼年就先后被董卓及其部下李傕郭汜各種控制，被曹操迎接到許昌以后更經(jīng)歷各種風波蓖救。漢獻帝的窩囊勉強可以說一生都在別人的壓制下洪规。正如今天分析董卓、曹操循捺，按說都有實力換掉漢獻帝自己稱帝斩例，只是漢末濃厚的儒家社會氛圍不敢輕易嘗試，實際他們都在積極準備从橘，等待時機念赶，這是不可否認的。
???? 幾百年后唐文宗的情形和漢獻帝的經(jīng)歷完全不同恰力，他是被王守澄叉谜、梁守謙、仇士良等一批掌握禁軍的實力派宦官擁戴踩萎，前期并沒有完全受宦官的控制停局，甚至也不受某一個宦官控制。
正如之前提過，宦官雖然威脅朝臣董栽，但并沒有取代朝臣码倦，前期唐文宗得到裴度等一批很優(yōu)秀的大臣支持，比如還有李德裕等人锭碳，唐文宗說不上就是充當宦官的傀儡袁稽，只不過我們?nèi)菀妆皇窌竺娴那樾蚊曰螅J為唐文宗做不了主擒抛，這是一種同情唐文宗遭遇的史筆迷霧推汽。
實際大和和開成兩個截然不同的階段就是分水嶺。唐文宗在大和時期是能夠處理和控制朝野局勢的歧沪，好比對李德裕歹撒、牛僧孺等人的處置，對任用宋申錫槽畔、鄭注栈妆、李訓的安排。盡管需要顧忌王守澄厢钧、仇士良等人鳞尔，但并非做不了主。
唐文宗為了自保早直，大和年間是避免激怒王守澄寥假，后期則是仇士良，包括維系朝局霞扬，所以長期都傾向采取緩和的方式题山。尤其甘露失敗之后纹烹，更不奢望搞什么大動作去動搖仇士良等人利益氨淌，文宗期間伴隨上升到激烈的紛爭猎荠，實際完全都有唐文宗刻意醞釀的因素在內(nèi)。
??? 因此斧拍，唐文宗雖然有一些抱負理想雀扶，但骨子里非常保守，有些懦弱肆汹，尤其無可奈何的結局感覺博人同情愚墓，往往忽略宋申錫的悲劇，甘露的失敗很大程度都脫離不了文宗本人的責任昂勉。
??? 宋申錫出事以后浪册，文宗不但沒有積極的作為，反而他是幫助王守澄等人除掉宋申錫岗照。出于自保村象，他也傾向于啟用李宗閔笆环、李逢吉、牛僧孺煞肾、令狐楚等無所作為等輩咧织，反感裴度舉薦李德裕入朝主事。
??? 隨著時間推移籍救，唐文宗又對李宗閔、牛僧孺不大滿意渠抹，又因為鄭注蝙昙、李訓的說辭，醞釀甘露行動梧却。實際是他渴望從種種尷尬的境地中掙脫奇颠，尋求更加安全的地位，還是一種短視的自保行動放航。只不過看起來烈拒，除掉宦官與振作朝局兩者并不違背，甚至要算一個重要前提广鳍。假如一開始唐文宗就選擇重視裴度和李德裕（包括還有劉蕡荆几、杜牧等比較有實際才干的文人）等有能耐的一批大臣提供方案，恐怕后來不會是那么糟糕的樣子赊时。
????? 唐文宗為了保密躲躲閃閃吨铸，借李訓、鄭注談易經(jīng)祖秒、看醫(yī)生等名頭诞吱，李訓、鄭注確實有一些小才竭缝，也幫助皇帝肯轉(zhuǎn)變是一種額外的效果房维，但過于魯莽沖動也足以說明他們有很大局限性。
????? 李訓抬纸、鄭注先把李德裕咙俩、李宗閔等人全排除出朝堂，還實際也迎合文宗內(nèi)心同時希望擺脫朝臣派別的隱秘心理松却。但文宗沒有考慮到暴浦，如此一來，能否順利廓清宦官強大的勢力就很成問題晓锻。甘露一事過于迷信李訓歌焦、鄭注偷襲一般的行動可以成就大事，說明太過天真砚哆。結果皇帝反而成了仇士良的俘虜独撇，再次證明文宗空有抱負，毫無本領的事實。
甘露行動需要保密低調(diào)當然正常纷铣，可皇帝沒有提供一些智謀指示李訓卵史、鄭注如何確保行動順利，哪里顯出忍辱負重的志向和手段搜立？
這一點以躯，假如對比后來的宣宗李忱（宣宗繼承文宗之后武宗的位子，輩分上是文宗李昂的叔父啄踊，年齡比李昂小一歲）忧设，能從神策軍馬元贄的控制下擺脫，后來還博得一個“小太宗”綽號颠通，當然也有夸飾的意思址晕，但比唐文宗的確勝出許多。所以唐文宗在史書形象博取后人同情顿锰，與實際作為來看水分很大谨垃，何況甘露一事犧牲那么多無辜朝臣的性命，也令晚唐局勢越發(fā)艱難硼控，可以說罪莫大焉刘陶。
