據(jù)Nature報道涌矢，韓國研究者把自家孩子或親戚列為論文共同作者，為了使他們能夠進入好大學快骗。韓國教育部正在開始調(diào)查此事。初步結(jié)果發(fā)現(xiàn)方篮，有82篇論文的作者把這些在讀初中或高中的孩子列為共同作者名秀。這些論文來自29所韓國的大學。在其中的39篇文章中藕溅，這些中學生參與了研究，因為那是他們課程的一部分蜈垮。而在另外43篇論文中署名的中學生并沒有參與研究。韓國教育部并沒有公布這些涉事研究者的名字和期刊名稱裕照。但是根據(jù)媒體報告，這些論文有的出現(xiàn)在著名的SCI索引數(shù)據(jù)庫晋南。
韓國教育部接下來計劃調(diào)查引用數(shù)據(jù)庫包括SCI惠猿、Web of Science、Scopus以及交叉檢查所有76,000名教職人員的家庭關(guān)系名單负间。該調(diào)查會持續(xù)到3月16日姜凄。教育部會將調(diào)查結(jié)果返回給涉事人員所在的單位，以核實其是否存在失職或舞弊的行為趾访。目前發(fā)現(xiàn)的态秧，涉事的大學包括成均館大學（8例）扼鞋、延世大學（7例）申鱼、國立首爾大學（6例）、韓國國民大學（6例）云头。成均館大學
發(fā)言人表示捐友，他們會展開調(diào)查并對確證的人員給予處分甚至解雇溃槐。國立首爾大學的發(fā)言人表示匣砖，他們還沒有發(fā)現(xiàn)任何失職的行為。延世大學拒絕了Nature記者的采訪昏滴。韓國國民大學則告訴Nature記者說，他們初步的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)涉事的案件都是合法的影涉，并指出他們有記錄表明他們的孩子參與了很多研究活動变隔，因為不認為存在什么問題。
然而匣缘，韓國媒體對此次揭露的事件反應(yīng)比較激烈。韓國先驅(qū)報稱這次事件不亞于舞弊鲜棠，威脅到了韓國大學及教育整體的誠信肌厨。韓國教育部發(fā)言道，那些被列為共同作者的孩子柑爸，如果實際沒有參與該項研究，其大學入學資格將被取消盒音。教育部同時也在計劃表鳍，在將來對于這些孩子參與科研的情況，應(yīng)該予以相應(yīng)的說明祥诽。
此事并非只是列入了幾十個中學生名單那么簡單譬圣。如果涉事論文作者可以將沒有貢獻的人列為共同作者，那么他們很可能也愿意將自己的名字放在沒有貢獻的論文上雄坪，因為道德防線被攻破，那么各種違規(guī)行為便相應(yīng)發(fā)生。
在這個“發(fā)表或滅亡”（Publish or Perish）的時代绳姨，一些研究人員在準備論文時會“忘記”道德準則登澜。一些人會盡可能快地提交他們的“新”成果，而不仔細核實其可復(fù)制性脑蠕，一些人會忽略不符合他們結(jié)論的信息，還有一些人甚至可能愿意編造數(shù)據(jù)以增加英文潤色的論文被高影響力期刊接收的機會竭宰。學術(shù)道德防線不能破空郊，否則于人于己都是災(zāi)難性的切揭。
