? ? ? 天子守國(guó)門计维，君王死社稷。崇禎用自己的一生詮釋了這句話撕予，給這個(gè)漢人最后一個(gè)封建王朝做了最后的注解鲫惶，無(wú)可否認(rèn)崇禎的勤勉用事，克己奉公实抡，只是于他的一生欠母，終究是留下了千古遺恨欢策，有時(shí)候翻看這些歷史，我以為崇禎如果不殺掉魏忠賢這個(gè)太監(jiān)的話赏淌，以魏忠賢的攬財(cái)能力踩寇，明朝起碼可以延壽十年，因?yàn)槲褐屹t可以從權(quán)貴手里弄到錢財(cái)俺孙，歷史是由勝利者書寫，更是由書生書寫缩擂，而書生和宦官是天然對(duì)立的鼠冕，對(duì)于宦官的描寫就可想而知了，崇禎真的是一個(gè)非常悲情的皇帝胯盯，對(duì)自身節(jié)儉到苛刻博脑，卻始終被權(quán)貴玩弄于手掌之上。崇禎找自己岳父借錢泞边，岳父推脫沒有阵谚，皇后把自己的錢給到國(guó)丈烟具，國(guó)丈還要從中中飽私囊，何其悲哀嗡午。

? ? ? ? 其實(shí)大家就已經(jīng)知道，明朝的太監(jiān)很出名僻他，明朝的太監(jiān)到了中后期吨拗，雖然囂張跋扈，但是他們有一個(gè)很重要的特點(diǎn)受扳，就是他們不具備像唐朝時(shí)期的那么龐大的潛勢(shì)力，可以隨意廢立天子，他們終究只是天子家奴赖舟，也可以說(shuō)他們是依附于皇權(quán)而生子漩，看歷史書上崇禎鏟除宦官時(shí)是何等的英明石洗，因?yàn)樘幚淼慕K歸只是自己的家奴。只可惜崇禎后面自己自廢武功，主動(dòng)的去掉了自己的武力，把刀子遞給了文官集團(tuán)矿辽，也就是所謂的東林黨雕蔽，能和明王朝這個(gè)黨爭(zhēng)相提并論的首屈一指就是唐朝的牛李黨爭(zhēng)批狐，我們從歷史書上都看到了這個(gè)結(jié)果，兩個(gè)朝代都沒有一個(gè)很好的下場(chǎng)食零，如果崇禎能夠很好的利用宦官集團(tuán)，牽制文官集團(tuán)秘豹，搜括天下財(cái)富既绕，也就不至于后面為了收三響搞得民怨沸騰，天下板蕩，最可惜的是明王朝勛貴階層在土木堡一朝盡喪盹廷，失去了鉗制文官集團(tuán)的力量久橙，而宦官勢(shì)力終究名不正言不順甚带，難堪大任鹰贵。

? ? ? 明末歸根到底的問題就是財(cái)政問題峭范，商稅收收不上來(lái)辆毡，便加征三響嚣州，缺口越來(lái)越大棉安，導(dǎo)致越收越多贡耽，攤派到這些平民百姓中蒲赂，百姓不堪重負(fù)滥嘴，淪為流民木蹬。

? ? ? ? 同時(shí)，明王朝對(duì)于底層失去了控制若皱，也就是所謂的皇權(quán)不下鄉(xiāng)镊叁，但是明朝不是從一開始就是這樣的，明朝前期對(duì)于基層是有比較強(qiáng)的控制力的走触，從中后期開始才慢慢失去了對(duì)底層的控制晦譬，底層社會(huì)就被鄉(xiāng)紳們掌控了。這是一件很可怕的事情互广。

? ? ? 并且東南的財(cái)富很難完全的運(yùn)到京城敛腌，通過漕運(yùn)運(yùn)輸?shù)膶訉游嬲\(yùn)到京城的所剩無(wú)幾惫皱，而朝中囿于黨派之爭(zhēng)像樊，以及官員的自身利益，始終抵制通過沿海海運(yùn)這個(gè)最有效的方法來(lái)運(yùn)輸旅敷，用祖宗成法來(lái)抵制皇帝生棍。說(shuō)到底還是崇禎的刀不夠鋒利啊，砍的了家奴媳谁，卻動(dòng)不了根深蒂固盤根錯(cuò)節(jié)的文官集團(tuán)足绅，生逢末世王朝哪怕當(dāng)個(gè)暴君也比崇禎這樣強(qiáng)。

? ? ? ? 明亡于萬(wàn)歷韩脑，明王朝的根基早就爛到根了氢妈，如果不是有高拱，張居正這些人力挽狂瀾段多，真真切切的去為這個(gè)國(guó)家做了事情严里，革除了一些弊病瑟幕，讓明王朝這個(gè)老舊的軀體重新煥發(fā)了一些生機(jī)蟆技。只是隨著張居正去世人亡政息熊楼。張居正一死新上任的皇帝就迫不及待地推翻了所有的一切，官場(chǎng)上空談的官員真的太多了觉啊，按照現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)拣宏，就是鍵盤俠嘴強(qiáng)王者，光動(dòng)嘴杠人，不干活勋乾，提意見最厲害宋下，辦實(shí)事一點(diǎn)用處都沒有，反而那些真正干實(shí)事的辑莫，還要受到這些人的壓迫迫害学歧，明王朝覆亡的原因有很多，但是究其根本各吨，還是因?yàn)槌⒌母訝€掉了枝笨，如果張居正的繼任者能夠延續(xù)他的政策，真正實(shí)行兩代到三代揭蜒，那么明王朝還有起死回生的可能横浑，但這終歸只是一個(gè)幻想罷了。