這是一部很有名的西方文學(xué)小說吃引，一再棄之又拿起度秘，幾番折磨之下，終于把這本文學(xué)經(jīng)典給閱讀完了牲芋，似逼非逼的閱讀完，我一直倡導(dǎo)看一本書缸浦，就看懂作者想要表達(dá)什么夕冲？看一部電影就看懂導(dǎo)演到底想表達(dá)什么裂逐？
看電影是直面的視覺沖擊，而看書是自己在腦海中浮現(xiàn)出書中的場景卜高，也許看電影給人的印象不如看書那么有深刻的認(rèn)識。在我認(rèn)為的這本書即寫了種族歧視下的社會的不公平篙悯，又是宣揚(yáng)了基督教的書蚁阳。一種不公平的制度對社會的危害是巨大的鸽照，作者賦予了書名很大的意義螺捐，當(dāng)然這些也是真實生活的縮影而不是胡編亂造的，當(dāng)喬治給他家的每個仆人一個自由的身份時矮燎，只是讓他們記住這是湯姆換來的定血，讓他們永遠(yuǎn)敬望湯姆叔叔的小屋，一個奴隸能得到原主人這樣高的贊賞是不易的诞外，他為此付出了生命的代價澜沟，每次的痛苦折磨只是認(rèn)為上帝在磨練他，為了使他能上天堂峡谊，這是一個悲劇茫虽，當(dāng)然悲劇不止這一個，湯姆叔叔被賣到下游的布萊克家既们，最無數(shù)的努力下濒析，布萊克的女兒一直尊重所有的黑奴，然而不久卻死去啥纸，當(dāng)這位天使的父親決定還湯姆一個自由人身份時号杏，卻突遭橫禍，一次次的忍受積累一次又一次的希望斯棒，而一次次的意外將一次次的希望毀滅盾致，但這個基督徒卻始終堅信上帝會拯救他們主经，他的犧牲換來了許多奴隸的自由，他是偉大的庭惜，舍己為人罩驻，但是人再偉大也不如活著，這又讓我想起了《活著》這部電影蜈块，人最根本的信念就是活著鉴腻，哪怕活的多卑微。
當(dāng)然我們可能都會有一個疑惑百揭，這些黑奴就沒有反抗過嗎？答案是肯定的蜓席，只不過在沒有法律的保護(hù)下器一，白人可以任將他們殺害，他們也有過逃跑厨内，可是大部分沒有逃成功祈秕，政府還幫助奴隸主抓人，結(jié)果可想而知雏胃，書中也寫了幾個黑奴成功逃離到加拿大的故事请毛，最后在這一部分的結(jié)局是完美的，他們自由了瞭亮，在成功找到已失聯(lián)的親人時方仿，他們一塊去了法國，又有人后來在非洲拯救這些民族统翩。
看完這本書仙蚜，我的思緒是混亂的，但我覺得混亂是正常的厂汗，因為作者不是只想表達(dá)某一點委粉，當(dāng)然最重要的一點是:不公平的制度帶給社會的危害。作者將那段人民極力想忘記的歷史活生生的擺在我們面前娶桦，就是為了這作者極力想表達(dá)的這點贾节，當(dāng)然也有人生而平等的這個概念。
在現(xiàn)代的生活中栗涂，人們不再想要定論霎匈，而是想知道更多的資料，是非不需要誰來下定論暖释，該交給人民自己去判斷是非袭厂。
我喜歡里面的一句話纹磺，大概意思是上帝不會讓聰明的大人感知亮曹，他只會與純真的孩子以及誠實的老人去接觸。上帝的愛就是給與無數(shù)的痛楚式矫，這句話也是書中的役耕，但我很不理解，難道上帝要把他親曖的人民折磨致死故慈，來換取其它不受親曖的人的幸福嗎框全？如果是為了在另一個世界或是天堂活的更好，那為何不先把握在已知的世界活的更好再去談那未知的世界呢津辩？我信有一個東西在掌控世界整體的運(yùn)行，但我不知道這個東西是神還是別的什么情萤？是耶穌摹恨？是釋迦摩尼？還是真主睁宰？
我不去理會到底是什么在控制寝凌，因為我們必須清楚，把握已知的世界较木，讓自己清楚的充當(dāng)一個什么樣的角色比未來在未知的世界怎么過活更有益≡ず睿看這種書不需要帶有很強(qiáng)的目的性，文學(xué)經(jīng)典只要認(rèn)真的閱讀双戳，它在我們潛意識里留下的印記會慢慢的影響我們的三觀糜芳，而三觀直接影響我們的行為，這就是文學(xué)的魅力塘辅。?（我喜歡瞎扯邪驮，沒有邏輯的瞎扯，所以不要懷疑我是精神錯亂，不要試圖在我寫的東西中尋找一種邏輯盘榨，謝謝所有觀看這篇日志的人）
