? ? ?
? ? ? 1918年10月度迂，他倒下了。那天猜揪，整個(gè)前線是那么的安靜惭墓，乃至軍隊(duì)報(bào)告上只寫了這樣一句話:西線無戰(zhàn)事。
? ? ? 他向前倒下而姐，好似在地面上睡著了腊凶。把他翻躺過來時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他并沒有遭受太久的痛苦:他的臉上呈現(xiàn)著平和與寧靜拴念，好像很高興結(jié)束終于到來了钧萍。
? ? ? ? 這是《西線無戰(zhàn)事》的最后兩段話,也是小說中僅有的沒有通過主人公保羅博伊默爾說出來的話。敘述的權(quán)力在此刻從主人公的手中移交給了作者,之前他所說的關(guān)于戰(zhàn)爭的一切都可以看成是這個(gè)士兵臨死前腦中閃回畫面的集合,或是遺言政鼠。我們看似陪他經(jīng)歷了長長的戰(zhàn)爭歲月划煮，其實(shí)只見證了他倒下的那一刻。 保羅博伊默爾在倒下的那一刻告訴我們他想說的全部缔俄，而最后的兩段話更像是作者為他闔上了雙眼弛秋，愿這個(gè)被戰(zhàn)爭折磨的靈魂安息。
? ? ? ? 假如沒有這個(gè)結(jié)尾俐载，《西線無戰(zhàn)事》 的偉大應(yīng)該會(huì)黯淡不少蟹略。這兩段話絕不是交代一下主人公最后命運(yùn)的畫外音，實(shí)上遏佣，我們早已知曉主人公終將歸于毀滅挖炬。它們揭示的其實(shí)是戰(zhàn)爭真正的殘酷，即所有參與戰(zhàn)爭的人都將戰(zhàn)爭所帶來的巨大虛無感毀滅状婶。這種虛無感從老師坎托列克鼓舞大家參軍時(shí)就開始了意敛。大部分人對自己為什么要出來參戰(zhàn)都一無所知，被說服的年輕小伙成為了最先陣亡者的一個(gè)。一次密集的炮火就足以讓那些權(quán)威觀念所編織的世界觀在人們的心中崩塌。權(quán)威者的世界在真實(shí)的戰(zhàn)場上早已蕩然無存,博伊默爾們參戰(zhàn)的一切理由都被擊得粉碎卫袒。他們并不質(zhì)疑國家責(zé)任高于一切”罩抗、”絕不做叛逃者”、" 懦夫"這樣的詞語，但他們開始學(xué)會(huì)觀察、思考。虛無感在此刻發(fā)芽综膀，讓人感到了可怕的孤獨(dú)。如何更好地活下去就成為這些士兵在戰(zhàn)爭中最大的目的局齿。因此剧劝，我們可以看到《西線無戰(zhàn)事》有著大量對于戰(zhàn)地生活細(xì)節(jié)的描寫，尤棋是對獲取食物的描寫抓歼。小說一開頭就是連隊(duì)的幸存兵因?yàn)橐淮斡?jì)算失誤而得到了雙倍的食物讥此。而最精彩的一段莫過于駐守在補(bǔ)給庫的博伊默爾等人遭受了敵人的襲擊,正做著油炸馬鈴薯的博伊默爾不肯放棄示绊，一邊躲避著炮彈，一邊端著鍋暂论。 這些文字往往幽默面褐、風(fēng)趣,它們是戰(zhàn)爭陰影下唯一的光亮所在， 充滿了旺盛的生命力取胎。
? ? ? 漸漸習(xí)慣戰(zhàn)爭的土兵們展哭，已經(jīng)習(xí)慣了被它充滿整個(gè)生活。當(dāng)博伊默爾休假回家時(shí)才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)與原來的朋友闻蛀、家人沒有了共同語言匪傍。他無比美慕那些每天按部就班工作的人，卻又反感自己的這種羨慕觉痛。他靜靜地坐在書房里役衡，等待著以前生活的召喚，挽留他薪棒，證明自己還是屬于這里的手蝎。但一切都不一樣了，他就像一個(gè)被戰(zhàn)爭打上了烙印的人俐芯，被永遠(yuǎn)地驅(qū)逐出了原來的生活棵介。而這也正是作者不斷地強(qiáng)調(diào)被卷入戰(zhàn)爭的二十歲左右的年輕人受到了傷害的原因。因?yàn)樗麄兣c一切的聯(lián)系都太模糊了:父母吧史、學(xué)校邮辽、愛人的影響都太微小且易逝了。那些年紀(jì)大一點(diǎn)的人跟自己過去的生活總有著緊密的聯(lián)系,他們有妻子女職業(yè)贸营，這些聯(lián)系都是戰(zhàn)爭也無法破壞的吨述。當(dāng)戰(zhàn)爭結(jié)束，他們就能靠著這些聯(lián)系回到原來的位置上钞脂。博伊默爾們在踏上戰(zhàn)場的時(shí)候揣云，怎么也不會(huì)想到自己與過去之間的裂痕將會(huì)越來越大，終至無法彌合芳肌。
? ? ? 當(dāng)所有的戰(zhàn)友死去灵再，博伊默爾一個(gè)人默默地迎接著和平的到來。但此刻這個(gè)已經(jīng)鐵了全部崇高理想亿笤、失去了全部的戰(zhàn)友、與過機(jī)乎割裂開來的人怎么能夠回到日常生活中呢?正如他自己所說:
? ? ? 要是現(xiàn)在回去栋猖，那我們將會(huì)厭倦净薛、崩塌、耗竭蒲拉，沒有根基,也沒有希望肃拜。我們將會(huì)再也找不到我們的道路了痴腌。
? ? ? ? 甚至在我們自己看來,我們也是多余的，我們的年齡逐漸增長燃领，有些人將會(huì)適應(yīng),還有些人只是順從士聪，而大多數(shù)人將會(huì)茫然不知所措。歲月流逝,到最后我們將歸于毀滅猛蔽。
? ? ? 他十分清楚自己的歸宿剥悟，就是被戰(zhàn)爭所毀滅，被戰(zhàn)爭帶來的巨大虛無感所毀滅曼库。他不是沒有對未來的期待区岗，但只要戰(zhàn)爭以及虛無感的幽靈一直在那里，就會(huì)自己尋找出路毁枯，無論他是否同意與否慈缔。真實(shí)的戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束，但他心中的戰(zhàn)爭仍在進(jìn)行种玛。于是藐鹤，保羅:博伊默爾站起身來。
? ? ? 我一直相信保羅博伊默爾是自殺赂韵。盡管我們可以把這看成是博伊默爾對于那不可逆轉(zhuǎn)的毀滅的抗?fàn)?戰(zhàn)爭可以選擇自己的出路教藻，難道我不可以嗎?他的死表現(xiàn)了個(gè)體在戰(zhàn)爭中的渺小與微不足道，諷刺了戰(zhàn)爭的荒謬本質(zhì)與無意義右锨。但在大多數(shù)人的眼中,這是因?yàn)閼?zhàn)爭摧垮了他最后的希望,絕望驅(qū)使他被迫出了這一步括堤。正如加繆認(rèn)為自殺是在無法擺脫的陰影面前選擇自行消失，而擺脫荒謬與人生的無意義一這 是一種消極逃避绍移、俯首投降的懦夫的態(tài)度悄窃。成為”懦夫”也許并不是一件壞事，假如可以選擇的話蹂窖，我想雷馬克可能并不愿意在十八歲的時(shí)候踏上戰(zhàn)場轧抗。盡管,他在十年后寫出了《西線無戰(zhàn)事》。
