一萝快、審判實務(wù)中，均未投保交強(qiáng)險的兩輛機(jī)動車發(fā)生碰撞著角，在當(dāng)事人分別承擔(dān)交通事故主要責(zé)任揪漩、次要責(zé)任的情形下，應(yīng)如何處理吏口？
1奄容、適用投保義務(wù)人未投保交強(qiáng)險的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則進(jìn)行處理冰更，由各方當(dāng)事人在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償對方損失。
2嫩海、機(jī)動車轉(zhuǎn)讓并交付的情形下未投保交強(qiáng)險的冬殃，無論是否過戶登記囚痴，機(jī)動車的所有人和管理人均為受讓人叁怪，受讓人為投保義務(wù)人，賠償責(zé)任應(yīng)由受讓人承擔(dān)深滚。
二奕谭、《道交解釋》第20條規(guī)定，具有從事交強(qiáng)險業(yè)務(wù)資格的保險公司違法拒絕承保痴荐、拖延承毖或者違法解除交強(qiáng)險合同，投保義務(wù)人在向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后生兆，請求該保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的难捌，人民法院應(yīng)予支持。
三鸦难、《道交解釋》第21條第3款規(guī)定根吁，多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動車未投保交強(qiáng)險合蔽，當(dāng)事人請求先由已承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)幕鞯校嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行駛追償權(quán)的拴事，人民法院應(yīng)予支持沃斤。
該款中的第三人是指多輛機(jī)動車的共同第三人。追償數(shù)額的計算方法為刃宵，分別計算部分機(jī)動車未投保交強(qiáng)險時各保險公司的賠償數(shù)額和所有機(jī)動車都已投保交強(qiáng)險時各保險公司的賠償數(shù)額衡瓶，兩者之差即為已承保交強(qiáng)險保險公司的追償數(shù)額。
