這幾天业筏，朋友圈一條文章刷屏《我就是那個罵百度的公眾號。百度向我索賠500萬蘸拔，但是我沒有500萬》看的職哥義憤填膺，摩拳擦掌环葵，打開支付寶就想轉(zhuǎn)錢眾籌调窍！
熱血沸騰后進入了賢者時間，職哥越想越覺得哪里不對积担，總覺得思想被白嫖。
整個事件的起源猬仁，源于百度作業(yè)幫和小猿搜題的撕B帝璧，而百度作業(yè)幫和小猿搜題的撕B又源于小猿搜題出現(xiàn)了一些涉黃內(nèi)容。
在網(wǎng)絡(luò)輿論處于“戀童癖”湿刽、“地震”的烁、“性侵”的風(fēng)口浪尖上時，作為教育行業(yè)的小猿搜題出現(xiàn)這種情況诈闺，基本上是沒得救了渴庆。
但是畫風(fēng)突變！
在經(jīng)過一番神秘調(diào)查后雅镊，小猿搜題認定這是百度作業(yè)幫所為襟雷，這是對手百度員工使用虛擬IP 在小猿搜題發(fā)布涉黃內(nèi)容。
戰(zhàn)爭就此拉開帷幕仁烹。
◆ 小猿搜題認定的百度投毒方式
將戰(zhàn)事發(fā)酵的是：酷玩實驗室寫的第一篇文章《百度命令員工侮辱地震災(zāi)民耸弄，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來卓缰？》计呈。
標題極具沖擊力和攻擊性，百度征唬、地震災(zāi)民捌显、兒童色情、錢总寒。每個信息點都是能夠帶來爆炸流量的扶歪，結(jié)合到一起，造成的視覺沖擊可想而知摄闸。
◆ 酷玩實驗室流量劇增
文章以小猿搜題有兒童色情為切入點击罪，著重描寫小猿搜題如何推理辦案哲嘲，查到無良百度對自己的板塊投毒。
百度隨后在發(fā)表聲明無效后提起訴訟：
百度的訴訟將故事推向另一個高潮
酷玩實驗室發(fā)表了另一邊更具又煽動性的文章：《我就是那個罵百度的公眾號媳禁。百度向我索賠500萬眠副，但是我沒有500萬》。
文章主要敘述了小編剛畢業(yè)打拼如何艱難竣稽，和通過舉例百度如何店大欺客欺騙小編媽媽囱怕，以及細數(shù)百度做的惡。最后以要錢沒有要命一條的姿態(tài)表示：與惡勢力百度斗爭到底毫别！評論區(qū)第一名號召給小編蛋蛋姐眾籌五百萬娃弓。
這篇文章帶來10萬+閱讀量，6萬多點贊量岛宦，酷玩可謂賺流量賺的盆滿缽滿台丛，即使真的賠了五百萬也是值得了啊砾肺！更何況還有眾籌這條后路挽霉。
隨后酷玩實驗室乘勝追擊，寫出另一篇爆文：《我犯的錯变汪，我認侠坎。百度你犯的錯，你敢認嗎裙盾？》实胸。
光看標題職哥嚇了一跳，這是不掙扎的要賠五百萬的意思嗎番官？
就是這篇文章讓職哥關(guān)閉支付寶庐完，因為這篇文章實在是邏輯漏洞百出。
首先承認資料來源于網(wǎng)絡(luò)二手徘熔。一手資料來源于小猿搜題假褪，并且從頭到尾都是小猿題庫在做有罪證明，但這些證據(jù)過于主觀近顷，沒有任何第三方以及客觀的證據(jù)存在生音。在法律上，這些證據(jù)的證明力不高窒升。雙方當事人還沒有起訴缀遍，這件事就莫名其妙被酷玩變成了實錘。
既然承認自己無法證明百度員工故意子在小猿搜題投放色情內(nèi)容饱须，卻又讓百度承認投毒小猿域醇。
這是什么邏輯= =
然后接下來，文章的三分之二是斥責(zé)百度急于擺脫與作業(yè)幫的關(guān)系，并且極力證明作業(yè)幫就是百度作業(yè)幫譬挚。
確實锅铅，從百度孵化作業(yè)幫開始，對其的流量關(guān)懷和宣傳口徑就從沒有脫離百度二字减宣。作業(yè)幫也一直在打“百度牌”盐须，讓用戶感覺作業(yè)幫是百度旗下產(chǎn)品。
職哥眼里也是這樣漆腌。
近年來百度也做了不少惡贼邓，百度貼吧的醫(yī)療廣告把百度置于“不義”境地，魏澤西的案件更是讓百度的口碑一度跌到了地板革上闷尿。有一段時間塑径，批百度似乎成了某些自媒體“政治正確”的安全做法。
你討厭百度填具，我也討厭百度统舀，但是想要蹭流量黑一把，就要有實錘袄途啊誉简！至少也要有像豆瓣用戶沉默如海扒下“90后創(chuàng)業(yè)之神許豪杰”所謂“戀童癖”底褲的那種證據(jù)鏈條吧玛界。
憑借二手網(wǎng)傳資料就能打的如此理直氣壯，如此氣場職哥要多學(xué)習(xí)蹲诀。
不再被酷玩牽著鼻子走的職哥维贺，翻看以往的文章也總覺得漏洞百出。
《我就是那個罵百度的公眾號评雌。百度向我索賠500萬，但是我沒有500萬》中把百度一個大巨頭和個人小姑娘做對比，然后再把百度那點破事重新翻一翻毛甲、曬一曬彰顯出姑娘的無助和氣憤。
有種我跟你談法律具被，你跟我談道德的感覺玻募。
你真的不知道百度起訴的是你們公司而不是你？還是你們公司策劃將一個小姑娘做成抗推牌一姿？
百度起訴酷玩實驗室是一件公司對公司的行為七咧，和你一個小編輯沒有直接關(guān)系，為啥總想入戲叮叹，把這個索賠攬到自己身上來艾栋？
百度此次被罵，不冤蛉顽！把罵百度作為政治正確也是百度咎由自取蝗砾，畢竟以前做了那么多惡。
酷玩被索賠500萬,不冤！沒有實錘就是誹謗悼粮，這是毋庸置疑的闲勺。
后來百度公關(guān)還發(fā)了文章澄清，其實哪有那么復(fù)雜扣猫，多像郭敬明學(xué)習(xí)菜循，兩句話就可以：
1、完全捏造苞笨。
2债朵、已讓律師處理。
我們都從未接近真相
誰也不知道真相到底是什么
但卻能清楚評斷誰對誰錯
成為輿論風(fēng)向標
這就是類酷玩媒體
