文/孟永輝

簡單地按照橫向的邏輯來看待Web3.0侯谁，并不能夠真正理解Web3.0的內(nèi)涵，甚至還將會把Web3.0帶入到類似Web1.0和Web2.0的發(fā)展境地里章钾。然而墙贱，這種傾向卻是現(xiàn)在的主流，很多人僅僅只是把Web3.0看成是一個入口贱傀，并且真正開始以入口的方式和方法來落地和實踐Web3.0惨撇，最終將Web3.0變成了一個類似Web1.0和Web2.0的概念。

跳出橫向的角度來看待Web3.0的方式和方法府寒，真正以一種全新的視角來看待它魁衙，我們才能真正把握Web3.0的內(nèi)涵和邏輯。按照一般的理解株搔，所謂的Web3.0其實是一個建構(gòu)于區(qū)塊鏈技術(shù)之上的存在剖淀，從某種意義上來講，Web3.0是區(qū)塊鏈為我們詮釋的未來生活的直接表現(xiàn)邪狞。

借助Web3.0祷蝌，我們可以進入到一個以區(qū)塊鏈技術(shù)為主導的全新的世界里。這似乎是我們理解Web3.0的正確邏輯帆卓。然而巨朦，如果我們還是在以一種橫向的視角來看待Web3.0，而沒有真正將看待Web3.0的方式和方法剑令，上升到多維的角度糊啡，非但無法窺見Web3.0的全貌，甚至還將會極大地抵消區(qū)塊鏈在其中所發(fā)揮的功能和作用吁津。

在我看來棚蓄，所謂的Web3.0堕扶，并非僅僅只是一個入口，而是一個比「入口」還要立體和豐滿的全新世界梭依。如果我們將Web1.0看成是一個「細胞核」稍算，將Web2.0看成是一個「細胞體」的話，那么役拴，Web3.0則是一個「生物體」糊探。

Web3.0并不是一個物理概念

簡單地將Web3.0看成是一個入口的做法，其實依然在用物理概念的方式來看待它河闰。所謂的物理概念科平，其實是和互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在邏輯是相同的。在互聯(lián)網(wǎng)時代姜性，我們是通過「屏」進入到了它所帶給我們的世界瞪慧，在這樣一個虛擬世界里，我們可以享受購物部念，享受社交等諸多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品弃酌。盡管這種方式極大地節(jié)省了時間，提升了效率儡炼，但是矢腻，它始終都是一個虛擬的世界。

所謂的虛擬世界射赛，其實是無法觸摸的。從本質(zhì)上看奶是，互聯(lián)網(wǎng)所構(gòu)建的這樣一個虛擬世界楣责，其實是與現(xiàn)實世界是相同的。它們都是在一個相對獨立且單一的世界里聂沙，滿足人們的需求秆麸。盡管這樣一種單一的方式在一定程度上提升了效率，帶來了便利及汉，但是沮趣，同樣產(chǎn)生了諸多痛點和難題。我們看到的一系列的互聯(lián)網(wǎng)亂象坷随，正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)房铭。

這說明，僅僅只是依靠物理的概念温眉，僅僅只是依靠物理的方式缸匪，并不能夠解決人們所有的痛點和難題，甚至還將會把用戶帶入到一個相對封閉的環(huán)境里类溢。我們看到的「系統(tǒng)」凌蔬、「繭房」等字眼，基本上都是在這樣的大背景下誕生的。

作為一個物理世界的「掘墓人」砂心，Web3.0并不僅僅只是一個簡單意義上的物理學的概念懈词，而是更多地代表的是一個囊括了多種形態(tài)的全新概念。筆者以為辩诞，它應(yīng)當是涵蓋了物理世界和虛擬世界坎弯，涵蓋了數(shù)字世界與智能世界的全新的存在。在Web3.0的世界里躁倒，我們實現(xiàn)的并不僅僅只是物理學概念上的生活荞怒，而是超脫物理學的概念，實現(xiàn)了的是虛擬與現(xiàn)實的深度融合秧秉，數(shù)字與實體的融通褐桌，這是一個多維、立體且復雜的全新世界象迎。因此荧嵌，如果僅僅只是以入口來形容和詮釋Web3.0，并不是非常確切的砾淌。

Web3.0并不僅僅只是單一形態(tài)

無論是Web1.0啦撮，還是Web2.0，其實都是一種單一形態(tài)汪厨≡叽海基于這樣一種單一形態(tài)，我們所建構(gòu)的是一個相對對立劫乱，相對隔閡的世界织中。不同的技術(shù)之間，不同的商業(yè)體之間衷戈，其實是存在著一個又一個的「高墻」的狭吼。我們所看到的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們之間的征伐亂戰(zhàn)，我們所看到的虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的此消彼長的關(guān)系殖妇，我們所看到的不同的技術(shù)之間的壁壘刁笙，基本上都是這樣一種單一形態(tài)的具體體現(xiàn)。

對于Web3.0依然是一個入口的定義谦趣，其實在無形當中建構(gòu)了一堵高墻疲吸，將Web3.0分成了內(nèi)外兩個世界。盡管在Web3.0以內(nèi)前鹅，我們的確可以享受到以區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)所帶來的全新的生活磅氨，但是，Web3.0以外呢嫡纠？我們依然還是要去感受傳統(tǒng)而又原始的體驗烦租。這樣一種方式打破的僅僅只是橫亙于不同平臺之間的「高墻」延赌，彌合的是它們之間的「鴻溝」，實際上叉橱，它將Web3.0帶入到了一種「內(nèi)」挫以、「外」兩種不同的環(huán)境當中。

說到底窃祝，以「入口」來定義Web3.0同樣將其帶入到了孤立掐松、對立、割裂的發(fā)展狀態(tài)里粪小，并未真正實現(xiàn)真正意義上的融合與融通大磺。按照筆者的理解，真正意義上的Web3.0并不僅僅只是一個「入口」內(nèi)外完全不同的世界探膊，而是一個完全融通杠愧，內(nèi)外兼修的新世界。在Web3.0的內(nèi)外逞壁，我們感受到的是一個完全一樣的新世界流济，在這樣一個新世界里，我們不僅實現(xiàn)了數(shù)字世界與現(xiàn)實世界的深度融合腌闯，而且還實現(xiàn)了不同技術(shù)之間的縱橫聯(lián)通绳瘟，最終達成的是一個復合、融通的全新世界姿骏。

Web3.0并不存在「切換」的概念

很多人將元宇宙和Web3.0結(jié)合起來看待糖声，甚至還有人認為，元宇宙是Web3.0時代的一個最為貼切的表達方式分瘦。對此姨丈，我并不這么認為。在我看來擅腰，元宇宙的邏輯下，依然還是存在著虛擬世界和現(xiàn)實世界的「切換」的概念的翁潘。如果依然有「切換」的概念趁冈，那么，Web3.0其實還是沒有實現(xiàn)真正意義上的打通的拜马。

另外渗勘，所謂的「切換」其實依然是有一個「屏」抑或是「入口」的概念的。既然有這樣的一個概念的存在俩莽，那么旺坠，Web3.0就不能稱之為是真正意義上的Web3.0。按照我的理解扮超，真正意義上的Web3.0應(yīng)當可以實現(xiàn)自身在不同環(huán)境取刃，不同場景的自由穿梭蹋肮，不同環(huán)境下的自由切換，并且這樣一種「穿梭」和「切換」是無感的璧疗，是順理成章的坯辩。

僅僅只是將Web3.0看成是一個入口的做法，其實依然是存在著「切換」的概念的崩侠。當「切換」依然存在漆魔，就預示著穿梭和切換的「不自由」，就意味著用戶依然有感知的痛點却音。如果我們將這樣一種Web3.0看成是真正意義上的Web3.0的話改抡，未免有些太過簡單和武斷了。

筆者認為系瓢，在Web3.0時代阿纤，「屏」和「入口」的概念是無處不在的，當「屏」和「入口」無處不在的時候八拱，它的存在便沒有意義了阵赠。當它的存在不再有意義的時候，依然將Web3.0定義成為是一個入口的做法肌稻，顯然是不合適的清蚀。

結(jié)語

當區(qū)塊鏈的發(fā)展開始成熟爹耗，特別是當區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景開始串聯(lián)成網(wǎng)苔悦，我們看到的是有關(guān)Web3.0的呼聲越來越高。這是一種必然抖部，透過它诺凡，我們應(yīng)當更多地看到的是东揣，區(qū)塊鏈時代的來臨。

當越來越多的關(guān)注點開始聚焦在Web3.0的時候腹泌，我們看到的是嘶卧，有人開始將其定義成為一個入口，一個「屏」凉袱，很顯然芥吟，這其實又將Web3.0帶入到了橫向、獨立的怪圈之中专甩。僅僅只是以這樣的看法來看待和定義Web3.0钟鸵，只會把它帶入到新的死胡同里。

跳出橫向的涤躲、孤立的牽絆棺耍，真正站在新的角度來看待Web3.0，把Web3.0看成是一個實現(xiàn)了虛實結(jié)合种樱，數(shù)實結(jié)合蒙袍，物理空間與賽博空間的結(jié)合的存在俊卤，才能真正抓住Web3.0的精髓和核心要義，才能真正把Web3.0帶入到真正屬于它的的正確的發(fā)展軌道里左敌。

—完—

?