昨天茬缩，我偶然看到書(shū)記的一段講話：
一些領(lǐng)導(dǎo)干部因違紀(jì)違法受到處罰，幾乎都談到班子內(nèi)部監(jiān)督不夠吼旧，說(shuō)沒(méi)人提醒我凰锡，如果當(dāng)年有人咬咬耳朵，也不至于犯這么大的罪圈暗。小問(wèn)題沒(méi)人提醒掂为，大問(wèn)題無(wú)人批評(píng)，以致釀成大錯(cuò)员串，正所謂“千人之諾諾勇哗，不如一士之諤諤”啊寸齐！
第一次看到“千人之諾諾欲诺，不如一士之諤諤”一詞，并不理解其深義渺鹦。
一查方知：這“諾諾”二字是指唯上是聽(tīng)扰法，唯命是從，不敢直言毅厚，不敢講真話塞颁。這還讓我想起看過(guò)的古裝戲中，奴才們?cè)诮邮芑噬系闹家鈺r(shí)，口中應(yīng)答一個(gè)“諾”字祠锣，這樣更讓人深刻理解了“諾諾”二字含有完全服從的奴性酷窥。
而“諤諤”是指有話直說(shuō)，仗義執(zhí)言锤岸，處事公道竖幔，怎么想怎么看就怎么說(shuō)。不是吞吞吐吐是偷，唯唯諾諾拳氢，而是實(shí)話實(shí)說(shuō)，講真情蛋铆，說(shuō)實(shí)話馋评。聯(lián)系起來(lái)，“千夫之諾諾刺啦，不如一士之諤諤"就是眾多唯唯諾諾之人留特，不如一名諍諫之士可貴。
歷史上違“千夫之諾諾”玛瘸，作“一士之諤諤”的賢臣不在少數(shù)蜕青，但我們最熟知的是魏征。
魏征
唐太宗要把男子中十八歲者全部納入兵役糊渊，魏征死也不同意右核，還當(dāng)著百官的面據(jù)理力爭(zhēng)，說(shuō)出一套“竭澤而漁渺绒，翌年無(wú)魚(yú)贺喝；焚林而畋，翌年無(wú)獸”的道理來(lái)宗兼，逼得唐太宗收回成命躏鱼。
當(dāng)然，有諍諫賢臣殷绍，如果沒(méi)有胸襟大氣的君王染苛，賢臣也無(wú)用武之地。而唐太宗的容人之量主到，自秦始皇數(shù)殖侵，沒(méi)有比他更有肚量的君王了。魏征的直諫镰烧，幾乎不給唐太宗留一點(diǎn)面子，讓唐太宗得以納諫治天下楞陷。
您猜想怔鳖，唐太宗生過(guò)魏征的氣嗎？荃心老師雖未在朝中為官固蛾，也知道唐太宗發(fā)過(guò)怒结执，生過(guò)氣度陆。我們知道，君王生氣献幔，是可能殺臣子的啊懂傀，得幸，唐太宗還有一個(gè)賢妻長(zhǎng)孫皇后蜡感。
一次退朝之后蹬蚁，唐太宗受了魏征一肚子氣，只好在妻子長(zhǎng)孫皇后那里撒氣郑兴，叫嚷著要辦了魏征這個(gè)“鄉(xiāng)巴佬”犀斋。虧得長(zhǎng)孫皇后賢明，穿戴好典禮才用的正裝情连，向皇帝下跪道賀他得到一個(gè)忠臣叽粹，這可是明君的標(biāo)配啊，方才使得唐太宗轉(zhuǎn)怒為喜却舀。
魏征去世之后虫几，唐太宗親自祭奠，并留下了那段傳頌千古的“以銅為鏡挽拔，可以正衣冠辆脸；以史為鏡，可以知興替篱昔；以人為鏡每强，可以明得失”。魏征就是這第三面鏡子州刽，這堪稱是對(duì)魏征人生價(jià)值的最高評(píng)價(jià)空执。
可見(jiàn)，“諤諤之士”于一個(gè)集體穗椅，一個(gè)民族辨绊，一個(gè)國(guó)家是何等重要。而今天的現(xiàn)實(shí)中匹表，離我們不遠(yuǎn)的地方也有一位“諤諤之士”门坷，他就是我們多年前熟知的著名主持人，現(xiàn)在已然成為一名“斗士”的崔永元袍镀。
崔永元
說(shuō)到崔永元默蚌，我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)他好長(zhǎng)時(shí)間了，雖然他不認(rèn)識(shí)我苇羡。
認(rèn)識(shí)崔永元绸吸，是通過(guò)中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》節(jié)目，后來(lái)的欄目《實(shí)話實(shí)說(shuō)》，更是讓我喜歡上了他锦茁。崔永元妙語(yǔ)連珠攘轩，思維縝密码俩，他的主持風(fēng)格深受我們普通老百姓喜愛(ài)度帮，節(jié)目紅遍了大江南北，觀眾反應(yīng)熱烈稿存，好評(píng)不斷笨篷！那時(shí)，看每天的《實(shí)話實(shí)說(shuō)》節(jié)目是我們家人最感興趣的挠铲。
他在央視的成功冕屯，是因?yàn)閷?shí)話實(shí)說(shuō)，他離開(kāi)央視拂苹，也是因?yàn)閷?shí)話實(shí)說(shuō)安聘。2013年他離開(kāi)了央視，后來(lái)入職中國(guó)傳媒大學(xué)任教瓢棒。曾經(jīng)口碑好到爆棚的他浴韭，如今人們對(duì)他的評(píng)價(jià)卻是兩極的。有人說(shuō)他是唯一的良心脯宿，有人覺(jué)得他已經(jīng)發(fā)瘋了念颈！原因就是太愛(ài)管閑事。而且還是管的“大閑事”：
他炮轟昧良心的主持人连霉，質(zhì)疑限制私家車(chē)治理霧霾榴芳，質(zhì)問(wèn)過(guò)手機(jī)話費(fèi)的收費(fèi)問(wèn)題，他還在演播室當(dāng)著鄉(xiāng)村老師的面跺撼，告訴記者有關(guān)鄉(xiāng)村教師公益活動(dòng)出現(xiàn)違規(guī)的事情窟感。又在微博上披露官員假借鄉(xiāng)村教師身份，參加崔永元公益基金舉辦的鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)班歉井。他從來(lái)都不害怕挑戰(zhàn)權(quán)威或主流柿祈。
他的工作間里有著這樣一副對(duì)聯(lián)：說(shuō)天說(shuō)地莫若說(shuō)真，話東話西不如話實(shí)哩至。
而今躏嚎，他管的最大一個(gè)“閑事”就是轉(zhuǎn)基因食品。剛開(kāi)始是反駁方舟子“轉(zhuǎn)基因食品無(wú)害論”菩貌，與其在微博上對(duì)戰(zhàn)卢佣，后來(lái)到雙方對(duì)簿公堂。但他自此后箭阶，從未停止過(guò)追尋轉(zhuǎn)基因的真相珠漂。他一直對(duì)轉(zhuǎn)基因有兩個(gè)問(wèn)題：
一是轉(zhuǎn)基因食品的安全性問(wèn)題
到底是不是像方舟子宣揚(yáng)的那樣晚缩，是經(jīng)過(guò)科學(xué)驗(yàn)證無(wú)害而可以放心吃的？他曾采訪過(guò)許多人媳危，其中一位舒伯教授，曾在世界權(quán)威的《自然》子刊上冈敛，發(fā)表了轉(zhuǎn)基因食品會(huì)導(dǎo)致“食品原有營(yíng)養(yǎng)成分丟失待笑，意外毒素升高”的觀點(diǎn)論文，可是這個(gè)論文卻遭到人用卑鄙手段緊急圍剿抓谴。舒教授告訴他：迄今為止向FDA（美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局）報(bào)備的暮蹂，證明轉(zhuǎn)基因食品是‘安全’的實(shí)驗(yàn)，其實(shí)全部都出自轉(zhuǎn)基因公司資助的科學(xué)家之手癌压。
許多媒體說(shuō)仰泻，諾貝爾獎(jiǎng)得主簽名支持轉(zhuǎn)基因，可當(dāng)崔永元去信詢問(wèn)這位征集簽名的諾獎(jiǎng)得主時(shí)滩届，諾獎(jiǎng)得主回答說(shuō)：他們支持轉(zhuǎn)基因食品給第三世界國(guó)家的窮人吃集侯。
有人齊口聲稱，中國(guó)人反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品帜消，是因?yàn)椤翱茖W(xué)素養(yǎng)低”棠枉，不懂“科學(xué)”，可《紐約時(shí)報(bào)》于2005年泡挺，就報(bào)道了瑞士以“全民公投”的方式辈讶，禁止了轉(zhuǎn)基因食品，而以人均獲諾貝爾獎(jiǎng)人數(shù)和人均取得科學(xué)學(xué)位的人數(shù)計(jì)算娄猫，瑞士是全世界“科學(xué)素養(yǎng)”最高的國(guó)家贱除。
事實(shí)上，轉(zhuǎn)基因食品媳溺，在很多國(guó)家都是偷偷摸摸月幌，不敢標(biāo)注，靠蒙騙讓人在無(wú)意中買(mǎi)到褂删。相反飞醉，禁止轉(zhuǎn)基因的食品，在美國(guó)卻是以醒目的字樣出現(xiàn)屯阀。
轉(zhuǎn)基因販子最喜歡打著“科學(xué)”的牌坊搞推銷缅帘，卻在全世界遭抵制，最大的諷刺是：迄今為止他們推銷最成功的轉(zhuǎn)基因食物消費(fèi)客戶难衰，是不具備科學(xué)知識(shí)钦无、不會(huì)說(shuō)拒絕的牲口，也就是作飼料盖袭。然而失暂，美國(guó)政府于2016年頒布法令：禁止美國(guó)的動(dòng)物吃到轉(zhuǎn)基因食物彼宠。
第二個(gè)問(wèn)題是，崔永元已經(jīng)意識(shí)到弟塞，他觸及了一個(gè)巨大的國(guó)際利益集團(tuán)……
他在國(guó)內(nèi)每天都要提防凭峡，也許一個(gè)意外的車(chē)禍就會(huì)要了他的命。在他去美國(guó)調(diào)查轉(zhuǎn)基因之前决记，竟然還有人用兩億元封口費(fèi)摧冀，阻止他調(diào)查轉(zhuǎn)基因，這可是足以雇到人取人頭的價(jià)格跋倒索昂！他說(shuō)：一開(kāi)始還真以為是跟方舟子斗嘴引起的，我只是想尋找真相扩借，但當(dāng)我明白這件事?tīng)砍兜膮柡τ卸啻髸r(shí)椒惨，我再也放不下手了。
崔永元跟一個(gè)巨大的利益集團(tuán)杠上了潮罪，后果是兇多吉少康谆。
其實(shí)，關(guān)于轉(zhuǎn)基因的意見(jiàn)错洁，如果他選擇中立秉宿，不僅會(huì)贏得優(yōu)秀記者的美譽(yù)，對(duì)利益集團(tuán)構(gòu)成的威脅也不至于那么大屯碴。但他最終選擇了最危險(xiǎn)的一種描睦，他選擇最大限度揭露和傳播真相，并不顧慮自己的安危导而。
他說(shuō)：對(duì)于一個(gè)已經(jīng)五十歲的男人來(lái)說(shuō)忱叭，女兒也已經(jīng)長(zhǎng)大，還有什么可懼怕的今艺，生死已經(jīng)置之度外了……
他還說(shuō)：作惡之可怕韵丑，不在于被人發(fā)現(xiàn)，而在于自己知道虚缎；行善之可嘉撵彻，不在于別人夸贊，而在于自己之安詳
與轉(zhuǎn)基因食品在中國(guó)的推廣作長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)实牡，這條路有多長(zhǎng)陌僵，崔永元不知道；
與轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)的利益體有多強(qiáng)大创坞，我們不知道碗短；
但是，我們相信崔永元题涨，我們相信他這位“諤諤之士”偎谁！
我們不吃轉(zhuǎn)基因食品总滩！
我想到以前在超市購(gòu)買(mǎi)桶裝食用油時(shí)，發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)品牌的植物油特別便宜巡雨，我特意查看了一下闰渔，原來(lái)都是用轉(zhuǎn)基因大豆提煉的（轉(zhuǎn)基因大豆成本低）。
今天在買(mǎi)早餐時(shí)鸯隅，我突發(fā)奇想澜建，雖然有些良心廠商在某些食品上明確標(biāo)明了“轉(zhuǎn)基因食品”，但是不保證每個(gè)廠商都是有良心的蝌以，也不能一定就保證每一批次商品原料不會(huì)弄錯(cuò)，失誤生產(chǎn)了轉(zhuǎn)基因食品何之。
創(chuàng)想：如果有一種測(cè)試產(chǎn)品跟畅，將此產(chǎn)品放入食品中一測(cè)就能測(cè)出是不是轉(zhuǎn)基因食品該多好。就像懷孕測(cè)試紙一樣溶推，一測(cè)就知結(jié)果徊件，那就好了。
這個(gè)想法也許幼稚蒜危，但如果真有這個(gè)測(cè)試產(chǎn)品或儀器虱痕，并能成批量推廣，應(yīng)該也是中國(guó)人民的一件福器辐赞。但愿我們可敬的崔永元能看到我這個(gè)靈感部翘，讓他得到啟迪，不去證明轉(zhuǎn)基因是不是存在對(duì)人體的危害响委，而是通過(guò)這款產(chǎn)品讓中國(guó)人能方便識(shí)別轉(zhuǎn)基因食品新思，啟不也是一個(gè)解決問(wèn)題之道！
