北洋大時代道德篇（一百七十九）：用虛養(yǎng)心句各，用德養(yǎng)人，用仁養(yǎng)天下萬物梆暮。
在晚清史上科贬，北洋一脈的分量很足衷敌，李鴻章的舊北洋一柱擎天大莫，以至于甲午之役兩敗俱傷蛉腌，方能解清廷心中之忌憚。然而即便如李鴻章之師曾國藩只厘，麾下湘軍集團三千里長江盡懸“曾”字旗的實力烙丛，到頭來仍是投子認輸?shù)乃廾羔味！跋孳姟弊鳛樵杰姡?b>“兵為將有河咽，餉由己出”，以至于可以層層效忠赋元，曾國藩成為湘軍無可替代的“扛纛人”库北。但是清末編練的北洋新軍，雖然一直有袁氏私軍之說们陆，其實這位北洋軍閥的“大家長”，表示自己是心有余而力不足情屹，畢竟北洋新軍不具備私人軍隊的兩大屬性坪仇，那就是財餉獨立和忠誠于統(tǒng)帥。餉銀之獨立垃你，是指軍隊的一切開支椅文，來源于統(tǒng)帥所割據(jù)的地盤，而非中樞財政惜颇，而軍隊的效忠對象皆刺，是主公而非國家。
但是凌摄，北洋新軍之例外羡蛾，在于袁項城擴編新軍時，所需300萬兩軍費中锨亏，清廷戶部仍直接負擔了200萬兩痴怨。北洋六鎮(zhèn)成軍后忙干，自光緒三十年起，之后的兩年浪藻，每年每鎮(zhèn)需銀150萬兩捐迫，這筆錢也大部由清廷負擔：第二鎮(zhèn)、第三鎮(zhèn)由戶部直接撥款爱葵，第一鎮(zhèn)由清廷直接控制的旗政收入負擔施戴，第四鎮(zhèn)和第六鎮(zhèn)的餉銀，由戶部特許留下的本應(yīng)上繳的山東稅收和永平鹽稅負擔萌丈，第五鎮(zhèn)也是取餉于山東稅賦赞哗。也就是說，北洋軍的經(jīng)費嚴重依賴于清廷浓瞪，至于發(fā)薪水時的小聰明懈玻，更多的只是一種故作聰明的自欺欺人。而且乾颁，清廷給予北洋軍的軍費中涂乌，有將近三分之二是以分攤的形式，從除去直隸和山東的其他省份中征收而來的英岭。
換而言之 湾盒，“地方督撫喪失了重要財源，北洋新軍練兵處則有了穩(wěn)定的經(jīng)濟支持”诅妹，可謂是一舉兩得罚勾。此外則是北洋新軍的忠誠度問題，畢竟“忠誠”這個詞本身就不可以被量化吭狡，無法用某些東西去衡量尖殃，只能從袁氏和北洋新軍之間關(guān)系的本質(zhì)來觀察，像湘軍營伍皆為同鄉(xiāng)划煮，具備“其將死送丰，其軍散；其將存弛秋，其軍完”的明顯特征器躏。而北洋軍官的組成，大致可分為三類：北洋嫡系蟹略，淮軍舊部登失，和留日士官生。北洋嫡系是指袁氏在小站練兵時挖炬，親自挑選的無門無派的軍官揽浙，代表人物為以“北洋三杰”著稱的王士珍、段祺瑞和馮國璋，他們的忠誠度也最高捏萍。
淮軍舊部的代表人物是姜桂題和張勛太抓。姜桂題是袁保恒的把兄弟，袁世凱一直尊稱其為“老叔”令杈，姜桂題私下里則稱袁世凱為“老四”走敌。所以很難說姜桂題和袁是上下級的關(guān)系，忠誠則更加談不上逗噩。至于張勛掉丽，北洋內(nèi)部都相信其對清廷的忠誠，要超過對袁之感异雁。在南北和談時捶障，段祺瑞甚至建議袁世凱將其除掉以絕后患。關(guān)于效忠對象纲刀，張勛說：“袁公之知不可負项炼，君臣之義不能忘。袁公不負朝廷示绊，勛安敢負袁公锭部？”這話聽起來合情合理，但這也證明張勛對袁的忠誠面褐，是建立在袁對清廷的忠誠之上拌禾。早在北洋六鎮(zhèn)成軍前，清廷也特意往北洋新軍中摻沙子展哭，其中的重要措施之一湃窍，便是通過良弼在北洋軍內(nèi)重用留日士官生。
最終匪傍，經(jīng)過多年運作您市，士官生們已經(jīng)在北洋軍中占據(jù)了部分高位，代表人物為人稱“士官三杰”的第六鎮(zhèn)統(tǒng)制吳祿貞役衡，第二十鎮(zhèn)統(tǒng)制張紹曾墨坚，以及協(xié)統(tǒng)藍天蔚。所以通過袁氏與北洋新軍的關(guān)系分析映挂，他們之間并非是傳統(tǒng)意義上的主公和私軍，之間也并不是那樣密不可分盗尸，所以袁對北洋新軍的控制力柑船，堪稱是一種心有余而力不足，只是相對于孱弱的清廷要更強勢一些泼各，至于袁世凱和北洋嫡系之間鞍时，甚至都給人一種“小人喻于利”的感覺，畢竟“五將軍密電”不僅僅是貽笑西南，而是砸了“老頭子”自詡鐵桶一樣的江山逆巍。
參考資料：《北洋軍閥統(tǒng)治時期史話》及塘、《菜根譚》、《湘軍志》锐极、《軍閥論》笙僚、《北洋集團崛起研究》
