文｜韓飛
小鮮肉談“德藝雙馨”不應(yīng)僅僅是一種政治正確，更應(yīng)是一種藝人自律與一次道德宣誓鸽嫂。畢竟“娛樂圈”的真實面目浮定，不應(yīng)該只是聲色犬馬，浮躁物質(zhì)丈探，它還歸屬于兩個特殊的圈層录择，那就是文藝和文化。當(dāng)喧囂熱鬧的影視娛樂界成了大染缸碗降，也就是時候搬出“德藝雙馨”的緊箍咒了隘竭。
兩會結(jié)束了，北京的霧霾也回來得似乎恰到好處讼渊。
今年兩會动看，除了近兩年一直火爆的“IP熱”與抄襲亂象、票房數(shù)據(jù)造假等議題爪幻，吐槽年輕當(dāng)紅藝人成為委員們的發(fā)聲重點菱皆。從小鮮肉們的天價片酬，到青年演員如何做人挨稿、如何從藝問題仇轻，兩會委員們似乎都能抱怨上兩句。業(yè)界和群眾們過往對于年輕當(dāng)紅藝人的種種不滿奶甘，在今年兩會上篷店，形成一波輿論高潮，“小鮮肉”甩十，成為眾矢之的船庇。
然而這一切，并非沒有直接導(dǎo)火索侣监。今年3月1日《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》正式實施鸭轮。作為中國文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的第一部法律，首次把“德藝雙馨”寫入法律橄霉，要求從業(yè)人員加強(qiáng)自律窃爷，樹立良好社會形象邑蒋。這一條文，無疑讓整個文藝娛樂圈為之一震按厘。
似乎聞到了某種政策風(fēng)向医吊，從3月6日起，央視電影頻道《中國電影報道》推出了兩會特別策劃《身為偶像逮京，我們愿有德有藝》系列節(jié)目卿堂，獨家對話王俊凱、楊洋懒棉、楊紫草描、關(guān)曉彤、李易峰策严、李治廷穗慕、張?zhí)鞇邸堃簧狡薜肌且喾补涿唷ⅠR思純等十余位當(dāng)紅年輕藝人，小鮮肉倔韭、小仙女們在電視熒屏談起自己的德藝觀术浪。
1、當(dāng)小鮮肉掛上“德藝雙馨”的牌坊
讓年輕當(dāng)紅的小鮮肉們坐在攝像機(jī)面前狐肢，鄭重地談?wù)摗暗滤囯p馨”這個看起來古板老氣的詞語添吗，看到這一幕，筆者內(nèi)心竟有一種莫名的滑稽感份名，總覺得是哪里錯位了。因為在我們的印象中妓美，“德藝雙馨”似乎是專屬那些德高望重的“老藝術(shù)家們”的僵腺。在文藝界，“德藝雙馨”無疑是塊金字招牌壶栋，有了這塊招牌辰如，不僅能受到主流觀眾的青睞，也會收獲官方的認(rèn)可贵试。
但在我們的固有意識里琉兜，小鮮肉們似乎怎么也跟“德藝雙馨”搭不上關(guān)系，他們作為粉絲們的偶像和認(rèn)同符號存在毙玻，坐擁龐大受眾豌蟋，跟市場更近，離光環(huán)更近桑滩。他們在動輒投資過億的影視劇片場穿梭游走梧疲；在大小助理、保鏢們的擁簇下，出席各種高級品牌發(fā)布會等大型活動幌氮。
他們神秘缭受，有距離，給萬眾粉絲以無限想象该互。正因為如此米者，他們離“明星偶像”的標(biāo)簽更近，而“藝術(shù)家”這個標(biāo)簽宇智，似乎離他們很遠(yuǎn)蔓搞。或者換句話說普筹，人家似乎也不需要败明，也不稀罕。畢竟太防，在唐國強(qiáng)被稱為奶油小生的那個時代妻顶，他也不愿意被稱作“德藝雙馨的藝術(shù)家”吧。
但冷靜下來后蜒车，我們有理由認(rèn)為讳嘱，作為中國文藝生態(tài)中的重要“營養(yǎng)元素”，“德藝雙馨”當(dāng)被作為一種規(guī)范藝人的道德和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在酿愧，它無疑具備合理性沥潭，也是具有現(xiàn)實需要的。在當(dāng)前影視行業(yè)亂象頻發(fā)嬉挡，當(dāng)紅年輕演員們成為槽點進(jìn)而走向污名的社會語境下钝鸽，小鮮肉談“德藝雙馨”不應(yīng)僅僅是一種政治正確，更應(yīng)是一種藝人的自律與一次道德宣誓庞钢。
2拔恰、“98%鮮肉不敬業(yè)，這話我負(fù)責(zé)”
國內(nèi)影視業(yè)近年來發(fā)展迅速基括，在注意力經(jīng)濟(jì)下颜懊，不少制片方把年輕當(dāng)紅藝人當(dāng)作重要的吸睛法寶，小鮮肉小仙女們在各類屏幕上占盡極大曝光度风皿，片酬也自是水漲船高河爹。而部分年紀(jì)輕輕便一夜爆紅的“小鮮肉”，也有些迷失自我桐款，拿高價片酬卻拍戲不認(rèn)真咸这、不敬業(yè)、耍大牌鲁僚，引起圈內(nèi)圈外多方不滿炊苫。除了兩會委員們的吐槽裁厅，此前，一篇由知名編劇宋方金撰寫的《“臥底”橫店的一線實錄：表演侨艾，一個正在被毀掉的行當(dāng)》在網(wǎng)上迅速創(chuàng)下了“10W+”的閱讀量执虹，也再次刷新了人們對這一群體的認(rèn)知底線。
宋方金揚言“98%鮮肉不敬業(yè)唠梨，這話我負(fù)責(zé)”袋励，他在文章中指出，仗著俏臉和人氣的“鮮肉”們当叭，往往在一個劇組只給出15天的時間來拍攝茬故，所使用的方法則是所謂的“表情包表演”，“表演各種角度蚁鳖，各種表情磺芭，需要四五個環(huán)境變化時，要不對著天拍醉箕，要不對著大樹钾腺，要不對著面墻，把他的臉拍完讥裤，剩下的場景都由替身完成”放棒，“劇組為了趕工，一般也會分成A己英、B间螟、C等多組同時拍攝，就連普通配角也都有替身损肛，演員在其他組時就讓替身來演厢破，有一場戲拍的是大全景，拍戲的三十多個人治拿，全部是替身溉奕，沒有一個是正身∪唐。”
文章不忘與老一輩藝人的言行對比：“連陳寶國這樣的大咖都是全程在組，沒有戲份時也在片場看別人演仙辟。所有的演員拍戲前和拍攝期間都是琢磨怎么演戲同波，演員之間、演員和導(dǎo)演之間都要互相交流叠国，大家鉚著勁兒把戲拍好未檩。”文章提出粟焊，如今不光是“鮮肉”演員在組的時間極少冤狡，演員們之間也不多交流孙蒙，沒戲份時都外出接綜藝、跑通告悲雳，“過去誰拍戲時離開劇組會讓大家嗤之以鼻挎峦，如今誰留在劇組反而成了怪事『掀埃”
“替身”坦胶、“耍大牌”、“人肉提詞”晴楔、“摳像演員”……“小鮮肉”這個被二次利用洗白的詞語顿苇，在當(dāng)下的社會語境下呈現(xiàn)出一種撕裂感。一方面税弃，它是“金錢”與“光環(huán)”的代名詞纪岁，另一方面，它淪為了當(dāng)前影視界浮躁功利的有力表征则果。
3幔翰、“德藝雙馨”：小鮮肉的新面具or保鮮膜?
在當(dāng)前的眼球經(jīng)濟(jì)下，帶粉吸睛具有極大市場潛質(zhì)的“小鮮肉”就像捂不住的一線城市的房子短条，即使各種“限購”导匣，圈內(nèi)圈外各種吐槽，但需求在那茸时，有全國億萬受眾在那捧著頂著贡定，他的熱度在可預(yù)見的范圍內(nèi)就掉不下來。
浮躁熱鬧的影視娛樂界成了一個大染缸可都，市場驅(qū)動就在那擺著：一部劇缓待，沒有一兩個當(dāng)紅小鮮肉小仙女擔(dān)當(dāng)，你都不好意思去電視臺渠牲、推介會上提案旋炒。而一部戲投資人民幣1億元，光是小鮮肉的片酬就占了六七成签杈，剩下的錢得支付所有人員酬勞和制作費瘫镇，這部劇的拍片質(zhì)量那就自然沒有保證。
市面上的“偶像產(chǎn)品”就那么多答姥，誰也不愿意冒巨大風(fēng)險铣除，有巨大巨大自信去造就一個。于是鹦付，“搶人”成了一種常態(tài)尚粘，小鮮肉們不甘示弱連續(xù)串場子，每個戲每次通告都給出很少的時間敲长，在倉促與忙碌中郎嫁，他們的心都踏實不下來秉继，怎么還有過多精力來琢磨和塑造人物形象？
在這樣的影視工業(yè)環(huán)境下泽铛，讓小鮮肉們做到“德藝雙馨”尚辑，如同“又想馬兒跑，又想馬兒不吃草”厚宰，著實困難腌巾。市場的鞭子在那抽打，周圍的環(huán)境在把他們同化铲觉。從這個角度去理解澈蝙，不改善創(chuàng)作環(huán)境，讓小鮮肉們空談“德藝雙馨”撵幽，更多是一種在政策驅(qū)動面前建構(gòu)的一次美好想象而已灯荧。“德藝雙馨”盐杂，很容易成為順應(yīng)當(dāng)前傳播環(huán)境下的一句口號或一張“面具”逗载。
4、立“德藝雙馨”flag链烈，對小鮮肉是種監(jiān)督
當(dāng)前影視娛樂圈創(chuàng)作風(fēng)氣的敗壞厉斟，不只出在當(dāng)紅偶像藝人，而是整個產(chǎn)業(yè)鏈的每一環(huán)都在失靈强衡，這鍋不應(yīng)該完全給小鮮肉們擦秽。但藝人或明星作為公眾人物，具有超越一般人的曝光度漩勤，這使得他們具有特殊的社會屬性感挥，成為一種社會符號。明星的言行不僅僅是代表著本人越败，也對社會具有直接或間接的影響触幼。
娛樂圈比較講究市場規(guī)則，如果德藝雙馨究飞、“人品即戲品”這樣的話語體系難以與市場對接的話置谦，我們不妨就回到明星的公共價值和社會屬性問題上去理解當(dāng)紅偶像重新?lián)肀А暗滤囯p馨”這塊金字招牌的合理性問題。
從長遠(yuǎn)利益看亿傅，流行總是短暫的霉祸，唯有經(jīng)典和精品可以成為不朽，雖然“德藝雙馨”并不能讓所有的小鮮肉們“保鮮”袱蜡，但作為社會符號的明星如果有所擔(dān)當(dāng)和追求的話，應(yīng)當(dāng)把“德藝雙馨”當(dāng)成一個有堅守的藝人的自律行為慢宗，也是一次職業(yè)道德宣誓坪蚁。
畢竟“娛樂圈”的真實面目奔穿，不應(yīng)該只是聲色犬馬，浮躁物質(zhì)敏晤，它還歸屬于兩個特殊的圈層贱田，那就是文藝和文化。當(dāng)喧囂熱鬧的影視娛樂界成了大染缸嘴脾，也是時候搬出“德藝雙馨”的緊箍咒了男摧。
