? ? ? 前日檀何，我走進(jìn)了濟(jì)南之外的一個學(xué)佛群辞槐，我們每晚七點(diǎn)在網(wǎng)上交流學(xué)習(xí)，這里的師兄師姐學(xué)習(xí)態(tài)度極其端正認(rèn)真全封，這令我有些震撼:哦马昙！原來我對學(xué)佛人多有誤解，并不是所有的學(xué)佛人都如濟(jì)南的師兄師姐這般吊兒郎當(dāng)刹悴，不嚴(yán)肅認(rèn)真行楞！
? ? ? 學(xué)習(xí)結(jié)束，差不多快晚上十一點(diǎn)了土匀，C師姐問我在這里的學(xué)習(xí)體會子房？我很誠懇地回答:師姐，濟(jì)南沒有這樣的學(xué)佛環(huán)境就轧≈ず迹看看你們，再看濟(jì)南妒御，濟(jì)南就是笑話躯砰！我能到這個團(tuán)體里來，真是福報携丁！
? ? ? 師姐狠狠地批評了我琢歇，說我這是兩舌兰怠！以后不準(zhǔn)我在她面前提說濟(jì)南半個“不”字。
? ? ? 這怎么能算兩舌李茫？這是事實(shí)呀揭保！當(dāng)我說這句話時，為濟(jì)南的師兄師姐感到悲哀魄宏！ 真想第二天即刻告之他們秸侣，并拉他們到這邊來！
? ? ? C師姐說她就知道我會這么想這么做宠互，所以要及時阻止我味榛，以免遭成學(xué)佛人之間不必要的誤解及矛盾。
? ? ? 昨晚我們又在一起學(xué)習(xí)了予跌，剛好學(xué)到了十善中的第六條:不兩舌而說調(diào)解語搏色。
? ? ? 學(xué)到這一條時，大家都深挖自己曾犯下的種種過錯券册，真是挖到骨髓里去了频轿，其中有一位師姐進(jìn)行了深刻反思，她說她曾認(rèn)為某某某不好烁焙，所以說過他的壞話航邢，犯了兩舌。
? ? ? 學(xué)習(xí)結(jié)束骄蝇，大家受用很大膳殷。我的受用更是極大，我本以為這一條于我而言太過簡單九火！這還用學(xué)嗎赚窃？兩舌不就是搬弄是非，離間他人嗎吃既？現(xiàn)在通過共修學(xué)習(xí)呢？我犯迷糊了跨细，不知道什么叫兩舌啦鹦倚！原來濟(jì)南的師兄師姐吊兒郎當(dāng)，相互不團(tuán)結(jié)冀惭，我說出來就是兩舌震叙！
? ? ? 難怪濟(jì)南有師姐再三警告我不能寫文章！原來寫文章散休，必定寫真事媒楼，而寫真事，必定寫到師兄師姐的劣跡戚丸，而一旦寫到師兄師姐的劣跡划址，就是在說是非扔嵌，在犯兩舌呀！
? ? ? 敢情濟(jì)南的師兄師姐反對我寫文章夺颤，是在發(fā)揚(yáng)一種毫不利己痢缎，專門利人的白求恩精神，是為我著想笆览健独旷！
? ? ? 可不得了，一個學(xué)佛人五戒十善都不守寥裂，哪來的受用嵌洼？還學(xué)什么佛？
? ? ? 昨晚學(xué)習(xí)一結(jié)束封恰，我這個郁悶呀麻养！真想即刻跑到學(xué)佛老師跟前去討教一番，吵吵一頓:都怪老師讓我寫文章俭驮，我才天天犯兩舌回溺！
? ? ? 當(dāng)然，老師只說讓我寫文章混萝，沒說讓我寫是非文章遗遵。可人世間逸嘀，天天充斥著是與非车要，而我們皆是凡夫，又不完美崭倘，我必然要寫到這些不完美翼岁，怎么可能不寫是非？怎么可能不犯兩舌司光？
? ? ? 昨天一大早琅坡，我為了幫助一朋友，就火速寫了一篇文章《<心經(jīng)>擁有神奇的力量》残家，從而犯下了兩舌榆俺！李元杰讀之，給我留言:師姐這樣寫太傷曲老師了坞淮！師姐茴晋！你呀！太直白了回窘。
? ? ? 可我寫的是真事呀诺擅！而且三年多來，我一直感覺自己無顏面對曲老師啡直，竟然沒有給他推銷出一幅字畫烁涌！
? ? ? 但我內(nèi)心又很明白苍碟，這不是我的過錯，若曲老師名揚(yáng)四海烹玉，若曲老師不再執(zhí)著塵世間的貪念驰怎，他的字畫何需我來推廣宣傳？
? ? ? 不為曲老師寫點(diǎn)什么二打，我感覺對不住他县忌，故寫。
? ? ? 不知曲老師算過命沒有继效？但我知道症杏，許多人都愛算命，若你走到卦攤前瑞信，算卦先生告訴你厉颤，不能再責(zé)罵孩子了，再責(zé)罵下去凡简，你家孩子會成癡呆兒逼友；不責(zé)罵的話，他將來成將軍秤涩。
? ? ? 你聽算命先生這樣說帜乞，會傷心落淚嗎？會嗔恨算命先生嗎筐眷？
? ? ? 我對于曲老師而言黎烈，就是一算命先生啊匀谣！出書之前照棋，我會和曲老師取得聯(lián)系，如果他不滿意我的寫作武翎，我會用一化名烈炭，不再讓大家知道我寫的是他。
? ? ? 話說回去宝恶，我寫濟(jì)南的師兄師姐不如其他地方的師兄師姐學(xué)佛認(rèn)真符隙，這是質(zhì)直語，不是兩舌卑惜。
? ? ? 兩舌與調(diào)解語相對膏执。什么是調(diào)解語驻售？勸當(dāng)事人接受調(diào)解露久，勸當(dāng)事人友好相處等等，而不是在張三面前說李四不好欺栗，在李四面前說張三不好毫痕。由此看來征峦，兩舌是搬弄是非，而不是說出是非消请，明辨是非栏笆。
? ? ? 寫至此，我內(nèi)心極其坦然臊泰，不再糾結(jié)蛉加，我想，佛法猶如浩瀚的大海缸逃，我們應(yīng)在其中自由暢游针饥，而不是執(zhí)著于一片清涼的洼地，把自己束縛起來需频。討論兩舌時丁眼，也要探討調(diào)解語；學(xué)第六條時昭殉，還要類比第四條苞七、第五條。
? ? ? 但就在我沉浸陶醉其中挪丢，自認(rèn)為自己的思想境界比其他師兄師姐更勝一籌之時蹂风，我接到了佛教新視野的退稿。
? ? ? 以前吃靠，我沒把這個平臺看在眼里硫眨，自認(rèn)為自己隨便劃拉一篇文章，就能被選中巢块。豈不知它的總編相當(dāng)有水準(zhǔn)礁阁，有大德之風(fēng)范，可與我的學(xué)佛老師相媲美族奢。昨天姥闭，我把自己寫作的《先生送了我一盒巧克力》發(fā)給這個平臺，不曾想平臺總編一眼看出我在敷衍了事越走。
? ? ? 我想棚品，等一會兒，我再將眼下寫作的這篇文章投稿廊敌，請他過目铜跑，為我指正！同時想對他說一句:感恩總編骡澈，我在寫小說呀锅纺！
? ? ? 不知他會說些啥？期待中肋殴！
? ? ? 以下是今晨佛教新視野總編對我寫作的《先生送了我一盒巧克力》的點(diǎn)評囤锉，邀請大家一塊來賞析:
? ? ? 此稿想表達(dá)的主題應(yīng)該是坦弟，修行人不必執(zhí)著于苦修，但文章下筆隨意官地，結(jié)構(gòu)混亂酿傍，文章后面再加上一首給丈夫的詩歌與主題有關(guān)系嗎？請圍繞一個主題寫稿驱入，不要先想說“苦修”的問題赤炒，后又想說接引丈夫?qū)W佛。令人不知所云亏较。但在關(guān)于修行與物質(zhì)生活的關(guān)系方面可霎，倒是頗有爭議的一個話題。作者可以朝這個方向做一些深入的文章宴杀。但說“修行與吃喝毫無沾邊”也是偏頗的一個觀點(diǎn)癣朗。不是不沾邊而是“不執(zhí)著”。即便再富有的修行人也是應(yīng)該注意節(jié)儉和惜福的旺罢。南無羌佛的辦公室只有4平方旷余，吃飯是站著吃……佛陀的節(jié)儉，是我們修行人能想象的嗎扁达？
