2021-04-21 :關(guān)于圈子
很久沒有更新了鸿秆,最近思考社交本質(zhì)的時(shí)候又有了一些新的想法牡拇。
從本質(zhì)上講口四,人是一種社會(huì)性動(dòng)物孵运,那么在基金\股票投資的過程中,為什么會(huì)需要社交蔓彩?最近在一些客戶群里經(jīng)常有一些新進(jìn)群的用戶感慨“終于找到組織的”治笨,人們有溝通的欲望,人們有抱團(tuán)的需求赤嚼,投資的過程中可以說是非常孤獨(dú)的旷赖,人們在微信,或其他社交平臺(tái)上無休止地進(jìn)行自我呈現(xiàn)更卒,本質(zhì)上也是由我們的DNA決定的等孵,其主要目的在于找尋同類、尋求認(rèn)同蹂空,從而提高自己“生存下來”的概率俯萌。
微信目前最大的問題在于人際過載。簡單來說上枕,微信的人際過載是指用戶加的好友太多太雜咐熙,導(dǎo)致用戶在進(jìn)行發(fā)朋友圈時(shí)小心謹(jǐn)慎,輕易不敢發(fā)言辨萍,或者發(fā)言前棋恼,花費(fèi)大量時(shí)間建立新群組、更新老群組,屏蔽希望屏蔽的人爪飘,等到內(nèi)容可以發(fā)出時(shí)义起,早就沒了之前的沖動(dòng)。于是現(xiàn)在各種各樣的垂直類的圈子開始出現(xiàn)师崎,網(wǎng)易云音樂的云圈并扇、京東金融里的圈子等。
過去抡诞,學(xué)術(shù)上有個(gè)詞,叫鄧巴數(shù)(張小龍?jiān)谀衬甑奈⑿殴_課上提到的土陪,具體哪年忘記了)昼汗,是說一個(gè)人最多有150個(gè)好友,如果按照關(guān)系疏近鬼雀,我們劃分成3個(gè)層次:
密友顷窒。最親密的小圈子一般都由3~5人組成,通常是關(guān)系非常親密的朋友或家人
好友源哩。比密友圈子稍微外圍一點(diǎn)的鞋吉,是一個(gè)大概由10個(gè)人組成的小團(tuán)體,這些人可以是有一些共同的興趣或愛好励烦。
朋友谓着。前兩層之外,還有130+的人坛掠,這些人是我們的一般好友赊锚。這個(gè)圈層雖然人數(shù)眾多,但我們還是可以很容易地就將這些人與150人之外的其他人區(qū)分開來屉栓。這些人雖然與我們的關(guān)系沒有那么親密舷蒲,但平時(shí)偶爾也會(huì)交換一些信息,比如拼多多友多,集五福牲平。
一般情況下,我們將與“密友”和“好友”之間的關(guān)系稱為強(qiáng)關(guān)系域滥,而將“朋友”關(guān)系稱為弱關(guān)系纵柿,其他則是陌生人。
我們希望打造一個(gè)基金投資的圈子骗绕,可以是3-5個(gè)好友的強(qiáng)關(guān)系圈子藐窄,也可以是基于同一話題的弱關(guān)系圈子,還需要和平臺(tái)功能有一些結(jié)合點(diǎn)酬土,不能是純聊天的荆忍。但本質(zhì)上說,不管是通過何種工具,以何種呈現(xiàn)方式進(jìn)行互動(dòng)刹枉,最終目的還是要實(shí)現(xiàn)信息的交換叽唱,完成人與人之間的連接。
任重而道遠(yuǎn)微宝。
2020-06-04?關(guān)于主理人的激勵(lì)機(jī)制
目前針對主理人主要有四種報(bào)酬體系:
(1)基于信號(hào)的報(bào)酬體系棺亭;
(2)基于用戶數(shù)的報(bào)酬體系;
(3)基于收益的報(bào)酬體系蟋软;
? (4)? 基于成交量的報(bào)酬體系镶摘。
理論上說,基于信號(hào)的報(bào)酬體系是最適合社交投資平臺(tái)的:如果主理人發(fā)送了一個(gè)好的信號(hào)(例如組合調(diào)倉)岳守,那么他就能獲得高額報(bào)酬凄敢,反之則拿不到報(bào)酬。但是這種報(bào)酬方法需要檢驗(yàn)主理人的每一筆交易湿痢,而且一個(gè)“好信號(hào)”究竟該定什么價(jià)格也是個(gè)問題涝缝,因而目前比較可行的是第二、第三及第四種報(bào)酬體系譬重。
具體而言拒逮,
(1)基于用戶數(shù)的報(bào)酬體系根據(jù)主理人的訂閱用戶數(shù)來進(jìn)行激勵(lì),訂閱人數(shù)越多臀规,主理人的報(bào)酬越多滩援。國外的“eToro”平臺(tái),訂閱用戶數(shù)多的主理人最多能獲得每個(gè)月20000美元的報(bào)酬塔嬉。
(2)基于收益的報(bào)酬體系則允許主理人依據(jù)自己的收益來取得報(bào)酬狠怨。具體按受益來還是按收益率來統(tǒng)計(jì)還需要再斟酌一下。而且邑遏,最近有一些社交投資平臺(tái)在原有的報(bào)酬體系上引入了對沖基金中的“水線”(High-water Mark)的概念佣赖,只有當(dāng)主理人的組合超過原先最高凈值時(shí)主理人才能取得報(bào)酬。這是為了避免出現(xiàn)主理人“在盈利時(shí)獲得報(bào)酬记盒,在虧損時(shí)卻不需要補(bǔ)償”的情形
(3)基于成交量的報(bào)酬體系則依據(jù)跟投用戶的跟投金額來計(jì)算報(bào)酬憎蛤。但是,以成交量作為報(bào)酬依據(jù)會(huì)不會(huì)很容易導(dǎo)致主理人頻繁交易纪吮,增加風(fēng)險(xiǎn)俩檬?畢竟交易信號(hào)越多,交易次數(shù)就越多
2020-04-18Motif 宣布正式關(guān)閉服務(wù)
http://www.myzaker.com/article/5fc45080b15ec06054379be9
2020-01-17?工具向左碾盟,社交向右
目前的產(chǎn)品形態(tài)分為工具和社交這兩個(gè)方向:
所謂工具棚辽,即給用戶提供一個(gè)好用的基金組合管理功能,用戶即使完全不參與互動(dòng)也能用這個(gè)工具管理自己的基金組合冰肴,自娛自樂屈藐;
社交方向榔组,則是建立用戶-用戶,用戶-組合之間的各種聯(lián)系联逻,形成互動(dòng)構(gòu)建社區(qū)形態(tài)
這套模式的問題在于搓扯,對于非頭部的大v,如何建立粉絲的信任包归?
基金投資是一個(gè)相對低頻的操作锨推,如何持續(xù)跟粉絲建立聯(lián)系,除了組合調(diào)倉之外公壤,還需要一些內(nèi)容輸出的輔助互動(dòng)换可;基金產(chǎn)品不同于普通的商品,普通商品賣完就完了厦幅,基金產(chǎn)品的特性決定了它需要給購買者長期的锦担、持續(xù)的提供售后服務(wù)的,包括定期市場解讀慨削、調(diào)倉建議等。
2019-08-04
最近一直在想套媚,社交和金融的結(jié)合缚态,確切來說是基金投資這個(gè)垂直的領(lǐng)域,看到知識(shí)星球的模式堤瘤,腦洞大開一下:加入一個(gè)人的知識(shí)星球玫芦,從某種角度來說是一種付費(fèi)跟隨的模式,是否可以把這種模式抽象出來本辐,應(yīng)用到基金投資當(dāng)中桥帆。
有個(gè)事要先聲明下,做產(chǎn)品不等于想模式慎皱,甚至應(yīng)該避免這么推演老虫,我們還是要從實(shí)際用戶痛點(diǎn)出發(fā)來思考。我做這事目的更多是鍛煉思維方式茫多,讓自己盡可能跳脫常規(guī)祈匙,從多個(gè)角度出發(fā)想問題。
首先是社群模式天揖,像一些頭部的大V夺欲,有很強(qiáng)的投資分析能力,在某些平臺(tái)上已經(jīng)圈了不少粉絲今膊,目前主要的模式是內(nèi)容輸出和產(chǎn)品推薦些阅,這種本質(zhì)上來說還是一種弱社交關(guān)系,如果通過私密圈的鏈接能否圈定一群更精準(zhǔn)的付費(fèi)客群斑唬。具體的模式可以是以基金組合的形式市埋,大v創(chuàng)建一個(gè)組合黎泣,粉絲在一個(gè)付費(fèi)周期內(nèi)是可以自動(dòng)或手動(dòng)跟隨調(diào)倉。
另外還有一種微店模式腰素,面向略懂一些投資聘裁,銷售能力特別強(qiáng)的人,市場上的產(chǎn)品這么多弓千,他們總能在不同的場景將不同的基金賣出去衡便;這樣相對于基金公司自己苦逼的賣產(chǎn)品而言,相當(dāng)于將"最后一公里"外包給個(gè)人而非一些話語權(quán)很強(qiáng)的三方平臺(tái)洋访。
這種模式最大的問題在于合規(guī)镣陕,這種到底算是直銷前置模式還是代銷模式,個(gè)人用戶是否可以繞過投顧服務(wù)或基金銷售服務(wù)的框架姻政。
總的來說呆抑,這還是我臆想出來的模型,經(jīng)不起推敲汁展,如果大家覺得有啟發(fā)鹊碍,或者見過類似案例,也歡迎留言與我分享你的思考