? ? ? 不要刻意反駁辯論硕噩，更不刻意討好順從
? ? ? ? 向領(lǐng)導(dǎo)匯報工作時假残，碰到同領(lǐng)導(dǎo)觀點(diǎn)相左的情況不在少數(shù)缭贡。
? ? ? ? 舉個栗子：你向領(lǐng)導(dǎo)匯報XX項(xiàng)目要增加預(yù)算的情況炉擅，領(lǐng)導(dǎo)反問：“XX項(xiàng)目的預(yù)算之前詳細(xì)討論過辉懒，預(yù)算十分充足，為何還要增加預(yù)算谍失？”這時候你會不會心中一邊嘲笑領(lǐng)導(dǎo)對實(shí)際情況的無知和不專業(yè)眶俩，一邊急于向領(lǐng)導(dǎo)作出各種解釋、跟領(lǐng)導(dǎo)辯論起來呢快鱼？
? ? ? ? 小樂一度也是個知識型颠印、技術(shù)型選手，在工作中抹竹，常常會因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)對我專業(yè)領(lǐng)域的質(zhì)問线罕，而跟領(lǐng)導(dǎo)就所謂的“事實(shí)”和“原理”爭論起來。而這樣爭論的結(jié)果往往是既無法說服領(lǐng)導(dǎo)窃判，也讓領(lǐng)導(dǎo)對你留下了“強(qiáng)詞奪理”的壞印象钞楼。技術(shù)型選手在面對領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)問時，往往直奔專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行辯論袄琳，而很少思考自己的表達(dá)也是需要有技巧询件。而事實(shí)上，表達(dá)有時比內(nèi)容更重要唆樊。
? ? ? ? 如何巧妙地引入自己的觀點(diǎn)呢宛琅？
? ? ? （1）不要刻意去反駁領(lǐng)導(dǎo)，具體理由如上逗旁。
? ? ? （2）先順著領(lǐng)導(dǎo)的觀點(diǎn)說下去嘿辟。例如：“王主任你說的對，我們之前的預(yù)算確實(shí)詳細(xì)論證過痢艺，是充足的仓洼。”
? ? ? （3）適時地拋出自己的觀點(diǎn)堤舒，要有理有據(jù)色建，簡明扼要。例如：“如果我們按原計(jì)劃進(jìn)行舌缤，我們的預(yù)算是完全夠的箕戳，但是現(xiàn)在。国撵。陵吸。當(dāng)然了，預(yù)算增加部分也是經(jīng)過詳細(xì)論證的介牙，需要的話壮虫，我可以把詳細(xì)的論證過程稍后發(fā)送給您。”
? ? ? ? 最后囚似，向領(lǐng)導(dǎo)匯報工作還是秉持實(shí)事求是的原則剩拢，不能因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)疑，就置實(shí)際情況而不顧饶唤，而去刻意討好徐伐、順從領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)都是理性的募狂，他們會有自己的判斷力办素。
