《二十二》這部電影我不喜歡桥温。
觀影之前，我和叁兒聊天梁丘，我說這部電影我覺得不該拍侵浸。如果我是慰安婦，在和平年代氛谜，我只想好好過日子掏觉。電影人和媒體人都不該讓她們承受她們不該承受的責(zé)任。
讓法律的歸法律值漫，電影的歸電影澳腹，讓專業(yè)的人去做這些事情，找演員去呈現(xiàn)杨何，不要再插手受害者的生活了酱塔。
就像《熔爐》《素媛》，反應(yīng)了性侵受害者遇到的種種問題危虱，但不會(huì)真的找小女孩本人來拍自己被性侵的過程羊娃。因?yàn)榫瓦B警察的正常取證，都是一種莫大的傷害埃跷。
而慰安婦所遭受的又何止是強(qiáng)暴蕊玷，那是超過強(qiáng)暴十倍百倍的傷痛芦瘾。
但是，據(jù)說這部紀(jì)錄片的拍攝是經(jīng)過了受害人及其家屬同意的集畅，再加上叁兒說“它作為史料存在，避免在未來犯同樣的錯(cuò)誤”缅糟，我還是去看了挺智。
觀影過程中我?guī)状胃杏X到惡心。
這部以“克制”為宣傳點(diǎn)的電影窗宦，其實(shí)并沒有做到所謂的克制赦颇。
電影中出現(xiàn)了兩三次，老人抹著眼淚說不講了赴涵，不說了媒怯，不愿意回憶的時(shí)候，攝像機(jī)依然架著髓窜，拍著扇苞。而那個(gè)日本志愿者哭泣的背影更是不加克制地拍了幾十秒。
我嚴(yán)重懷疑他們所謂的“自愿”是不是在一次又一次的登門造訪中寄纵，讓受害者“半推半就”的接受了鳖敷。這樣的“自愿”真的能叫“自愿”嗎？
看完電影我又沒忍住和叁兒吐槽了程拭，我說定踱，電影中也提到了，不問這些問題的時(shí)候恃鞋，老人的生活很平靜很快樂崖媚，但是一問到這些問題就哭。那為什么要問呢恤浪？
如果說它能作為史料而存在畅哑，那我是更不認(rèn)可了。這部電影本身拍的就不怎么樣资锰。它沒有角度敢课，沒有反應(yīng)出什么問題”炼牛看完整部電影直秆，我唯一的感受就是“這部電影講述了這些老人如果沒有這些攝像機(jī)的打擾會(huì)過得很好”。
喂貓鞭盟，打牌圾结，看電視，睡覺齿诉。
如果拍了街坊鄰里的嘲笑筝野，還能讓我們知道她們身處怎樣的輿論中晌姚。如果把重點(diǎn)放在老人生活的環(huán)境上，還能讓社會(huì)各界人士幫助她們提升生活質(zhì)量歇竟。
現(xiàn)在這部《二十二》挥唠，說句你們可能都不愛聽的，它成全了導(dǎo)演的志向焕议，成全了觀眾的自我感動(dòng)宝磨，成全了民族大義，但是對那些老人盅安，有什么好處呢唤锉？
電影里有個(gè)老師，他說了一段話别瞭，大意是如果早知道她們被周圍人甚至全國人民知道窿祥，會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響，他大概一開始就不會(huì)去做這件事蝙寨。
老人怕窮嗎晒衩？她們貪圖電影拍完的捐款嗎？她們窮了一輩子了墙歪。
知道農(nóng)村最怕什么浸遗？最怕的就是街坊鄰里的歧視。一旦在村里被歧視箱亿，處處都有人給你使絆子跛锌。鄉(xiāng)下沒有你們想象中的那么善良淳樸。
因?yàn)殡娪暗呐臄z届惋，記者的報(bào)導(dǎo)髓帽，報(bào)紙的刊登，讓這些原本可以沉下去的傷痛脑豹，又浮出水面郑藏。
是，道理我們都會(huì)講瘩欺。
我們會(huì)說那是日本侵略者的錯(cuò)必盖，強(qiáng)暴是日本侵略者應(yīng)當(dāng)感到羞恥，我們會(huì)說拍攝是為了不忘歷史俱饿，為了歷史需要讓少數(shù)人做出犧牲歌粥。
我們充滿正義感地吶喊著“她們還在等日本人道歉，日本政府卻在等她們死去”拍埠。
我們甚至因?yàn)檫@部電影票房過億而覺得自己挽救了什么失驶，毒舌一篇《二十二破億，每個(gè)觀眾都是英雄》分分鐘閱讀量破10W+枣购。
然后呢嬉探？
臨死都要被村里人指指點(diǎn)點(diǎn)罵“日本婆”的是她們擦耀，被說“日本人搞到你母親”的是她們的子女，子宮變形經(jīng)歷八次胎死腹中卻還要被鄉(xiāng)親嘲笑的是她們涩堤，葬禮上司儀還要拿著話筒說“感謝慰安婦研究中心”來提醒她們的亡魂曾經(jīng)是慰安婦眷蜓。
她們并不生活在網(wǎng)絡(luò)上，她們身邊沒有這么多正義的網(wǎng)友胎围。
如潮水一般凝聚的人账磺，如潮水一般散去。電影散場痊远，該工作工作該上學(xué)上學(xué)，大家一起嘻嘻哈哈地談?wù)撓乱粋€(gè)熱點(diǎn)氏捞。她們?nèi)匀槐宦駴]碧聪。
這些做影評的公眾號們，又繼續(xù)更新著愛情片動(dòng)作片懸疑片各種片液茎，再也不會(huì)為它多寫一個(gè)字逞姿。
老人用平靜的余生為導(dǎo)演的理想買單，為觀眾的感動(dòng)奉獻(xiàn)捆等，為民族大義犧牲滞造。
她們在年輕時(shí)承受著不該承受的傷痛，到了晚年還要負(fù)擔(dān)不該負(fù)擔(dān)的責(zé)任栋烤。
站在個(gè)人的角度谒养，無論我是慰安婦還是慰安婦的家人，我都不愿意被打擾明郭。
如果換成你們的家人买窟，你們會(huì)怎么辦？
冤有頭債有主薯定，討債應(yīng)該去找債主始绍，如果你足夠強(qiáng)大，就完全不用從弱者這里討素材话侄。
你們的重點(diǎn)應(yīng)該放在“怎么報(bào)導(dǎo)日本人的罪行”而不是去架著攝像機(jī)去追問這些受害者“你們當(dāng)年是怎么被欺負(fù)的亏推？”。
再回到子戈說的火車問題年堆。
廢棄軌道上有一個(gè)孩子在玩吞杭，正常軌道上有五個(gè)孩子”渖ィ火車過來了篇亭，扳道工可以把軌道扳到廢棄軌道上，救五個(gè)孩子锄贷，讓那一個(gè)死译蒂，他要不要扳曼月？
子戈說不同的人有不同的答案，而我的答案只有一個(gè)柔昼，就是那個(gè)廢棄軌道上的小孩子并沒有犯錯(cuò)哑芹，他憑什么死？
藝術(shù)創(chuàng)作在我眼里遠(yuǎn)沒有一個(gè)人的平靜生活重要捕透。不是每個(gè)人都甘當(dāng)英雄的聪姿。
這部電影如果不是借著慰安婦的主題，它賣不到一億乙嘀，也打不了八分以上末购。但是你敢說它一句不好馬上就會(huì)被鍵盤俠罵死。
絕對不乏這樣的人：提前離場虎谢，邊走邊吐槽“拍得這是什么啊”盟榴，結(jié)果回家之后看了幾個(gè)公眾號，又覺得它了不起了婴噩，并且借用那些公眾號里的言論擎场，懟那些說它不好的人。
多可憐几莽，連自己的思想都沒有迅办。這么大人了，懟個(gè)人還要借鑒公眾號章蚣。
撇開這個(gè)主題站欺，這部紀(jì)錄片，最多兩星半纤垂。這是我和叁兒的意見難得一致的一次镊绪。
文末附上叁兒的影評：
