劉德良老師講的主題是關(guān)于個人信息啃奴，個人信息即關(guān)于我們自己的信息，在看到這些信息的時候便可以匹配出我們自己這個人徘层，而個人數(shù)據(jù)僅僅是我們個人信息的片段有關(guān)于你组砚，卻并不一定是你吻商，天下相似之人何其多掏颊。
而這些個人信息糟红，個人數(shù)據(jù)，在大數(shù)據(jù)的今天乌叶，存在著潛在的商業(yè)價值盆偿，潛在，并不一定會成為真正的價值准浴，但是一旦有這種可能性事扭，就會成為商家們追逐的物品。而且乐横，個人信息并非直接與人格利益有關(guān)系求橄，所以并不是所有的個人信息都會納入人格權(quán)來保護，那么葡公，此時就會存在侵害和濫用的問題罐农。雖然法律上存在著隱私保護，但保護的僅僅是個人信息的一小部分催什。
可以從劉德良老師的講座中看出涵亏，法律設(shè)定權(quán)利的目的在于定紛止爭，所以對于法律的規(guī)定不能夠模糊蒲凶，不能夠因人而異气筋，隱私是有隱私權(quán)保護的，隱私權(quán)的邊界必須要清晰可見旋圆，而不應(yīng)該是仁者見仁宠默、智者見智的。隨之灵巧，劉德良老師提出法學(xué)的隱私是與人的名譽或尊嚴有直接關(guān)系搀矫，又與公眾利益、社會利益沒有直接關(guān)系的個人信息孩等，隱私的對象只能是個人信息艾君。所以，法律上的隱私只能存在一種形態(tài)肄方，那就是個人信息冰垄。這種便是屬于我們中國人自己的看法，法律的制定，不能夠僅僅借鑒外來法律虹茶，還要結(jié)合我們本國的國情逝薪，結(jié)合實際來制定。而張建文老師后面又說到蝴罪，被侵犯了個人信息的本體并不知曉自己被侵犯了董济，所以需要一個專門的獨立的監(jiān)管機構(gòu)，并為個人信息處理人提供一個正當行為的規(guī)范要门。所以僅僅是制定法律也是不足夠的虏肾，人們急需法律的保護，卻不去主動了解法律欢搜，那么封豪，在本人沒有意識的情況下，法律如何進行保護炒瘟。
劉德良老師的思路很棒吹埠，我這種門外漢非常驚嘆。那個不是只保護防止泄密疮装，而需要有效防治這類信息的濫用的法律制定是一個很符合本國的提議缘琅。在這個大數(shù)據(jù)的時代，必須廓推，急需一種法律刷袍，來保護個人信息，個人數(shù)據(jù)受啥，個人信息保護和數(shù)據(jù)的自由流通二者界限清晰做个，束縛大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律障礙將不復(fù)存在了。
閱讀各位教授們的看法滚局，我只有驚嘆居暖，沒有概念，沒有對于中國法律背景徹底了解的我藤肢，提不出任何建設(shè)性的問題太闺，只不過，僅僅是看專業(yè)人士們的探討和報告都是一種享受嘁圈。
