? ? ? 對小孩子來說這本書可能僅僅是寫的一群動物為了趕走壞人而過上了幸傅光郑快樂的日子，這僅僅是一本童話而已炫刷，跟《一千零一夜》中眾多的小故事沒什么不同擎宝。但事實上，許多人在看完《動物莊園》之后都會覺得這是一本“薄而厚”的經(jīng)典浑玛，書中的每個動物都不是簡單的一個形象绍申，它們所代表的就是人類社會中的不同人群。
? ? ? 當(dāng)動物們剛起義成功的時候，當(dāng)權(quán)者還是嚴(yán)格律己极阅，遵守著共同制定的“七戒”胃碾，當(dāng)苦難的日子剛剛結(jié)束，它們還是很滿足與自己的豬圈筋搏，一心也是為了整體動物莊園的進(jìn)步與富足仆百。但是當(dāng)權(quán)力產(chǎn)生爭斗，書中拿破侖跟斯諾鮑為了莊園的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)發(fā)生爭斗開始奔脐，一切就產(chǎn)生了變化俄周。當(dāng)拿破侖的九條護(hù)衛(wèi)狗出現(xiàn)，動物莊園內(nèi)的秩序就發(fā)生變化髓迎，像是一條分割線峦朗，他們的出現(xiàn)意味著沒有動物能在拿破侖的面前“放肆”。
? ? ? 如果說拿破侖代表的是那些為了一己私欲軟硬兼施欺騙普通民眾的當(dāng)權(quán)者排龄，斯奎拉不就是那些為了糊口飯吃而整天跟在高官屁股后邊打轉(zhuǎn)的小人么波势？而本杰明不就是那些不動聲色察覺一切的冷靜人物么？而在文中許多地方也影射著人類社會橄维，書中有“擁護(hù)斯諾鮑和每周三日工作制”和“擁護(hù)拿破侖和食料滿槽制”的不同口號尺铣， “XX制”、“xx制”不就逐漸向著人類社會靠攏嗎挣郭？
? ? ? 《動物莊園》作為一部反烏托邦題材的寓言小說，書中所傳達(dá)出到的是：所謂的平等疗韵、自由只是有限的兑障、相對的和短暫的，世上本就沒有烏托邦式的人人平等自由理性的世界蕉汪。一群動物帶著對理想生活的憧憬流译，力圖打破舊秩序，重建一個眾生平等的新世界者疤，但現(xiàn)實卻是跳入了另一個陷阱福澡，他們依然被統(tǒng)治、被奴役驹马，不平等是不變的狀況革砸。唯一的區(qū)別在農(nóng)場是被人類所管理，動物農(nóng)場的管理者變成了一群豬糯累，僅此而已算利。
? ? ? 奧威爾災(zāi)難書中寫到最令人恐懼而反思之后又深以為然的還是那句話，那句在所謂“憲法墻上”被篡改的只剩下一條的戒律：“所有動物一例平等泳姐，但有些動物比其他動物更加平等效拭。”當(dāng)“平等”也有高低貴賤之分時，所謂的平等不過是一句自欺欺人的謊言缎患，所謂的自由也就成為了徹頭徹尾的笑話慕的，微賤的勞動者唯有在現(xiàn)實的困境中沉默掙扎。
? ? ? 《動物莊園》講了一個很荒誕的故事挤渔，但又很現(xiàn)實肮街。如果說，作者寫這些東西都是憑借想象的話蚂蕴，我僅會覺得他是一個童話大師而已低散。但仔細(xì)了解這本書相關(guān)背景和作者介紹，才明白這是影射的前蘇聯(lián)骡楼。然而熔号，至于中國人為什么喜歡這部小說，大家內(nèi)心也能夠明白鸟整。書中描寫的一些情節(jié)引镊，在這本書出版以后十多年，在中國也上演了一遍篮条，當(dāng)然世界各國也一樣弟头，這也就是說，歷史經(jīng)常會重演涉茧，而且通常是悲劇赴恨。歷史進(jìn)程似乎早就應(yīng)該有人知道，他們?nèi)缤瑫械捏H子本杰明一般冷靜的觀察著社會伴栓，但大家都很老實伦连，各司其職，扮演著自己的小角色钳垮，直到集體爆發(fā)或集體死亡惑淳。
? ? ? 因此本書也詮釋了：“生而不同，生而平等”的愿望波折演繹饺窿。
