有什么比吐槽直男更能收割討論度呢鱼的？
糟糕的衣著仪或、辣眼睛的自拍宗侦、槽點滿滿的語錄、“猥瑣”“油膩”等牢固的標(biāo)簽……
千言萬語化成一句話：中國男人缺少魅力嗅剖。
根據(jù)上海社科院心理學(xué)家張結(jié)海調(diào)查辩越，西方女人對中國男人的普遍印象是“太不注重修飾自己。包括容貌信粮、衣著黔攒、發(fā)型、舉手投足强缘。身材上不是太瘦督惰、就是太胖÷玫啵”
約會大數(shù)據(jù)也顯示赏胚，亞裔男人得到的是各族裔異性評價最低分。結(jié)果顯示商虐，總體來說西方女性與中國男人深入交往興趣不大觉阅。
所以，果真是鋼鐵直男不行秘车？
中國男人“魅力值”全球墊底典勇？
在中國文化語境下，“男性魅力”一直是被忽略的話題叮趴。
社會輿論會要求男性堅強割笙、勇敢、有責(zé)任感疫向，婚嫁市場也比較偏愛穩(wěn)重咳蔚、踏實豪嚎、顧家的男性搔驼，但很少有人會用“有沒有魅力”來評判男性。這種聽上去小資又略顯矯情的詞語在中國男人的成長道路上始終是缺席的侈询。
調(diào)查顯示舌涨，除亞洲女性外，亞洲男性被其他所有種族都視為吸引力低于普通水準(zhǔn)扔字，包括長相的吸引力分?jǐn)?shù)也是最低的囊嘉。反之，亞洲女性反而是被所有人種的男性認(rèn)為是吸引力最高的人種革为。
《中國男人為什么不性感》一文曾提到：“這是茹毛飲血的狩獵文明審美與講究禮義秩序的農(nóng)耕文明審美之間產(chǎn)生了巨大差異扭粱，這在一定程度上是西方健身文化與東方養(yǎng)生文化的差異，最終也導(dǎo)致了‘性感’與‘不性感’的差異震檩∽粮颍”
至少蜓堕，對于“男性外表是否有魅力”的評判，基本是以西方的審美眼光作為標(biāo)準(zhǔn)博其。
健美有力的肉體最受西方偏愛套才。與身材健碩的歐美人相比，身高較矮慕淡、肩膀窄背伴，皮膚光滑的亞洲男性根本不是同一個量級。
在中國傳統(tǒng)文化中峰髓，具有攻擊性的男性荷爾蒙也并不受推崇傻寂。
即使唐朝以及元朝以高大壯碩為美，但在儒家文化的侵染下携兵，“謙謙君子崎逃，溫潤如玉”的形象依然是中國優(yōu)質(zhì)男人的主流形象。甚至在以俊秀為美的兩晉和宋代眉孩，男子甚至還要涂脂抹粉來修飾自己个绍。
照這樣說，我們理應(yīng)在中國男人身上看到的浪汪，是內(nèi)斂巴柿、含蓄、儒雅的東方男性美學(xué)死遭。
但現(xiàn)實表明广恢，中國男人卻走向了崇尚粗糙甚至邋遢的極端，并以此作為有男子氣概的象征呀潭。
“打扮钉迷？穿搭？純爺們才不干這事兒呢钠署！”
男人沒魅力? 因為女人要求低糠聪？
打扮早已并非女性特權(quán)，基本上每個國家的男性都形成了基本審美谐鼎。
美國偏愛蓄須陽剛男舰蟆，巴西美男崇尚健康的黝黑色皮膚，意大利男人最愛打扮狸棍，喜愛做工考究的服飾身害，也不怕嘗試“娘娘腔”的配色。印度男開始愛美白草戈，瘦且有肌肉成為韓國美男標(biāo)配塌鸯。
相比之下，中國男性缺少對自身的審美唐片。
缺乏打理的發(fā)型丙猬、不合身的穿搭丢习、蒙塵的皮鞋以及彎腰駝背甚至帶啤酒肚的糟糕形象，很難讓人對這種“男子氣概”心生溢美淮悼。
更不要說咐低，多數(shù)中國男性對穿衣的定義在能遮蔽身體就可以的階段。短袖T恤袜腥、格子衫见擦、牛仔褲以及沖鋒衣、運動鞋都是國民男子爆款羹令。
這也不能完全怪中國男性的審美品味糟糕鲤屡，中國男裝長久以來基本面沒有時尚產(chǎn)業(yè)，只有服裝產(chǎn)業(yè)福侈。群眾基礎(chǔ)的薄弱與時尚市場的萎靡相輔相成酒来。
就算是大佬級的男性公眾人物，也出現(xiàn)了決意要把自己塞進0號西裝的劉強東肪凛，長衣長褲以及長袖善舞的雷軍堰汉，坐擁彩虹毛衣的馬云，年復(fù)一年地出現(xiàn)在大眾的眼光中伟墙。
還有個更為犀利的觀點翘鸭，聽上去也不無道理：如果中國男人缺乏魅力，那么原因要歸咎于中國女性對男性的魅力要求實在太低戳葵。
其中最明顯的就乓，就是女性對男生的身材樣貌的容忍度極高。
你覺得該如何改善中國男性的魅力問題呢拱烁？
