小滿已經過去了，但奧迪劉德華抄襲北大滿哥文案小滿引發(fā)的熱議蓄氧，還在持續(xù)。
昨天是小滿節(jié)氣槐脏，奧迪與劉德華合作拍攝了一段富有詩意的有小滿喉童，沒大滿廣告視頻在朋友圈刷屏，我昨天一早顿天，看了這個視頻泄朴，覺得明星做廣告，賺了錢露氮，科普了節(jié)氣祖灰，意境不錯，沒顯得撈錢的俗氣畔规。
沒想昨天下午局扶，又有人刷北大滿哥說奧迪劉德華抄襲了他的文案。幾乎沒改動叁扫，搬過去的三妈，當了一次大自然的搬運工。
然后又看到有人挖出北大滿哥也是一個搬運工莫绣，他幾乎原封不動地搬了幾年前的一個博主的畴蒲，有人再挖，發(fā)現(xiàn)曾國藩有類似“創(chuàng)意”对室，繼續(xù)挖模燥，發(fā)現(xiàn)在宋朝還是什么時候，這個創(chuàng)意就有了掩宜。不知道還有沒有繼續(xù)深挖歷史的蔫骂。
奧迪劉德華已經向北大滿哥道歉，有著作權的完全的抄襲肯定是不對的牺汤。那北大滿哥又得向誰道歉呢辽旋？有人說，不管怎樣檐迟，今年的小滿补胚，被奧迪劉德華和北大滿哥，不管是有意還是無意的追迟，都進行了一場炒作溶其。對他們三方都極大地作了宣傳，都沒有壞處吧怔匣。
那創(chuàng)意能不能抄襲握联？
畢加索說，能每瞒。他說金闽，優(yōu)秀的藝術家抄襲，偉大的藝術家剽竊剿骨。
就像我們學書畫代芜，認真的人會臨摹字帖，臨摹畫浓利。大多數人書法畫畫愛好者或多或少臨摹過挤庇。
就像我們做數學練習題〈矗肯定借鑒過教材里的做法嫡秕。如果能做得和教材習題后面的答案一模一樣，老師會贊揚苹威，會喜出望外昆咽，這個學生學習不錯。
牛頓就更離譜牙甫，說要踩在巨人的肩膀上掷酗。意思就是，你如果是巨人窟哺，你的有些成就都是我的踏腳石泻轰，是我的。
也有人說且轨，不允許抄襲浮声。抄襲可恥。比如抄襲論文旋奢，抄襲犯法阿蝶。人家辛辛苦苦做了無數次試驗，沒日沒夜查了多少資料黄绩，花了多少成本羡洁，才寫出的一篇論文，被人拷貝粘貼爽丹，兩秒鐘抄襲走了筑煮，還借著這些文章到處去招搖撞騙。
就像在簡書里的文章粤蝎，不管寫的好不好真仲，都是作者們吭哧吭哧的一個字一個字打出來，都是融入了作者們的心血初澎，被人一下就拷貝走秸应，換成他們自己的名虑凛，出現(xiàn)在別的網站里，是不是很氣人软啼？
所以桑谍，寫論文如果有引用要求注明出處。歌手上臺唱歌時祸挪，屏幕上也會顯示出詞曲作者锣披，和歌者的名字。想要別人的專利時贿条，要付專利費等雹仿。
現(xiàn)代不像曾國藩時代，現(xiàn)代是很保護著作權整以，版權等的胧辽，比如稍早些年，旭日陽光唱紅了汪峰公黑，汪峰說他并沒有授權給他們唱票顾。因此，即便很多人會說帆调，沒有旭日陽光奠骄，還不知道汪峰是誰呢，沒有他們番刊，汪峰也不會那么大紅啊含鳞。但汪峰說沒授權，旭日陽光唱了芹务，還商演蝉绷，那就違法了。
因此枣抱，如果我們在公共平臺發(fā)文熔吗，發(fā)視頻，如果有用到別的著作創(chuàng)作的佳晶，要注明出處桅狠，要檢查有沒有侵權。這些創(chuàng)作著作都是別人的心血轿秧。要尊重別人的成果中跌。退一萬步，守住底線菇篡，別做違法的事漩符。
如果自己在家里自娛自樂，不商用驱还，那想怎么臨摹怎么臨摹嗜暴，想怎么拷貝怎么拷貝凸克，只要自己的硬盤夠，拷貝一萬遍貼一起闷沥，也沒人管吧萎战。等把別人的熟悉了，摸透了狐赡，分拆一個個優(yōu)秀的小元素撞鹉，再用自己的邏輯和語言或其他媒介把這些小元素組織起來慎框，表達出來哩簿，呈現(xiàn)給其他人丹皱。這個成果，就完完全全變成自己的了览祖。
這也是畢加索或者牛頓說的抄襲，剽竊或者站在巨人肩膀上的真正含義吧炊琉。
