文：文刀不如文叨? 寸鐵學(xué)院學(xué)號：218
2018年5月6日 20:00? 寸鐵學(xué)院第二次培訓(xùn)? 講師：焱公子
非專業(yè)怎樣寫出一篇好看又賺錢的影評戴质？
去年的時候試圖寫影評，因為大學(xué)的時候?qū)W過電影賞析課踢匣，但是每次寫完都不是很理想告匠，覺得自己沒有寫出自己想要的樣子。一個電影是《另一個波琳假的女孩》還有另外一個是《雄獅》离唬。兩部電影都非常好看后专，但是影評寫的一塌糊涂。所以所天老師講課以后又認(rèn)真研究了一下到底有哪些問題输莺？
首先說寫的《雄獅》的影評叫《漫漫尋家路》戚哎，開篇是回憶我跟先生的一段開始的。后面分了三個小標(biāo)題1.家人是什么嫂用，2維系家人的除了血緣型凳，還有愛，3我們?yōu)槭裁炊紩爰摇嘱函，F(xiàn)在看來甘畅，首先標(biāo)題就沒有什么吸引力，其次三個觀點也沒有什么連貫性往弓，主要是標(biāo)題的觀點不明確導(dǎo)致后面的文章總有點想煽情但是又無痛呻吟的味道疏唾。
另外，昨天老師講了一個開篇很隨意的文章函似，發(fā)現(xiàn)我的每一段開頭都有這個問題槐脏，仿佛是自己碎碎念。雖然當(dāng)時可能覺得還是挺用心寫的撇寞，但是時隔幾個月再來看顿天，還是很差的一篇雞湯文堂氯。
第二篇評論的電影《另一個波琳假的女孩》，文章題目叫《就算當(dāng)小三牌废，也要當(dāng)最出色的那個》祖灰。這一篇的電影體是我非常熟悉的，但是問題仍然很多畔规。首先，第一段又是碎碎念恨统，其次叁扫，第一個分標(biāo)題是亨利八世為什么要離婚？我覺得這個分論點是顯而易見的畜埋，因為繼承人莫绣，但又不僅僅如此，但是悠鞍，大段都在介紹歷史和故事背景对室。第二個分論點標(biāo)題是離婚導(dǎo)致的宗教改革，還是介紹背景咖祭。第三個分論點是小三都扶正了掩宜，怎么后來又有了三四五六七八？只有最后一段么翰，是跟主題有關(guān)的牺汤，但是其實跟第一分論點的觀點進(jìn)行補(bǔ)充。就是來回說浩嫌，直說了一件事檐迟。第四個分論點是骨子里的不安，這個也是切合主題的一段码耐，但是雖然題目是有點噱頭的追迟，但是寫的情節(jié)拖沓，文字也平淡骚腥，不扣題敦间，口水多。
總結(jié)了一下好的影評束铭，列大綱很重要每瞒，這樣能夠把各種觀點放在一起，避免來回說纯露，另外剿骨。主題也能更明確。另外就是埠褪，切入點總是從情感上浓利，有一種不接地氣的感覺挤庇，還是應(yīng)該從剖析電影主旨的角度出發(fā)，不能脫離電影贷掖。還有嫡秕，沒一個分論點應(yīng)該用什么來支撐和論述的方式也應(yīng)該提前定好。我寫的兩篇雖然有分論點苹威，但是互相沒什么聯(lián)系昆咽，邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)。這次聽課受益很多牙甫。
