《石油戰(zhàn)爭》由德國著名經濟泼橘、地緣政治學家威廉·恩道爾所著揖曾，本書根據(jù)地緣政治學說的基本觀點，提出三個帝國基本構成條件：金融傍药、貿易潜必、原材料靴姿。并以此三者為角度，闡述了一些國際金融集團磁滚、大型石油公司佛吓、西方主要國家圍繞石油展開的地緣政治斗爭。文章對諸如一戰(zhàn)爆發(fā)原因及簽署條約垂攘、英美與歐洲的發(fā)展爭端维雇、核科技的限制與發(fā)展、中東石油危機晒他、世界經濟危機等關乎世界格局的大事件以時間線形式對其原因進行了深入考究吱型，甚至得出某些驚人結論，如希特勒的人為制造陨仅、國際貨幣基金組織的暗地操作等等津滞。前三章圍繞英國海上交通線與貿易問題刻畫英國的發(fā)展，并對英國發(fā)展起的強大金融實力作出評析灼伤；前者中描述的第二次工業(yè)革命和戰(zhàn)艦動力變革逐步引出石油的一級重要性触徐，為各國的石油爭霸奠基，后者解釋了英國爭霸世界的強大資本基礎饺蔑，雖然后為美國所代替锌介。后十章才緊緊圍繞石油，展開各國間關于石油引發(fā)的各種金融貿易政治問題。英美在全書中享有極其特殊的地位孔祸，憑借其強大的金融實力與政治施壓手段隆敢，逐步掌握世界石油供給與外貿，憑借石油操控貨幣地位提升金融實力崔慧，逐步執(zhí)掌世界牛耳拂蝎；后來英鎊的衰落使美國一家獨大，其經濟政治影響力一直延續(xù)至今惶室。書本后期温自，發(fā)展中國家與發(fā)達國家的差距愈發(fā)明顯，發(fā)達國家憑借早期資源和金融實力的積累皇钞，操縱國際機構悼泌，肆意控制世界資源分配及貨幣體系，充分顯示政治的陰暗面和資本家自私自利的本性夹界。

首先馆里，書中多次提及了地緣政治學說。該學說將國家作為地理的有機體或一個空間現(xiàn)象來認識可柿，諸如后來的海陸空權論及衍生的地緣經濟學都圍繞這一基本思想鸠踪。地理位置可以主導國家的發(fā)展軌跡，而地理位置各國本身卻無法改變复斥，以英日為代表的島嶼國家营密、以歐陸美國為代表的沿海大陸國家、以新加坡埃及為代表的重要關隘國家等等都有各自不同的發(fā)展軌跡目锭。

其次评汰，當今國家實力越來越表現(xiàn)為金融實力，甚至可以這么說侣集，國家這架馬車是被某些大型企業(yè)键俱、金融銀行業(yè)等大佬所掌控兰绣。金融資本家與國家上流社會已牢牢結合在一起世分，各國間的資本家也隨世界貿易與資本流動緊密結合，這也就是說某國的某家巨型企業(yè)的決策會間接影響全球的格局缀辩。而金融代表了一個國家的操控力臭埋，是依托于實體經濟、資源約束之上的臀玄，因此瓢阴，在開拓金融領域的同時，一個國家應該不容忘卻實體經濟與資源開發(fā)的同步發(fā)展健无，達到兩者均衡荣恐，從而健康穩(wěn)步成長。

再有，國際組織的創(chuàng)立是為了協(xié)調各國的利益叠穆，甚至是操縱國際格局少漆，而絕非促進人類共同發(fā)展。即使至今硼被，各國在國際上仍舊以本國的角度爭取最大利益示损，落后就要挨打的道理絕對沒有改變，例如發(fā)達國家通過國際貨幣基金組織為發(fā)展中國家提供要求苛刻的貸款嚷硫，而對其工業(yè)化與現(xiàn)代化發(fā)展加大阻力检访，使得發(fā)展中國家的欠款與日俱增，然而事實上這些貸款并未起到太大發(fā)展作用仔掸，反而成為發(fā)達國家的斂財工具脆贵。類比到其他機構聯(lián)合國、 世貿組織等起暮，后者充分證明了國際組織在強大政治壓迫下的軟弱無力丹禀，總而言之就算我們不是為了爭霸，也必須在國際舞臺上爭奪足夠的話語權鞋怀。

本書的觀點是双泪，石油資源輔之以金融手段是各國戰(zhàn)略決策的最重要出發(fā)點，也是各國爭霸的主要武器密似，然而焙矛，當今世界非石油能源公司已然林立，諸如特斯拉残腌、核電站之類村斟，并在與石油等傳統(tǒng)能源大亨的市場站中存活且長足發(fā)展獲得國家支持，也就是說石油的一級能源地位正在受到挑戰(zhàn)抛猫。以美國為例蟆盹，《美國復蘇與再投資法》向可再生能源生產和先進能源制造方面投入230億美元；聯(lián)邦政府承諾投入160億美元用于能夠改革交通運輸業(yè)的項目闺金，包括插電式混合動力車逾滥、全電汽車以及新型汽車提供電力的基礎設施和新型清潔燃料。在可預見的將來败匹，自然資源的重要性必然有所降低寨昙，換句話說，從資源角度上來說一個國家對地緣的依賴將降低不少掀亩，科技將對國家資源儲備做出極為重要的影響舔哪。在這種情況下，地緣政治學說必然會遇到困境出現(xiàn)漏洞槽棍，也就是說捉蚤，本書的部分觀點如圍繞石油展開的國際爭端可能已經逐步不符合時代趨勢了抬驴。其次，本書的觀點十分過激缆巧，甚至有點陰謀論的味道在其中怎爵。眾所周知的英國《谷物法》（在本書中稱為《玉米法》）的廢除問題，作者很明顯持反對態(tài)度盅蝗。文章單從馬爾薩斯所認可的角度認為廢除該法對英國農產品安全造成了極大破壞鳖链，但并未考慮李嘉圖認為的適度關稅的水閥作用以及對自由貿易的長足進步和資本主義發(fā)展。顯然墩莫，單方面認為廢除《谷物法》是不利的是公允的芙委。個人認為《谷物法》代表的是農業(yè)與土地的利益，與正在發(fā)展的重商主義與自由貿易趨勢不符狂秦，其廢除總體可能有利于世界資本主義進步自然也包括英國灌侣。其他質疑因為篇幅就不予評論了。

雖然有所質疑裂问，但并不妨礙我從書中獲得了以下改變和啟發(fā)侧啼。一.對世界和平的期望有所調整，地理環(huán)境會限制國家發(fā)展空間堪簿，地緣政治所認為的國家即一個地理有機體在發(fā)展受阻時會有或有形或無形進行對外擴張痊乾，天性有向惡的趨勢，目前的世界和平可能只是一張窗戶紙椭更。二.思維方式需要轉變哪审，一種大戰(zhàn)略的思維需要培養(yǎng)，我們不應該以中國的角度去看世界虑瀑，而是以世界的角度來看中國湿滓；同時依然需要大戰(zhàn)略與小切入點的結合，例如本書以石油切入的世界大戰(zhàn)略來審視主要國家的發(fā)展問題舌狗。三.對國家機器運轉更加深入叽奥，諸如銀行等金融機構、巨型石油公司等是如何將自身利益與國家利益結合影響國家決策痛侍，在美國的突出表現(xiàn)即為各個利益集團朝氓。這三點的認識轉變從個人、國家恋日、世界層面將對我的世界觀產生莫大的影響膀篮。

最后引入亨利基辛格的名言嘹狞，“如果你控制了石油岂膳，你就控制了所有國家；如果你控制了糧食磅网，你就控制了所有的人谈截；如果你控制了貨幣，你就控制了整個世界◆の梗”這正是對該書觀點的最好概括毙死。