? ?世人常說导绷，魚和熊掌是不可兼得的，但戰(zhàn)爭與愛情也是這樣嗎瓮具？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——前言
? ? 對于路翎先生《洼地上的戰(zhàn)役》這本書的內(nèi)容蜈项，我在這里就不多做贅述了瘪菌，而我要談的是《洼地上的戰(zhàn)役》所涉及的主題之一-戰(zhàn)爭與愛情。在我看來毫目，這種戰(zhàn)爭與愛情的主題與20世紀(jì)20年代末30年代初盛行的革命加戀愛模式有一些類似的地方蔬啡，革命與戰(zhàn)爭的微妙聯(lián)系在此是一覽無遺的诲侮，而愛情在這兩個主題之間同樣也起著重要作用。
? ? 一方面箱蟆，在蔣光慈先生的《野祭》沟绪、《沖出云圍的月亮》,胡也頻先生的《到莫斯科去》,華漢先生的《兩個女性》,丁玲女士的《一九三零年（略）)(二)《韋護》等等作品中，盡管多借助戀愛的修辭手段,來敘述的是小資產(chǎn)階級知識分子走向革命的過程空猜，但其中穿插的絲絲縷縷的愛情卻使得作品更有吸引力绽慈，更富有革命的浪漫主義色彩。而另一方面辈毯，在路翎先生《洼地上的戰(zhàn)役》中也有對戰(zhàn)爭環(huán)境下發(fā)生的愛情進行描寫坝疼，也借助戀愛的朦朧與美好來襯托戰(zhàn)爭帶來的苦難，來揭示戰(zhàn)爭環(huán)境下人性的美好以及人們對和平安定生活的向往谆沃。只是相比較而言钝凶，《洼地上的戰(zhàn)役》中的戀愛背景確實是比“革命加戀愛”模式系列作品更復(fù)雜，戰(zhàn)爭與愛情的矛盾隱藏得更深罷了唁影。
?因此耕陷，我們不得不深究的是為什么路翎先生的《洼地上的戰(zhàn)役》會被批判，并且對《洼地上的戰(zhàn)役》的批判理由在現(xiàn)代看來是如此牽強夭咬，而“革命加戀愛”模式的系列作品卻大受歡迎啃炸。我說這句話的意思，并不是要在資深的學(xué)者大師面前班門弄斧卓舵，并不是要在受他們的影響之后再來一次牽強的解釋與說明南用，也并不在于沒有考慮這部作品所處的政治文化環(huán)境，而在于對這部作品提出自己的問題掏湾，對當(dāng)時那些對其進行批判的作家們所給的批評理由的質(zhì)疑裹虫。我質(zhì)疑他們，是在查閱了他們的部分資料后融击，才發(fā)現(xiàn)很多作家給出的理由是：個人溫情主義的泛濫掩蓋了戀愛與紀(jì)律之間的矛盾凑兰，在對文章最后愛情與紀(jì)律的關(guān)系的處理中帶有不了了之的色彩，小說結(jié)尾情調(diào)灰暗陕贮。但實際上城看，對于我這個奉行溫情主義的人來說，我是不太理解的拇涤。人本身就不是理性的動物捣作，對待身邊的事物都有自己的思考與感受。而紀(jì)律的存在就是一種客觀上的教條鹅士，約束人的思考券躁，限制人的行為，在當(dāng)時的條件下，紀(jì)律雖然是很重要的也拜，但是人的本性能被強迫性的壓制下去嗎以舒？這出于人的情感的表達(dá)就是錯誤的，不被允許的嗎慢哈？盡管我考慮過政治文化上的種種原因蔓钟，但是他們給的理由卻不足以說服我這個頑固的人，卻不能抹殺這部作品給予我心靈上的純潔高尚的感情岸军。
?因而奋刽，總的來說，《洼地上的戰(zhàn)役》還是一部充滿了脈脈溫情艰赞，既有堅固的革命情誼佣谐，也有朦朧純美的愛情的作品。在這里方妖，戰(zhàn)爭的慘烈與血腥氣息被沖淡狭魂，人性的閃光點，革命友誼党觅，純美的愛情猶如戰(zhàn)地上一朵朵盛開的雛菊雌澄，我聞到的只有馨香，看到的只有溫暖的人心與美好的希望杯瞻。
