title: 讀書筆記-制度伐厌、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展

第一篇：集體化與中國1959~1961年的農(nóng)業(yè)危機(jī)（1990.12）

1. 問題提出： 中國1959~1961年農(nóng)業(yè)危機(jī)的原因是什么塌鸯？
2. 對話對象：作者在本文中提出了三個(gè)競爭型假說
   （1）假說1：壞天氣的假說
   （2）假說2：合作社運(yùn)動(dòng)期間中央和地方的錯(cuò)誤政策以及公社內(nèi)的不良管理。批駁方法：中央及時(shí)糾正了政策的錯(cuò)誤蝎毡，但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率并未得到及時(shí)緩解
   （3）假說3：合作社規(guī)模過大導(dǎo)致的激勵(lì)缺乏所致。批駁方法：1962年后核算單位下放致20~30戶的生產(chǎn)小隊(duì)氧枣，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率仍低
3. 中心論點(diǎn)：中國1959~1961年的農(nóng)業(yè)危機(jī)的主要原因是農(nóng)民自由退社權(quán)被剝奪引起的激勵(lì)失效
4. 論據(jù)：數(shù)據(jù)沐兵、政策事件
5. 論證：數(shù)據(jù)論證、道理論證便监、事實(shí)論證
6. 繼承與發(fā)展：
   （1）如何推翻一個(gè)假說：如對于假說1“壞天氣引起了農(nóng)業(yè)危機(jī)”扎谎，①可以考究壞天氣對農(nóng)業(yè)危機(jī)造成了多大程度的影響，如成災(zāi)面積是多少烧董。②若氣候條件時(shí)主要原因毁靶，那么當(dāng)氣候條件恢復(fù)正常以后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是否迅速恢復(fù)正常了呢逊移？③作者認(rèn)為“自由退社權(quán)被剝奪”是農(nóng)業(yè)危機(jī)的主要因素预吆，故而考察強(qiáng)制合作化前9年和后26年間農(nóng)地的受災(zāi)面積，發(fā)現(xiàn)前九年受災(zāi)面積從未超過10%胳泉，而后26年有15年超過10%拐叉，前后的對比更能說明問題，壞天氣也有可能是其主要原因扇商，但這個(gè)可能性很小凤瘦。林毅夫這種證明和證偽的思路很值得學(xué)習(xí)。
   （2）我發(fā)現(xiàn)作者是基于1952_{1958年間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率整體較高案铺，1958}1978年間整體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率較低的事實(shí)提出相應(yīng)的問題和假說蔬芥，所以作者這篇文章不僅僅是為了解釋1959_{1961的農(nóng)業(yè)危機(jī)，也是對1959}1978年間持續(xù)走低的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的一個(gè)解釋
   （3）之前讀這篇文章的時(shí)，不自覺把文章看做“中國1959~1961年三年困難的原因是什么”坝茎，所以我會(huì)考慮浮夸風(fēng)涤姊、稅收等各個(gè)方面的因素，但是如果僅僅研究農(nóng)業(yè)為什么出現(xiàn)生產(chǎn)效率下降的事實(shí)嗤放，我覺得林毅夫提供了一個(gè)教有說服力的競爭性假說思喊。

第二篇：中國農(nóng)業(yè)家庭責(zé)任制改革的理論與經(jīng)驗(yàn)研究(1988.4)

1. 問題提出：目前理論尚未為從合作社到和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的轉(zhuǎn)變提供理論層面的解釋，即影響我國1978年后從從合作社到和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的變遷的原因是什么呢次酌？
2. 對話對象：Benjamin等人研究中認(rèn)為一個(gè)合作農(nóng)場中對努力勞動(dòng)的激勵(lì)可能要大于私人農(nóng)場（認(rèn)為文獻(xiàn)選取存在選擇性偏誤恨课，Benjamin認(rèn)為的“合作農(nóng)場”絕不是我國計(jì)劃時(shí)期人民公社制的農(nóng)場）
   CPL：隱含著監(jiān)督成本為0的假設(shè)
3. 中心論點(diǎn)：作者通過理論模型的解析提出，生產(chǎn)隊(duì)中對勞動(dòng)的激勵(lì)是監(jiān)督程度的函數(shù)岳服，而監(jiān)督程度又受到監(jiān)督難易程度（如生產(chǎn)活動(dòng)的分散性剂公、生產(chǎn)周期、生產(chǎn)規(guī)模等）的影響吊宋，故而生產(chǎn)規(guī)模越大纲辽，生產(chǎn)周期越長，生產(chǎn)活動(dòng)越分散璃搜，監(jiān)督難度越大拖吼，監(jiān)督越困難，故而對勞動(dòng)的激勵(lì)程度越低这吻，以此解釋生產(chǎn)隊(duì)激勵(lì)的不足及向家庭責(zé)任制的變遷
4. 分論點(diǎn)：
   （1）分論點(diǎn)1：一個(gè)地區(qū)采用家庭責(zé)任制的速度吊档，是該地區(qū)轉(zhuǎn)向新制度的所得和成本的函數(shù)
   驗(yàn)證：合作社的規(guī)模越大、種植谷物/畜牧比例越大唾糯，轉(zhuǎn)換越容易發(fā)生
   （2）分論點(diǎn)2：從生產(chǎn)隊(duì)體制向家庭責(zé)任制的變遷怠硼，主要來自努力供給的增加，包括勞動(dòng)的質(zhì)量和數(shù)量兩個(gè)方面
   （3）分論點(diǎn)3：從生產(chǎn)隊(duì)體制向家庭責(zé)任制的變遷移怯，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有正效應(yīng)香璃，對家庭副業(yè)的影響是不確定的
5. 論據(jù)：數(shù)據(jù)
6. 論證：理論論證、模型論證和道理論證
7. 繼承與發(fā)展：
   （1）首先舟误，為生產(chǎn)隊(duì)形式中的激勵(lì)無效提供了經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋葡秒。用監(jiān)督的程度來確定勞動(dòng)得到回報(bào)和認(rèn)可的程度，當(dāng)監(jiān)督程度比較高的時(shí)候脐帝，農(nóng)民的努力程度得到管理人員的認(rèn)可同云，從而獲得相應(yīng)的回報(bào)糖权，但是當(dāng)監(jiān)督程度比較低堵腹，不僅努力付出的農(nóng)民得不到認(rèn)可，偷懶诵前模滑的農(nóng)民也不會(huì)被懲罰疚顷，故而出現(xiàn)了激勵(lì)上的差別，故而影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。
   （2）第二腿堤，文章以此解釋工業(yè)生產(chǎn)的監(jiān)督和激勵(lì)要高于農(nóng)業(yè)阀坏，因?yàn)楣I(yè)更集中、周期更短等笆檀，此點(diǎn)與科斯的交易成本理論有共通之處忌堂；后以此類比家庭副業(yè)的生產(chǎn)要高于農(nóng)業(yè)，感覺略有牽強(qiáng)酗洒，家庭副業(yè)的生產(chǎn)是為了維持農(nóng)民的溫飽和生存士修，是迫不得已的選擇
   （3）第三，從經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯來講或許此文可以行得通樱衷，但是若考慮政治和社會(huì)的因素棋嘲，此文簡化了很多的內(nèi)容。首先最不可以說明的便是為什么從生產(chǎn)隊(duì)體制到家庭責(zé)任制的轉(zhuǎn)變是在1978矩桂，而不是在之前沸移？因?yàn)?978才有了政策環(huán)境的松動(dòng)；從社會(huì)學(xué)的角度來看侄榴，中國的農(nóng)民有家戶制傳統(tǒng)雹锣，有多元理性，所以為家庭工作和為生產(chǎn)隊(duì)工作是兩碼事牲蜀。
   （4）第四笆制，假設(shè)1驗(yàn)證的時(shí)候，所使用的數(shù)據(jù)是農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)之比涣达，但是前文并未說明畜牧業(yè)的監(jiān)管難度小于農(nóng)業(yè)

第三篇：中國的農(nóng)村改革與農(nóng)業(yè)增長(1992)

1. 觀察到的現(xiàn)象：1978~1984中國農(nóng)業(yè)持續(xù)增長在辆，但1985年后農(nóng)業(yè)增速放緩
2. 問題提出：1978~1984年，中國農(nóng)業(yè)增長的原因是什么度苔？家庭責(zé)任制的推行匆篓、政府的農(nóng)業(yè)政策以及各項(xiàng)生產(chǎn)要素的投入對這一時(shí)期農(nóng)業(yè)的發(fā)展共享率是多少？
3. 對話對象：如MaMilian寇窑、文貫中等人認(rèn)為家庭責(zé)任制的推行是產(chǎn)出加速推進(jìn)的重要原因鸦概，但是存在嚴(yán)重的缺陷
4. 中心論點(diǎn)：制度改革和國家農(nóng)業(yè)政策的發(fā)展是1978~1984年中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長的根本原因
5. 分論點(diǎn)：
   （1）分論點(diǎn)1：從生產(chǎn)隊(duì)體制到家庭責(zé)任制的轉(zhuǎn)變是1978~1984年農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長的主要原因
   （2）分論點(diǎn)2：國家農(nóng)業(yè)管控政策的放松，如從糧食作物向經(jīng)濟(jì)作物的轉(zhuǎn)變也促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長
   （3）分論點(diǎn)3：國家牌價(jià)和市場價(jià)格通過農(nóng)業(yè)投入甩骏、作物密集度和作物類型來影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平窗市，國家牌價(jià)和市場價(jià)格的提高促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長
6. 論據(jù)：中國28個(gè)省份1970~1987年的省級(jí)資料
7. 論證：數(shù)據(jù)論證
8. 繼承與發(fā)展：
   （1）讀完這篇文章，最核心的想法是：制度創(chuàng)新饮笛、不同產(chǎn)業(yè)咨察、不同技術(shù)進(jìn)步等變革所蘊(yùn)含的增長潛能都是一定的，都可以通過一定的方式使其潛能得到充分的發(fā)揮福青，但是若找不到新的創(chuàng)新模式和增長來源點(diǎn)摄狱，經(jīng)濟(jì)增長便會(huì)放緩脓诡，會(huì)趨于停滯。目前相關(guān)理論有很多媒役，《英國工業(yè)革命的特質(zhì)》區(qū)分了“高級(jí)有機(jī)經(jīng)濟(jì)（農(nóng)業(yè)）”和“礦物能源經(jīng)濟(jì)（工業(yè)）”兩種發(fā)展階段祝谚，無論是工業(yè)還是農(nóng)業(yè)，其蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)增長潛能都有一個(gè)天花板酣衷。熊彼特區(qū)分了五種創(chuàng)新的來源來研究企業(yè)的持續(xù)增長：①采用一種新產(chǎn)品或一種產(chǎn)品的新特征事期；②采用一種新的生產(chǎn)方法开呐；③開辟一個(gè)新市場状飞；④掠取或控制原材料或半制成品的一種新的供應(yīng)來源疹娶；⑤實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)的新的組織。當(dāng)企業(yè)的新產(chǎn)品占領(lǐng)了足夠的市場牡借，或者新原料得到充分的發(fā)掘利用拳昌，等等，企業(yè)的發(fā)展也會(huì)停滯钠龙。類似的理論還有很多炬藤。所以林毅夫在文中提出“1984年農(nóng)業(yè)增長率出現(xiàn)下降是因?yàn)橄蚣彝ヂ?lián)產(chǎn)承包責(zé)任制轉(zhuǎn)變所產(chǎn)生的一次性突發(fā)效應(yīng)在1984年后已經(jīng)釋放完了”，我是非常贊同這種說法的碴里。而且不僅僅是家庭責(zé)任制的突發(fā)效應(yīng)逐漸釋放完了沈矿，經(jīng)過三四十年的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的增長潛能也逐漸釋放完了咬腋，農(nóng)村增長需要新的增長點(diǎn)羹膳，需要工業(yè)的發(fā)展，需要三產(chǎn)融合根竿，也需要吃租經(jīng)濟(jì)陵像。
   （2）我的一個(gè)想法是：后發(fā)有后發(fā)的優(yōu)勢，中國奇跡并非不可復(fù)制寇壳。后發(fā)優(yōu)勢體現(xiàn)可以借鑒別人經(jīng)驗(yàn)醒颖，可以選擇經(jīng)濟(jì)增長的模式，可以利用他國現(xiàn)成的技術(shù)和知識(shí)壳炎。比如現(xiàn)在非洲的一個(gè)國家如果要辦一個(gè)工廠泞歉，他不需要一個(gè)人生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品，他知道他可以進(jìn)口機(jī)械匿辩，可以采用福特流水線的生產(chǎn)腰耙，還要申請保護(hù)專利等等，這些在當(dāng)下看起來順理成章的事實(shí)和存在在其誕生之初都足以引發(fā)一次經(jīng)濟(jì)的飆升铲球。中國的改革開放并非中國一個(gè)國家的功勞挺庞，而是借鑒了整個(gè)人類的智慧，中國只是選擇了合適的制度設(shè)計(jì)來為這所有的增長潛能提供一個(gè)爆發(fā)的途徑睬辐，這才有了中國奇跡挠阁，所以后發(fā)有后發(fā)的優(yōu)勢，中國奇跡并非不可復(fù)制溯饵。
   （3）之前讀《國家為什么會(huì)失敗》侵俗，對其中的政治決定論不屑一顧，如今開來丰刊，社會(huì)是個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)隘谣，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，需得到這個(gè)巨系統(tǒng)不同層面啄巧、不同部分的發(fā)力寻歧，經(jīng)濟(jì)的增長潛能才得以釋放出來。

第四篇：中國改革后決定農(nóng)場投資與農(nóng)民住房建設(shè)的因素

1. 問題目標(biāo)：檢驗(yàn)土地使用權(quán)的不穩(wěn)定性秩仆、農(nóng)地規(guī)模極小和信貸不足是否妨礙了農(nóng)場投資和農(nóng)民住房建設(shè)
2. 對話對象：不明顯
3. 分論點(diǎn)：
   （1）分論點(diǎn)1：盡管農(nóng)民對土地使用權(quán)缺乏安全感码泛，且對現(xiàn)行土地分配的方式的可能變動(dòng)感到擔(dān)憂，但在1989年之前澄耍，承包土地的不安全感并沒有成為影響投資的一個(gè)因素噪珊。
   （2）分論點(diǎn)2：信貸約束弱化可以促進(jìn)對投入品使用的增加和對農(nóng)場投資的增加
   （3）分論點(diǎn)3：農(nóng)場規(guī)模是限制投資的重要因素
4. 論據(jù)：數(shù)據(jù)、模型
5. 論證：數(shù)據(jù)論證齐莲、事實(shí)論證
6. 繼承與發(fā)展：
   這篇文章的主要目的是驗(yàn)證土地使用權(quán)的不穩(wěn)定性痢站、農(nóng)地規(guī)模極小和信貸不足是否妨礙了農(nóng)場投資和農(nóng)民住房建設(shè)，承襲上一篇的結(jié)論选酗，我認(rèn)為家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制模式下阵难，農(nóng)地的生產(chǎn)潛能是有限的，而且很容易通過農(nóng)民勞動(dòng)力的配置芒填、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入得到充分的開發(fā)呜叫，所以1985年之后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增速放慢是必然趨勢，農(nóng)業(yè)要素投入的增加也是必然趨勢殿衰。在這種情況下怀偷，農(nóng)民溫飽問題逐漸解決，自然需要改善生活水平播玖，所以有了越來越多的住房修繕等投入椎工。（研究為什么農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投入放緩，首先要明確家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制模式下蜀踏，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是有天花板的→針對小規(guī)模農(nóng)地而言）

第五篇：中國的家庭責(zé)任制改革與雜交水稻的運(yùn)用(1991.10)

1. 問題提出：影響中國農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新采用決策是如何做出的
2. 對話對象：
   （1）Griliches認(rèn)為市場環(huán)境中創(chuàng)新決策的采用是一種經(jīng)濟(jì)決策
   （2）Barker認(rèn)為中國政府施用政治壓力推進(jìn)新的農(nóng)業(yè)技術(shù)
3. 中心論點(diǎn)：集體制下農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的運(yùn)用主要基于過去的經(jīng)驗(yàn)（政府干預(yù)）维蒙，家庭責(zé)任制下農(nóng)民采用新技術(shù)的決策更多基于盈利性的考慮，故而不同地區(qū)在不同時(shí)期農(nóng)業(yè)新技術(shù)的采用率也會(huì)有所差別
4. 論據(jù)：數(shù)據(jù)果覆、模型颅痊、雜交水稻技術(shù)運(yùn)用的變遷事實(shí)
5. 論證：數(shù)據(jù)論證、道理論證局待、事實(shí)論證
6. 繼承與發(fā)展：
   這篇文章的風(fēng)格和第四篇很相似斑响，都在為一些論述提供支持性的論述菱属。

第六篇：中國農(nóng)業(yè)在要素市場交換受到禁止下的技術(shù)選擇

1. 問題提出：在土地和勞動(dòng)等初級(jí)要素受到嚴(yán)重限制的情況下，技術(shù)選擇機(jī)制是怎樣的舰罚？
2. 對話對象：本文沒有提出競爭性假說纽门，提出一個(gè)對照的理論基礎(chǔ)。嫌眨克斯——速水——拉坦——賓斯旺格認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)中要素賦予的相對豐裕程度不同赏陵，會(huì)導(dǎo)致技術(shù)變遷的有效路徑不同
3. 中心論點(diǎn)：當(dāng)一種要素越來越稀缺時(shí)，會(huì)提高該要素的邊際產(chǎn)品饲漾，因此蝙搔，收入最大化動(dòng)機(jī)會(huì)誘使這一經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)場決策者去尋求能促進(jìn)替代日益稀缺要素的技術(shù)類型
4. 論據(jù)：1970、1975考传、1979吃型、1986年中國28個(gè)生計(jì)時(shí)間數(shù)列
5. 論證：道理論證、數(shù)據(jù)論證
6. 繼承與發(fā)展：
   （1）這篇文章半懂半不懂僚楞，模型和理論功底的深厚還需要不斷學(xué)習(xí)和努力呀败玉！
   （2）農(nóng)民的決策不同于企業(yè)家的決策。企業(yè)家有能力也有動(dòng)力去搜集詳實(shí)的數(shù)據(jù)分析每一種要素的邊際收益镜硕，進(jìn)而制定詳細(xì)的投入產(chǎn)出規(guī)劃运翼，但是農(nóng)民農(nóng)地規(guī)模有限，農(nóng)民對于自己的一畝三分地是無比的珍惜兴枯，所以他們在缺少其他選擇的情況下血淌，會(huì)選擇盡可能的投入現(xiàn)存稟賦進(jìn)行生產(chǎn)，也就是說财剖，只要土地還有增產(chǎn)的潛力悠夯，無論是機(jī)械還是化肥，農(nóng)民都愿意大量的投入躺坟，知道邊際收益為0沦补，這就是黃宗智老師說將的“內(nèi)卷化”。
   （3）農(nóng)村是一個(gè)整體咪橙，農(nóng)民資源稟賦的分配需要綜合考慮多方面的因素夕膀。80年代末，90年代初美侦，農(nóng)村已經(jīng)有了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展产舞，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展使得一部分農(nóng)村的勞動(dòng)力被分散出去，所以這些也要考慮
   （4）中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展像工業(yè)的發(fā)展一樣菠剩，也大量參照了西方國家農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式易猫，使用農(nóng)藥化肥，盡量增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量具壮，所以也不能完全說這一時(shí)期農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推進(jìn)准颓、化肥的使用是農(nóng)民理性化選擇的結(jié)果

第七篇：中國農(nóng)業(yè)公共研究資源的分配：一個(gè)誘致性技術(shù)創(chuàng)新假說的檢驗(yàn)

1. 問題提出：本文的目標(biāo)是檢驗(yàn)在農(nóng)業(yè)分散研究體系下哈蝇，傳統(tǒng)的誘致性技術(shù)創(chuàng)新假說是否仍然滿足
2. 對話對象：（1）希克斯——速水——拉坦——賓斯旺格假說（2）施莫克勒——格里克斯假說
3. 中心論點(diǎn)： 一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的分散公共研究機(jī)構(gòu)在分配研究資源的時(shí)候攘已，也會(huì)考慮要素的稀缺
4. 分論點(diǎn)：以四個(gè)假說的形式呈現(xiàn)

• 假說1：市場交換受到限制的經(jīng)濟(jì)中炮赦，分散的公共研究機(jī)構(gòu)會(huì)將研究資源更多的配置在節(jié)約稀缺要素的新技術(shù)上
• 假說2：市場交換受到限制的經(jīng)濟(jì)中，分散的公共研究機(jī)構(gòu)會(huì)將研究資源更多的配置市場需求較大的作物
• 假說3：一個(gè)地區(qū)開發(fā)一種給定作物的新品種數(shù)量贯被，是該地區(qū)將資源分配到研究該作物的品種改良金額的正函數(shù)
• 假說4：一個(gè)地區(qū)公共研究機(jī)構(gòu)開發(fā)的一種作物的新品種可得性，是該地區(qū)對該作物市場需求的正函數(shù)

5. 論據(jù)：一手調(diào)查問卷263份妆艘，五五彤灶、六五、七五的基金批旺、開支幌陕、品種數(shù)等
6. 論證：道理論證、模型檢驗(yàn)
7. 繼承與發(fā)展：
   （1）連續(xù)幾篇都是檢驗(yàn)假說性質(zhì)的文章汽煮，總的特點(diǎn)是①引言部分搏熄，簡單引入，羅列現(xiàn)有假說暇赤，然后說明本文意圖和結(jié)論心例，最后是文章的結(jié)構(gòu)安排②正文部分：回顧理論、回顧歷史背景鞋囊，說明數(shù)據(jù)來源止后，構(gòu)建模型，模型分析得出結(jié)論
   （2）連續(xù)這幾篇風(fēng)格一致的文章讓我讀的很難受溜腐，我很想說哪些地方不對译株，但是我就是說不出來。
   （3）我只能說存在正負(fù)的相關(guān)關(guān)系不一定存在因果關(guān)系

• 假說1：這個(gè)模型的關(guān)系抽離出來就是隨著土地/勞動(dòng)比例的相對下降挺益，基金/勞動(dòng)比例相對上升歉糜，也就是土地比例相對下降，基金比例相對上升望众。土地的面積是固定的匪补，但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國家在農(nóng)業(yè)科研方面投入的基金卻在持續(xù)增加烂翰，所以這并不能說明假說1
• 假說2：給定物種的基金為該省該作物面積的正函數(shù)叉袍。首先，一個(gè)地區(qū)作物的選擇有其長期的歷史原因刽酱、氣候原因喳逛，和市場需求還存在一定的差距，第二農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值增長是有限的棵里，但是基金持續(xù)增長一般都比較大润文，所以還是相關(guān)不一定因果呀
  這篇文章有兩個(gè)特點(diǎn)①是將完全競爭市場中的理論應(yīng)用于中國②將產(chǎn)商理論應(yīng)用于農(nóng)業(yè)發(fā)展姐呐。這篇文章還是第六篇和第八篇的綜合
  （4）假說3的含義為：投入越多，收益越多典蝌；假說4的含義為：一個(gè)地區(qū)水稻種植面積越大曙砂，投入越多。這兩條假說在我看來是有意義的骏掀，計(jì)劃體制下鸠澈，國家的經(jīng)濟(jì)政策安排和資源投入也要考慮地區(qū)效益最大化，考慮農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增加和農(nóng)民生活的改善截驮。

第八篇：中國的雜交水稻創(chuàng)新：一個(gè)集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中市場需求誘致的技術(shù)創(chuàng)新研究

1. 問題提出：在一個(gè)集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中笑陈，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的引致需求是怎樣的呢？
2. 對話對象：施莫克勒——格里克斯假說葵袭，市場中企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新引致需求
3. 中心論點(diǎn)：水稻種植面積越大涵妥，該地區(qū)將資源分配到水稻品種改良研究的資源就越多
4. 論據(jù)：1988年對29個(gè)省級(jí)農(nóng)科院的調(diào)查問卷，搜集到的科學(xué)家人數(shù)坡锡、資金狀況蓬网、水稻品種
5. 論證：數(shù)據(jù)論證、事實(shí)論證
6. 繼承與發(fā)展：
   （1） 不贊同：一個(gè)地區(qū)市場潛力取決于該地區(qū)種植作物的面積鹉勒，因?yàn)槭袌鰸摿头N植面積是兩碼事帆锋。
   （2） 為什么這篇文章可以發(fā)①規(guī)范②理論基礎(chǔ)③角度新穎以及特定的時(shí)期和背景
   （3） 一份數(shù)據(jù)，五篇文章禽额，投入產(chǎn)出率很棒

第九篇：教育與農(nóng)業(yè)中的創(chuàng)新采用：來自中國雜交水稻的作用

1. 問題提出：文本要檢驗(yàn)在中國的經(jīng)濟(jì)中窟坐，教育在一個(gè)農(nóng)戶決定采用雜交水稻時(shí)所起的作用
2. 對話對象：schultz（1964、1975）绵疲、feder哲鸳、just、zilberman等人提出的一些結(jié)論
3. 中心論點(diǎn)：本文的中心論點(diǎn)是農(nóng)戶的教育水平對雜交水稻的采用概率與采用密度具有正效應(yīng)盔憨。作者據(jù)此驗(yàn)證國家應(yīng)該加強(qiáng)對農(nóng)村教育的投資可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷徙菠，并提出應(yīng)該通過土地交易市場的交易來促使土地合并，土地市必須進(jìn)一步市場化的觀點(diǎn)郁岩。
4. 論據(jù)：1988~1989年在湖南省對500個(gè)農(nóng)戶的調(diào)研
5. 論證：理論論證（構(gòu)建三個(gè)理論模型）婿奔、事實(shí)論證
6. 繼承與發(fā)展：
   （1）此文讀完還是有一些疑問：本文所調(diào)研的農(nóng)戶文化水平都比較低，中小學(xué)水平问慎，中小學(xué)水平所教授的課程很多是和農(nóng)業(yè)無關(guān)的萍摊，所以農(nóng)戶文化水平的提高是如何影響力農(nóng)民采用雜交水稻的選擇呢？即對具體的作用機(jī)制如叼、作用路徑仍然存在疑慮和不理解
   （2）對農(nóng)戶增加教育投入是沒有錯(cuò)的冰木，但是在促進(jìn)土地規(guī)模化這個(gè)方面，作者在注釋中先否定了集體化的道路選擇踊沸，然后提出要用市場手段解決歇终，并且沒有給出具體的方案。

第十篇：李約瑟之謎：工業(yè)革命為什么沒有發(fā)源于中國

1. 問題提出：工業(yè)革命為什么沒有發(fā)源于中國逼龟？科學(xué)革命為什么沒有在中國爆發(fā)评凝？
2. 對話對象：主要與兩種觀點(diǎn)對話

• 對話對象1：（第一個(gè)問題）高水平陷阱。該觀點(diǎn)認(rèn)為技術(shù)與勞動(dòng)力可以相互替代腺律，中國人口的不斷增長使得更新技術(shù)的動(dòng)力不足
• 對話對象2：（第一個(gè)問題）中國古代成就的取得得益于社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織制度的優(yōu)勢奕短。作者認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織制度的優(yōu)勢是間接性的并非直接性的。
• 對話對象3：（第二個(gè)問題）李約瑟認(rèn)為科技革命未在中國發(fā)生的原因在于中國的“官僚體制”維護(hù)灌溉系統(tǒng)的需要匀钧，不利于商人階層的發(fā)展翎碑，

3. 中心論點(diǎn)：
4. 分論點(diǎn)：

• 分論點(diǎn)1：技術(shù)發(fā)明主要來自經(jīng)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)，科學(xué)革命前中國因?yàn)槿丝谝?guī)模優(yōu)勢取得經(jīng)驗(yàn)型科技進(jìn)步的優(yōu)勢榴捡，但科學(xué)革命后中國未能從經(jīng)驗(yàn)型科學(xué)轉(zhuǎn)向?qū)嶒?yàn)型科學(xué)從而落后
• 分論點(diǎn)2：科學(xué)革命未在中國發(fā)生的原因是：中國科舉制度的存在杈女，使得考生缺乏持續(xù)的激勵(lì)朱浴，一旦成功便不再醉心于積累科學(xué)知識(shí)吊圾。

5. 論據(jù)：事實(shí)、數(shù)據(jù)
6. 論證：事實(shí)論證翰蠢、道理論證
7. 繼承與發(fā)展：
   （1）特別喜歡作者對高水平陷阱的批駁项乒，這個(gè)批駁做的特別完整，讓人心服口服梁沧。高水平陷阱認(rèn)為技術(shù)與勞動(dòng)力可以相互替代檀何，中國人口的不斷增長使得更新技術(shù)的動(dòng)力不足。①該觀點(diǎn)認(rèn)為創(chuàng)新能力不足是人地矛盾的結(jié)果廷支，作者提出“農(nóng)業(yè)潛力都是技術(shù)的函數(shù)频鉴，技術(shù)沒有遇到障礙，人低比例失調(diào)遇到的均衡陷阱就不會(huì)發(fā)生”恋拍，即只要?jiǎng)?chuàng)新能力保持下去垛孔，就不會(huì)出現(xiàn)人地矛盾這件事。成功把這個(gè)問題變成到底是“雞生蛋”還是“蛋孵雞”的問題②以進(jìn)為退施敢，尋找反例周荐。作者說，好吧僵娃，既然你說一直有人地矛盾概作，會(huì)制約技術(shù)進(jìn)步，那14默怨、15世紀(jì)的人比12世紀(jì)少吧讯榕，那么這個(gè)時(shí)期為什么也沒有出現(xiàn)技術(shù)水平的大量進(jìn)步，反而是人口的不斷增長呢③otsuka等人已經(jīng)證明匙睹，資本家考慮最多的是利潤最大化瘩扼，如果有技術(shù)可以代替勞動(dòng)谆甜，資本家是很愿意接受的，并且還列舉廣東陳啟元的“繅絲機(jī)”的例子
   （2）分類①對核心觀點(diǎn)的解釋集绰，作者將科技技術(shù)的原因進(jìn)行分類——經(jīng)驗(yàn)型和實(shí)驗(yàn)性②尋找競爭對手的時(shí)候规辱，將現(xiàn)有解釋“李約瑟之謎”的理論分類，分成技術(shù)需求不足論和技術(shù)供給不足論栽燕，并指出自己的觀點(diǎn)屬于一種供給不足假說
   （3）關(guān)于對話對象2罕袋，作者認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織是間接性的影響因素，我認(rèn)為其是根源性的因素碍岔，因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)組織在潛移默化中塑造了中國人的思維方式和生活習(xí)慣浴讯，從而造成其與西方在科技創(chuàng)新方面的差異。
   （4）在我看來中國古代社會(huì)政治制度的設(shè)置是比單個(gè)科舉制度更加有說服力的觀點(diǎn)蔼啦。首先社會(huì)政治制度設(shè)置包括了科舉制度榆纽，是比科舉制度更加宏達(dá)的概念；其次捏肢，科舉考核的科目設(shè)置僅僅是四書五經(jīng)奈籽，即使考生成功以后仍醉心于四書五經(jīng)對科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步并沒有太大作用，所以這個(gè)問題應(yīng)該轉(zhuǎn)換為為什么中國古代的有才之士醉心于四書五經(jīng)鸵赫，而不是現(xiàn)代科學(xué)和商業(yè)的發(fā)展呢衣屏？那么這些問題就需要從社會(huì)政治制度的設(shè)置尋找答案了。