NO.1?

The First

昨天看到一個視頻，至今仍耿耿于懷园骆。其惡毒及兇狠的程度舔痪，令人萬分憤慨、義憤難填锌唾。

視頻當中顯示锄码，幾名城管人員正在合圍毆打一名在路邊擺攤賣菜的婦女。歐打的時候晌涕，一名城管人員使用秤桿錘擊婦女頭部巍耗。

該婦女的兒子正站在邊上，處在雙方拉扯之中渐排，小孩子一邊想保護母親炬太，一邊想抗拒城管人員。但由于年紀尚小驯耻，無力招架亲族。

這段視頻拍攝于江西景德鎮(zhèn)昌江區(qū)。據(jù)官方的通報可缚，這名賣菜的女攤販霎迫，在面對城管執(zhí)法的時候，情緒激動辱罵執(zhí)法人員帘靡，踹翻執(zhí)法人員的摩托車知给。

按照官方的通報內(nèi)容，這名賣菜的婦女應該是蠻不講理、十惡不赦涩赢。竟敢對偉大的城管人員惡言辱罵戈次，竟敢踹翻城管人員的摩托車。

所以筒扒，這名賣菜的婦女遭到城管人員的暴力反擊怯邪，遭到城管人員的合圍毆打，遭到城管人員用秤杠捶擊其頭部花墩，是理所應當?shù)男瞧渥陨碚衼淼牡湣?/p>

這種刁民，不狠狠教訓她一頓不可冰蘑。

NO.2?

The Second

一和泌、官方通報的內(nèi)容，是否具備真實客觀性祠肥？

按照官方通報的內(nèi)容武氓，是這名賣菜的婦女使壞在先，又是惡言辱罵搪柑，又是踹翻摩托車聋丝，才招致城管人員的“還手一下”索烹，而且是城管人員主動向公安機關報案工碾，有立功的表現(xiàn)吧！

這份情況說明百姓，寫得真是絕了渊额。文采斐然！

普通老百姓表示垒拢，我們沒有看到現(xiàn)場視頻旬迹，實在難于相信有這樣的事實存在。

我們的眼睛里看到的求类，只是城管人員殘暴地狠毒地毆打老百姓奔垦。

如果官方想證明，自己所通報的內(nèi)容的真實性尸疆。方法很簡單椿猎，請拿出城管人員在執(zhí)法過程中的完整視頻。

城管執(zhí)法寿弱，是否符合相關規(guī)定犯眠？是否按照相關程序？對這樣一名在路邊擺攤賣菜的婦女症革，是否先使用勸告離開的方法筐咧？

不然，真的很難理解，一個在路邊賣菜的婦女量蕊，一個在社會中的底層弱勢人員铺罢，能夠手無寸鐵情況下，單槍匹馬地辱罵并踹翻城管的摩托車危融，能夠對城管執(zhí)法造成多大的阻攔與傷害畏铆。

二、老百姓心目中的城管形象吉殃。

城管人員的形象辞居，在社會中一直不太好。從過去的各種新聞信息渠道中經(jīng)车吧祝看到瓦灶，城管人員使用暴力手段，對社會底層的弱勢群體進行欺凌與打壓抱完， 讓很多心存善良與正義的人倍感痛惜贼陶。

但這種現(xiàn)象不是絕對的，我們相信他們只是個別的現(xiàn)象巧娱。

更多的城管人員碉怔，是我們這個城市優(yōu)秀的合格的執(zhí)法人員。他們?yōu)槌鞘忻婷驳慕ㄔO付出了自己的辛苦與努力禁添！

近幾年撮胧，城管人員的正面形象的消息報道，也逐漸多了起來老翘。

我們有理由相信芹啥，隨著社會法治建設的不斷完善，城管人員的執(zhí)法也會獲得老百姓的更多支持铺峭，城管人員的形象也會變得越來越正面墓怀。

這條路雖然有些艱難，但一定要堅定地走下去卫键。

NO.3?

The Third

三傀履、長大后，他會成了誰莉炉？

暫且不論這件事情到底孰是孰非钓账？到底是賣菜婦女的錯，還是城管人員的錯呢袱？

我只是在想官扣，那位在雙方拉扯之中的小孩子，一邊是自己的母親被毆打羞福，一邊是偉大的城管人員在執(zhí)法惕蹄。他的心里會怎么想？

幾年前，于歡辱母案仍歷歷在目卖陵。山東的于歡在面對自己的母親被侮辱的時候遭顶，拿起刀子捅向了對方。

作為母親的孩子泪蔫，在自己的母親面對危險與傷害的時候棒旗，任何一個人都會選擇勇敢地保護自己的母親。這應該是全天下每一個孩子的本能反應撩荣。

一個十幾歲的孩子铣揉，親眼目睹幾名城管人員拿著秤桿錘擊自己的母親。這個小孩子他的心理陰影是什么餐曹？

這名小孩子長大以后逛拱，他會有什么樣的人生觀與世界觀？這名小孩子長大以后台猴，他會做出什么樣的事情朽合？

教育，仍然是任重道遠的一件事饱狂。如果有一天曹步，當年輕人都毀壞了的時候，這個世界就不攻自破了休讳。