不回信息，就是沒有修養(yǎng)嗎伶丐？
那天悼做，一位朋友在微信上問我：你不看微信么？
我回了一句：“有時候會忽略撵割』哐撸”
她說：“哦辙芍，好的啡彬「耄”
再想和她多說一句時，對話框里已經(jīng)赫然顯示——你還不是他（她）好友庶灿，請先發(fā)送好友驗證請求纵搁。
目瞪口呆之余，才發(fā)現(xiàn)原來是我在非常忙的時候往踢，忘記回她一周前發(fā)來的一條信息腾誉。
而這幾天，朋友圈又被一篇《回復(fù)別人的信息峻呕，是一種修養(yǎng)》刷屏了利职，但大家轉(zhuǎn)發(fā)的時候都基本上自行換了個邏輯，變成了：“檢討一下瘦癌，記得回別人信息猪贪，不然很沒修養(yǎng)哦⊙端剑”
被刷屏的同時热押，我突然明白了為什么那位朋友要刪我——收不到反饋是如此難受；但同時也多了一些委屈——原來別人收不到反饋是會認(rèn)為我不重視ta的斤寇。
我的觀點是：回別人的信息桶癣，或許是一種修養(yǎng)。但不回復(fù)信息娘锁，卻并不一定和修養(yǎng)有關(guān)牙寞。
我曾經(jīng)歷過以下的情景：
在翻看信用卡帳單時大妞的微信來了：“我想成為像三毛一樣的人，你說好嗎莫秆？”我想了幾分鐘碎税，不知道怎么回，就暫時擱置了馏锡。
忙得不可開交的時候小A發(fā)微信問：“我今天聽了你推薦的那首歌雷蹂，很不錯。你還有什么歌可以推薦嗎杯道？”那天實在是忙匪煌，想著晚點再回，結(jié)果忘了党巾。
在海邊玩得高興時玲玲微信問我：為什么跑步能改變?nèi)松^萎庭？問題太大，不想敷衍作答齿拂，于是又?jǐn)R置了驳规。
還在持續(xù)十小時的會議里瞄到這樣一條微信：明天我們一起去郊游吧！但是這條信息只能一掃而過署海，一來我不確定這個會議會不會開到明天吗购，二來再想多望一眼手機(jī)便要挨批了医男，讓我怎么回呢？
還有一些情形捻勉，是我根本就沒有看到信息镀梭。
你能說，我沒有回你踱启，都是我修養(yǎng)不夠报账，或者不重視你嗎？
我當(dāng)然知道埠偿，當(dāng)你動動手指給我發(fā)信息的時候透罢，都是希望有反饋的。
我當(dāng)然也知道冠蒋，當(dāng)你沒有得到這些答案的時候琐凭，可能會有些許的失落。
但是浊服，請求你不要因此判定我不想回你信息统屈，也不要輕易地給我打操行分。
我只是：不知道怎么答牙躺，沒有時間答愁憔，忘記了回答，覺得不回答你也懂孽拷。
抱著“不回復(fù)信息就是不重視我吨掌，就是沒修養(yǎng)”的觀點，無疑是把對方進(jìn)行了精神上的綁架脓恕，以自己的主觀推斷和絕對化觀點去給別人挖了一個道德之坑與友誼之坑膜宋。這種觀點的潛臺詞是：別人必須回復(fù)我的信息！
認(rèn)為別人必須回復(fù)信息的觀點炼幔，我認(rèn)為是不合理的秋茫。
文字溝通不同于語言溝通
從手段上來說，信息（短信乃秀、微信等）不同于電話或見面肛著，溝通的強(qiáng)制效力和重要性有限。
信息不同于電話跺讯，它是單向的枢贿，既然是單向的，你就無法決定對方是否看到刀脏、是否有空處理局荚、是否會回復(fù)。信息的發(fā)明，除了省錢以外耀态，也起到一個作用——可以讓信息接收者出現(xiàn)信息讀取的延時轮傍，不需要在線響應(yīng)，也就是說信息的發(fā)與收茫陆，可能存在時間差——就如同寫信與收信一樣，而時間差有可能導(dǎo)致信息的有效性和溝通信減弱擎析。與電話等手段相比簿盅，信息溝通會讓人產(chǎn)生該事“不重要也不緊急”的誤判。從重要性來說揍魂，它也不如電話和直接見面那般重要桨醋。如果真的是有急事要溝通，我建議還是使用電話现斋，或者在信息上加上“重要喜最，請回復(fù)”等說明。
不同時間地點所處情境不同
從情境上來說庄蹋，回復(fù)信息并非是你想象中那么容易的事瞬内，尤其是當(dāng)別人與你身處完全不同的情境之時。
想去流浪的你限书，無法理解一個正為信用卡還款發(fā)愁的我根本沒有心思去思考文青類問題虫蝶；為跑步尋找著理由的你，會無法理解當(dāng)時我在海邊的無暇分神倦西；準(zhǔn)備點個香薰聽首歌的你能真，無法理解我正為了PPT而撓破腦袋；滿懷心致去郊游的你扰柠，無法想象會議中的我連回個信息都那么不方便粉铐。
在發(fā)送微信、短信的時候卤档，我們并不能預(yù)知對方正在做什么蝙泼。人有一種習(xí)慣，就是把他人放入自己想象的情境中劝枣，例如以為別人和你一樣也是有空的踱承，也是愿意思考哲學(xué)問題的，也是對分享歌曲有著熱情的哨免。顯示茎活，這是錯誤的。
設(shè)身處地少點玻璃心
從心理上來說琢唾，希望別人一定要回信息载荔，本身是一種不合理信念，我們無法控制他人采桃。
心理學(xué)教科書中是這樣說的：“以自己的意愿為出發(fā)點懒熙，認(rèn)為某一事必定會發(fā)生或不會發(fā)生的信念”丘损，就是一種絕對化的信念。這種信念的特征通常是與“必須”和“應(yīng)該”這類詞聯(lián)系在一起工扎，例如“別人必須友好地對待我徘钥。”像這種絕對化的要求通常是不可能實現(xiàn)的肢娘。因為別人不可能按照你的意愿而改變呈础。因此，我們不能要求別人必須回我們的消息橱健。
從以上三個方面而钞，你可以看到“你必須回我信息”的信念，是多么的不合理拘荡。
多站在別人的角度想想臼节，少一點玻璃心，你就會明白別人的難處珊皿，也會明白回不回信息其實并不是一件多么了不起的大事网缝。這樣，你也不會因為失落而秒刪掉自己的朋友蟋定。
當(dāng)你經(jīng)歷得越多途凫，你就會發(fā)現(xiàn)，其實世界上沒有那么多“必須如此”的事溢吻，包括回短信维费。所有的“必須如此”，或由此而生的對他人的判定促王，都是因為我們陷于自己的犀盟、絕對化的小格局里沒有出來。
當(dāng)你可以沖出這個小格局蝇狼，你就會明白：回信息阅畴，可能是一種修養(yǎng)；不回信息迅耘，也并非是沒有修養(yǎng)的表現(xiàn)贱枣。
?P'6??v??ч??{
