每當(dāng)出現(xiàn)法官被傷害的新聞報道熏矿，評論中總不乏一些對法官的污蔑之詞已骇，什么死有余辜离钝，什么殺的痛快，什么不多殺幾個……
看完這些評論褪储，你會覺得這個社會很悲哀卵渴，沒有絲毫的尊重生命，沒有絲毫的尊重法律鲤竹。
誠然浪读，法官隊伍中確實有個別的害群之馬，要挾當(dāng)事人辛藻，徇私舞弊碘橘，雁過拔毛。然而揩尸，絕大多數(shù)法官并不是這樣的蛹屿，那么，為什么社會還會出現(xiàn)對法官的敵視呢岩榆？
1.不了解错负。很多人對法官的誤解源于不了解，不了解法官的工作現(xiàn)狀和工作強度勇边，不了解法律的規(guī)定犹撒，不了解他們眼中的事實是法律所還原不了的事實。他們可能僅僅是道聽途說粒褒。
2.誤解识颊。當(dāng)事人對法官的誤解由來已久，自古就有吃了原告吃被告的說法奕坟。而如今祥款，看了兩句法條就自認(rèn)為懂法律的人太多了，他們帶著對法律的誤解去評判司法的裁判月杉，他們眼中的錯誤其實不是錯誤刃跛。
3.私怨。有些當(dāng)事人自己案子輸了苛萎，不但不從自身找問題桨昙，不尊重事實和法律，總認(rèn)為法官有傾向腌歉，法官收了對方的好處蛙酪。因此，一旦出現(xiàn)法官被傷害的情況翘盖，他們就借此發(fā)泄桂塞。
4.個別法官確實不負(fù)責(zé)。負(fù)責(zé)并不意味著要擔(dān)責(zé)馍驯，但不負(fù)責(zé)總要承擔(dān)責(zé)任的藐俺。
5.害群之馬的影響炊甲。這個就不多說了，一顆老鼠屎壞了一鍋粥啊欲芹。
最后卿啡，為什么寫這些內(nèi)容，是因為最近一個朋友有一個案件一審取得判決后菱父，雙方均未上訴颈娜，一審判決生效。于是想讓法官出一個判決生效證明浙宜，以便到有關(guān)單位辦理判決確定的事項官辽，就不用申請執(zhí)行了。
可事與愿違粟瞬，求爺爺告奶奶同仆，法官死活不出，也不解釋裙品，當(dāng)事人一地的無奈俗批。
其實，法院內(nèi)部是有證明判決生效的固定格式的市怎，可就是不給你做岁忘，這不就是造成誤解嗎？区匠！
互相尊重干像，活著才有意義！
