?今天跟同事閑聊雄可，說到他家以前養(yǎng)了一條好玩的小狗凿傅，但是到后面因為有了小孩只好送人。初為父母的我立馬反應(yīng)過來其中的原因数苫。出于衛(wèi)生聪舒，安全的考慮，我覺得我也會做出同樣的決定虐急。但是箱残，這么做是對的嗎？為什么我們的第一反應(yīng)就是簡單地送人了事戏仓？中國父母跟外國父母在諸多的育兒方式上的區(qū)別的原因是什么疚宇？我想知道答案亡鼠。
?至于這么做對不對，我想沒人能說個明白敷待，非黑即白本來就是不對的间涵。對狗的看法，與對小孩的看法決定了父母的行為榜揖。首先拿我們對狗的看法來說勾哩，因為中國的生活水平限制，國內(nèi)的寵物狗還未能過上精致的生活举哟，打預(yù)防針思劳，定期洗澡，吃精致狗糧妨猩。所以我們衛(wèi)生方面難以達到主人得要求潜叛。安全性方面更因為有農(nóng)村土狗的一些糟糕印象，讓我們對寵物狗的安全性也有一定的顧慮壶硅。正是因為這些不信任威兜，我們才不原因把它納入自己的家庭，把它當(dāng)成寶貝小孩的玩伴庐椒。我們更傾向與把狗當(dāng)做我們的仆人椒舵，而不是的朋友。相對的约谈，在國外因為經(jīng)濟基礎(chǔ)好笔宿，寵物狗已經(jīng)完成了角色的蛻變。從仆人到朋友的蛻變棱诱，所以我們經(jīng)称瞄伲可以看到小孩與狗和諧相處的鏡頭。
?更重要的是父母對小孩的態(tài)度军俊。因為中國的計劃生育政策侥加，中國父母對小孩視做掌上明珠，呵護有加粪躬。任何小概率事件在此都會被無限放大担败。媒體報紙上的一些寵物傷人事件都會給父母極大的心理暗示，所有寵物都一個樣镰官，無論多純正的品種提前，無論多么訓(xùn)練有素，結(jié)果就是泳唠，所有長牙的動物都像瘋狂動物城中的食肉動物一樣被丑化狈网。外國對小孩則更多采取放養(yǎng)的方式，因為一般的家庭都會有幾個小孩，在數(shù)量上相對于中國人有絕對的心理優(yōu)勢拓哺。
?我相信勇垛，如果不考慮安全，衛(wèi)生等因素士鸥，大多數(shù)家長都會選擇給小孩養(yǎng)一只寵物闲孤，因為可以培養(yǎng)小孩的愛心，讓孩子從小就有一個忠誠的朋友烤礁。不過讼积，像多數(shù)家長一樣，我想我也會在這件事上犯難脚仔。也許勤众，到時候我會通過拋硬幣來決定，而不是通過swot分析鲤脏。因為就算每個你把每個象限的內(nèi)容都分析的準(zhǔn)確無誤们颜，還是很難忽略可能對小孩造成傷害的那千萬分之一。也許我會跟小朋友說凑兰，要不咱養(yǎng)只龜掌桩？
?
