這是科幻小說《海底兩萬里》中鸚鵡螺號潛艇船的草圖藏畅。當然敷硅，1869 年的大家必定以為鸚鵡螺號很科幻。直到 85 年后墓赴，國際第一艘核動力潛艇在美國下水執(zhí)役竞膳。P.S. 它也叫鸚鵡螺號。
49%的商場比例仍令人絕望诫硕，VR真展會設(shè)計的半死不活了嗎坦辟？
為何科幻總能引領(lǐng)年代立異？由于小說家不必拿“技能怎么完成”章办、“商品能否盈余”等細節(jié)為自個設(shè)限锉走，他們僅有遵照的只要“需要”。那些埋藏在大家內(nèi)心深處的對于國際的天性的巴望藕届，才是人類開展的動力與將來挪蹭。
2016 年，科變幻的 VR/AR 總算有了花費商品休偶。然后當即與很多絕望言辭萍水相逢：1）外媒注銷一篇質(zhì)疑 Magic Leap 商品化進程慢的報道梁厉；國內(nèi)媒體立時解讀為“技能造假”、“PPT 公司”踏兜。2）索尼 PS VR 上市僅月余词顾，即拿下高端商場 49% 的比例；Venturebeat 卻稱碱妆，出售成績令人絕望肉盹。
當咱們評論下一代核算渠道時，“需要”比“表象”更主要疹尾。然而上忍，科幻至斯，令之張狂纳本。景象層面稍不順窍蓝，便揣“黑箱論“紛繁質(zhì)疑。渾然忘了立異本多艱阻繁成。
49%的商場比例仍令人絕望吓笙，VR真的半死不活了嗎？
這篇文章稍長朴艰，敘說次序如下：
（ i ）數(shù)據(jù)：索尼占有49%的高端商場观蓄，卻不足以驅(qū)散絕望心情；
（ ii ）各種“表象”致使大家對 VR 沒決心祠墅；
（ iii ）對于下一代核算渠道侮穿，咱們的實在“需要”是什么？
對索尼出售數(shù)據(jù)的爭議
在 2016 年高端 VR 頭顯商場中毁嗦，索尼 PS VR 的出售量是 74 萬臺亲茅，HTC Vive 45 萬臺，Oculus Rift 35.5 萬臺狗准。
——SuperData 最新猜測數(shù)據(jù)
49%的商場比例仍令人絕望克锣，VR真的半死不活了嗎？
單看數(shù)字腔长，這場出售比賽距離懸殊袭祟。極端如 The Information 乃至稱之為“屠殺性成功”。Sony isn't just outselling them, it's absolutely crushing them. It's not an early lead, it's a definitive slaughtering.
但不是所有人都以為索尼贏了捞附。Venturebeat 表示絕望巾乳。SuperData 說，索尼拖國外展覽會累了整個職業(yè)鸟召，VR 商場將是 2016 年圣誕期間游戲職業(yè)的“最大輸家”胆绊。
致使爭議的直接要素有二：
SuperData 上一份猜測稱，索尼 PS VR 出售量可達 260 萬∨纺迹現(xiàn)在縮水 3/4压状，料想的黑色星期五出售高峰沒呈現(xiàn)。無怪乎絕望跟继。
VR 概念炒作多年种冬，大眾驗證心切。本年三巨子 HTC还栓、Oculus碌廓、索尼一同推出商品，勢已起剩盒。研究機構(gòu)本來達觀谷婆，現(xiàn)在卻被逼下調(diào)多款商品預(yù)期。不免令人擔憂趁熱打鐵再而衰辽聊，再多商場比例纪挎，也不足以驅(qū)散商場變小所帶來的絕望心情。
VR 那些令人不安的痕跡
當然跟匆，下調(diào)索尼以及職業(yè)出售預(yù)期异袄，僅僅大眾心情的導火線。底子原因是大家對 VR 沒決心玛臂。究竟烤蜕，各種“表象”令人擔憂：
1. 報價低的商品出售非常好
廉價的 PS VR 贏了 HTC Vine 和 Oculus Rift封孙，但更廉價的 Gear VR 贏了所有人。這個不能提供完好 VR 體會的商品估計出售 230 萬臺讽营。
以 VR 體會/技能論虎忌，HTC Vine 和 Oculus Rift > 索尼 PS VR > Gear VR。但出售量排名正相反橱鹏。數(shù)據(jù)顯現(xiàn)膜蠢，出售量與商品體會負相關(guān)，與報價正相關(guān)莉兰。
