2017年伊始款票，想推篇能夠受用一整年控硼、甚至多年的，與思維認(rèn)知有關(guān)的文章艾少。

即卡乾，升級(jí)我們的知識(shí)過濾系統(tǒng)。

我曾認(rèn)為缚够，知識(shí)于一個(gè)人的價(jià)值是從零到正無窮大幔妨。

然真實(shí)情況卻是，知識(shí)于一個(gè)人的價(jià)值其實(shí)從是負(fù)無窮到正無窮谍椅。

一個(gè)正視自己無知的人误堡，往往能夠虛心聽取他人意見，兼收并蓄雏吭；

而對(duì)許多事物一知半解的人锁施，反倒是自信滿滿，極易固執(zhí)的犯錯(cuò)；

不無夸張的說悉抵，一個(gè)人的知識(shí)過濾系統(tǒng)是否優(yōu)秀肩狂，決定了他終身的成就。

此乃寫作本文的初衷之一姥饰。

春節(jié)后第一個(gè)周末婚温，我在書城呆了半天，快速的翻閱了六本時(shí)下火熱的書籍媳否，其中兩本還是豆瓣年度商業(yè)書籍十佳栅螟。

翻閱后的結(jié)論——不怕得罪人的說句實(shí)話：大失所望。

簡而言之篱竭，這些暢銷書籍共同點(diǎn)是：缺乏深入的洞察力图，思想不成熟，難成體系掺逼。

要么是包裝各種熱門概念吃媒、要么是堆砌了無數(shù)的“成功案例”、更有甚者是大量的說明某個(gè)概念及衍生的子概念（這可以稱為說明書吕喘，但還不能謂之書）……

我不否認(rèn)這些作者在社會(huì)上獲得的成就以及貢獻(xiàn)赘那，但這不代表他們能輸出好的知識(shí)作品。

此處氯质，先鄭重說明下本文對(duì)于「好知識(shí)」的定義：

符合客觀規(guī)律募舟，思想成熟，能擴(kuò)寬讀者對(duì)世界的認(rèn)知視野闻察、給人以啟發(fā)拱礁、增強(qiáng)讀者的思考力、有效解決新問題的能力

按這個(gè)定義辕漂，本文對(duì)知識(shí)的要求是比較高的呢灶。

但李少加對(duì)此要求嚴(yán)苛是有原因的：吾生而有涯，而知也無涯钉嘹。

生命如此短暫鸯乃，知識(shí)良莠不齊，不學(xué)最好的知識(shí)跋涣，消耗時(shí)間在似是而非的知識(shí)上豈不耽誤人生缨睡？

眾所周知，國內(nèi)初級(jí)教育是嚴(yán)重缺失哲學(xué)思維的仆潮，尤其是理性主義宏蛉、邏輯思辨能力。況且本應(yīng)承擔(dān)大眾認(rèn)知過濾重任的知識(shí)媒體卻已然讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)左右了獨(dú)立辨別的能力性置。

按照《必然》作者KK的觀點(diǎn)拾并，在沒有更好的過濾器出現(xiàn)之前，還是依賴自身的認(rèn)知來過濾最為可靠。

目前嗅义，較為靠譜的認(rèn)知工具是批判性思維屏歹，它是個(gè)不錯(cuò)的審視文章優(yōu)劣的工具。

但于實(shí)踐中之碗，批判性思維存在下述兩個(gè)顯著的局限性：

實(shí)施門檻高：需要讀者具備邏輯學(xué)蝙眶、認(rèn)知心理學(xué)基礎(chǔ)，同時(shí)思維好需要受過訓(xùn)練褪那；

實(shí)施開銷大：耗時(shí)耗力幽纷，平心而論，時(shí)下相當(dāng)多的文章博敬，其水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到需要批判性思維的地步友浸；

那么，是否存在一些更易于實(shí)施的方法呢偏窝？尤其是在我們不懂的領(lǐng)域收恢，如何判斷內(nèi)容質(zhì)量？

這是我將與各位分享的思考結(jié)論祭往。

帶著這個(gè)問題伦意，起初我耐著性子廣泛閱讀了各種快餐式的熱門文章、暢銷書硼补，總結(jié)了若干種這類文章的共同特征……但猛然一想驮肉，這種研究方法豈不是犯了“以小樣本代替整體”的代表性思維錯(cuò)誤么？

于是括勺，我嘗試從寫作者的角度逆向的思考：輸出一篇有價(jià)值的知識(shí)需要哪些充分必要條件缆八，而缺少這些條件的文章大可優(yōu)先擱置在旁。

當(dāng)然疾捍，如果不認(rèn)可我的研究思路，大可堅(jiān)毅的按下左上角的“返回”栏妖。

我即將談到的這些方法興許不足以讓我們識(shí)別出所有金光璀璨的好文乱豆，但卻能夠高效剔除大部分不值得花費(fèi)金錢、浪費(fèi)時(shí)間閱讀的低價(jià)值文章吊趾、偽知識(shí)等宛裕。

值得一提的是，下述六種辨別知識(shí)好壞的特征屬于“一票否決制”：

意即一篇文章只要滿足其中任意一種情況论泛，就可以視為“待定”或者“低價(jià)值”范疇揩尸，由此，我們就可以視情況采取“速讀屁奏、跳讀”甚至直接“放棄”閱讀的的方式處理岩榆。

優(yōu)質(zhì)文章特征一：主題唯一

但凡成熟的寫作者，無論是否學(xué)習(xí)過哲學(xué)，但多少會(huì)有點(diǎn)哲學(xué)思維勇边，深明“一篇文章犹撒，一個(gè)主題”的道理，探索某一事物的本質(zhì)本來就不是一件容易的事情粒褒。

這意味著识颊，他們的思考產(chǎn)出物：特定領(lǐng)域的知識(shí)——必然是邊界清晰，聚焦專注奕坟。

這個(gè)思路同樣適用于文學(xué)類作品祥款、小說、甚至影視月杉、歌劇镰踏、藝術(shù)等。

比如沙合，著名雕塑家羅丹曾做了一個(gè)非常滿意的雕塑作品奠伪，半夜把他學(xué)生喊醒過來欣賞，其學(xué)生看了后贊不絕口首懈，隨后將注意力聚焦在雕像的手上绊率，認(rèn)為這是一只完美的手。

羅丹發(fā)覺后究履，一把拿起斧子把雕刻的手部給砍了：“我需要的是一整個(gè)雕塑作品滤否，而不是一只單獨(dú)的手分散觀眾的注意∽盥兀”

那么藐俺，是否主題統(tǒng)一的文章就是好文章了？未必泥彤。

優(yōu)質(zhì)文章特征二：主題符合基本規(guī)律

無論是自然界還是人類社會(huì)都存在許多最基本的客觀規(guī)律：比如能量守恒定律欲芹、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律等。

凌駕于基本規(guī)律之上的文章只存在于兩個(gè)地方：故事中吟吝、謊言里菱父。

比如，下述類型的文章標(biāo)題各位肯定不陌生：

“零成本一個(gè)月從0到100000粉絲只需一件事”

“30人的小公司重新定義了某某產(chǎn)業(yè)”

“鍛造估值10億企業(yè)僅靠三招”

……

這類文章的特征是標(biāo)題前后內(nèi)容反差極大剑逃，利用人們“速成浙宜、貪婪、一勞永逸”的心態(tài)蛹磺，誘導(dǎo)讀者閱讀粟瞬，而觀點(diǎn)大都片面，極具誤導(dǎo)性萤捆。

為什么說這些不符合基本規(guī)律的文章都存在于謊言中裙品？

邏輯很簡單俗批，以前也提過：如果一件值錢的事情這么容易達(dá)成，勢(shì)必會(huì)有大把人快速通過這個(gè)“秘密”獲得財(cái)富清酥，那么很快這個(gè)市場(chǎng)就趨于飽和扶镀，而這個(gè)秘密將不再值錢。

這是一個(gè)悖論焰轻。

對(duì)于違反“付出代價(jià)及所得不對(duì)等”的主題臭觉，大抵是論點(diǎn)多而泛，論據(jù)毫無根據(jù)辱志，缺乏內(nèi)在思考邏輯蝠筑，這樣的知識(shí)，多是出于一些極度浮躁的作者之手揩懒，坑蒙拐騙為多什乙，更別說應(yīng)用于實(shí)踐了。

這類“需要符合基本規(guī)律”的思路已球，同樣可以用來鑒定作者臣镣。

比如對(duì)于那些被眾多大V、媒體智亮、名人推薦的年輕作者忆某，我素來對(duì)其作品是保留意見的，理由很簡單：產(chǎn)出好的知識(shí)作品阔蛉，是需要大量時(shí)間沉下心來雕琢的弃舒。

比如拙作《進(jìn)化式運(yùn)營》，從最初醞釀到動(dòng)筆完成至少用了我一年半的時(shí)間状原，而背后的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)至少是我將近十年的思考沉淀聋呢。

試問一個(gè)剛出社會(huì)沒幾年的人，僅僅利用業(yè)余時(shí)間颠区，此外還投入大量時(shí)間參與各種社交削锰、活動(dòng)曝光，怎么可能產(chǎn)出好文章瓦呼？

這是違反客觀規(guī)律的喂窟。

就連一些真正學(xué)識(shí)淵博的知名大家，比如我個(gè)人喜好的吳軍博士（《浪潮之巔》的作者）央串，或者《人類簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利，在其經(jīng)典著作之后匆匆連續(xù)產(chǎn)出文章碗啄、書籍质和，其內(nèi)容質(zhì)量均不如前。

名家尚且如此稚字，何況在某領(lǐng)域沉浸不過一兩年的小年輕饲宿？

那么厦酬，是否主題統(tǒng)一、不凌駕于基本規(guī)律就是好文章了瘫想？不仗阅。

優(yōu)質(zhì)文章特征三：主題具體，言而有物

時(shí)下于大眾讀者而言国夜，最大的時(shí)間黑洞莫過于各類“看似全面有理减噪，實(shí)則空洞無物”的各路熱門文章了，通俗的叫法也稱為雞湯及反雞湯文：

諸如：

“你只是看起來很努力”

“我喜歡這個(gè)功利世界”

“你憑什么窮的心安理得”

“不要用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮來掩飾戰(zhàn)略上的懶惰”

……

有意思的是车吹，如果我們將這類文章宣泄情緒的案例去掉筹裕、將華麗的修飾去掉，會(huì)驚覺窄驹，通篇文章就是在闡述一些眾所周知的普世事實(shí)朝卒。

又或者，在陳述一個(gè)“循環(huán)論證謬誤”乐埠。

比如：不努力是因?yàn)闆]有循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)抗斤，所以沒有循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)就是不努力。

即丈咐，A是因?yàn)锽瑞眼，所以B能推導(dǎo)出A。

簡而言之扯罐，一篇好文必然是闡述具體的负拟、可落地的主題、全文內(nèi)容有始有終歹河，獨(dú)立成篇掩浙，而非泛泛而談抽象事物。

比如秸歧，上述例子中的努力厨姚、勤奮、窮人思維键菱，它們背后包涵的要素何止萬千谬墙，這些都屬于抽象宏大的主題，不是寥寥幾千字就能夠一言以蔽之的经备。這些文章除了消耗讀者寶貴的精力拭抬、時(shí)間、激起一些情緒之外侵蒙，再無他用造虎。

那是否主題統(tǒng)一、具體纷闺、不違法基本規(guī)律就是好文章算凿？

遠(yuǎn)不止于此份蝴。

優(yōu)質(zhì)文章特征四：思考縝密、論點(diǎn)成熟氓轰、戳中本質(zhì)

一個(gè)成熟的寫作者婚夫，在提出一個(gè)新觀點(diǎn)之前，必然需要溯本追源署鸡，像一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)的測(cè)試工程師一樣案糙，充分驗(yàn)證觀點(diǎn)的可靠性，充分考慮知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的邊界條件储玫、適用背景侍筛，能夠自成一套獨(dú)立的邏輯系統(tǒng)。

而時(shí)下無論是網(wǎng)上的干貨還是出版社的書籍大都屬于社會(huì)科學(xué)的范疇（社會(huì)學(xué)撒穷、管理學(xué)匣椰、人類學(xué)、歷史學(xué)端礼、經(jīng)濟(jì)學(xué)禽笑、心理學(xué)），社會(huì)科學(xué)更加難以駕馭蛤奥。

很多人聽到科學(xué)兩字容易它跟“真理”關(guān)聯(lián)上了佳镜。

科學(xué)是什么？趙鼎新教授對(duì)科學(xué)提出的簡單定義凡桥，我認(rèn)為總結(jié)到位：

科學(xué)是一種片面的蟀伸、系統(tǒng)的看問題的方式∶骞簦科學(xué)并非全面的啊掏、科學(xué)與對(duì)錯(cuò)無關(guān)∷ッ停科學(xué)只能解釋特定邊界內(nèi)的問題迟蜜。

這意味著，成熟的作者不會(huì)經(jīng)常使用諸如“絕對(duì)”啡省、“最有效”娜睛、“最強(qiáng)”等帶有“真理”性質(zhì)的詞語。因?yàn)?b>任何理念都有它的適用范圍卦睹。

某知名自媒體人畦戒，在其暢銷書中有幾個(gè)關(guān)鍵論點(diǎn)：

“免費(fèi)是互聯(lián)網(wǎng)的最大殺手锏”

“補(bǔ)貼是互聯(lián)網(wǎng)最為有效的推廣”

“降維打法：高頻打低頻”

……

只要稍微有點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)常識(shí)的人都清楚，無論是“免費(fèi)”结序、“補(bǔ)貼”兢交、“高頻低頻”都有它獨(dú)特的歷史成因及限定場(chǎng)景，哪能如此簡單下論斷笼痹，況且后續(xù)也沒有相應(yīng)的內(nèi)在推演配喳、闡述、解說凳干。

就拿“補(bǔ)貼策略”來說晴裹，滴滴CEO程維早就說過這是一個(gè)偶然的產(chǎn)品方案，壓根不是什么營銷方案救赐。

如此淺顯的誤導(dǎo)性觀點(diǎn)涧团，居然還能成為暢銷書，實(shí)在不得不說這是知識(shí)商業(yè)化的悲哀经磅。

又比如泌绣，近兩年來，社群運(yùn)營预厌、網(wǎng)紅IP的概念被炒的很火阿迈，這些東西有價(jià)值么？當(dāng)然有轧叽。

但目前業(yè)界相關(guān)書籍苗沧、文章，坦白說炭晒，大都停留在闡述一些不能落地的理念上待逞，或者沒有戳中本質(zhì)。

比如談IP化商業(yè)网严、身份認(rèn)同识樱、社群商業(yè)、社群渠道……但究竟背后的本質(zhì)是什么震束，應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)用怜庸，新興商業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪里？要么沒有說清楚驴一，要么避而不談休雌。

這說明這些思想、觀念尚未成熟肝断，尚未成熟便匆匆出版面對(duì)公眾杈曲，那便是一種浮躁，一種不負(fù)責(zé)胸懈。

那是否一些文章（書籍）充斥著大量案例就能夠說明該作者的觀點(diǎn)成熟担扑、經(jīng)過了謹(jǐn)慎的思考及驗(yàn)證呢？

恰恰相反趣钱。

優(yōu)質(zhì)文章特征五：以理服人涌献、案例有限

時(shí)下有些文章（書籍）為了證明自己的權(quán)威及可靠性，動(dòng)輒引用大量數(shù)據(jù)首有、案例燕垃。

但試問一句：

有多少數(shù)據(jù)案例是真的枢劝？

又有多少是權(quán)威出處？

又有多少正確的案例套在一些與之無關(guān)的論點(diǎn)上卜壕？

更不提還有不少數(shù)據(jù)犯了“抽樣偏差”您旁、“無視基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”等統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤。

比如轴捎，我隨意翻了下一些新聞標(biāo)題鹤盒，就看到諸如“大數(shù)據(jù)時(shí)代，40%的職業(yè)將被邊緣化”侦副。這都能統(tǒng)計(jì)的出來侦锯？

又比如，一些人為了讓自己的言論更有權(quán)威秦驯，很喜歡冠以“前BAT資深XX”的頭銜尺碰，這置你的現(xiàn)任東家于何地？

春節(jié)期間有個(gè)段子很到位：從此以后汇竭，互聯(lián)網(wǎng)人的簡歷都可以來一句：曾共同參與支付寶公司2億元的運(yùn)營項(xiàng)目葱蝗。

稍微扯遠(yuǎn)了。

李少加認(rèn)為细燎，案例的更大價(jià)值在于讓讀者易于理解某些關(guān)鍵論點(diǎn)两曼，而非僅僅用于支持論點(diǎn)，更非用于掩飾自身的不自信玻驻。

案例太容易捏造悼凑，數(shù)據(jù)太容易出錯(cuò)，讀者實(shí)難驗(yàn)證璧瞬。

既然如此户辫，還不如內(nèi)在推演來得靠譜、經(jīng)得起推敲嗤锉。

各位可以隨便翻下身邊真正的大家之作渔欢，除了自然科學(xué)或者理科論文之外，有多少好書是堆砌著案例與數(shù)據(jù)的瘟忱？

優(yōu)質(zhì)文章特征六：洞察犀利奥额、知識(shí)淵博

好作品與差作品在深度、洞察力访诱、知識(shí)寬度上都會(huì)有明顯的區(qū)分垫挨。

當(dāng)我們閱讀好的文章時(shí)，會(huì)經(jīng)常涌起類似思緒触菜、啟發(fā)：

“哦九榔，原來還可以這樣思考問題”

“終于解答了內(nèi)心似是而非的疑問”

“居然有如此巧妙的觀察視角”

……

此外，成熟的作者往往也知識(shí)淵博，其措辭用句往往會(huì)有一些超出你認(rèn)知視野的新內(nèi)容哲泊。

換句話說剩蟀，好作品不會(huì)讓你閱讀的非常暢快。

我們應(yīng)當(dāng)特別警惕讓自己閱讀暢快的文章（書籍）攻旦，這極可能又是一篇（本）迎合讀者胃口喻旷、宣泄某種情緒的快餐書籍，本質(zhì)上牢屋，跟看一些泡沫劇并無區(qū)別，而迷信這類書籍的“知識(shí)”更是誤人不淺槽袄。

要知道烙无，我們閱讀求知是為了升級(jí)自身的認(rèn)知系統(tǒng)，那必然需要脫離舒適圈遍尺。脫離舒適圈截酷，怎么可能閱讀的很通暢？

比如李少加閱讀《不確定世界的理性選擇》乾戏、《認(rèn)知心理學(xué)》迂苛、《非暴力溝通》、《語言的魔力》等書籍時(shí)鼓择，足足看了幾周三幻，而時(shí)下動(dòng)輒幾小時(shí)能看完一本書的朋友，要注意自己是否徘徊于舒適圈內(nèi)了呐能。

一個(gè)成熟念搬、睿智的寫作者，當(dāng)如內(nèi)功深厚的武學(xué)高人摆出，出筆渾厚蒼勁朗徊，文章讀來回味無窮，醍醐灌頂偎漫。

這背后除了十年一劍爷恳，更多的還有用心負(fù)責(zé)、用心負(fù)責(zé)象踊、用心負(fù)責(zé)温亲。

總結(jié)下

一篇文章（書籍）如果不具備上述六大特征的任意一項(xiàng)，那么我們大可采取速讀通危、跳讀甚至放棄閱讀：

主題唯一不含糊

主題符合基本規(guī)律：不勞而獲铸豁、一勞永逸的“知識(shí)”請(qǐng)警惕

主題具體而有實(shí)質(zhì)意義：大而抽象的主題請(qǐng)遠(yuǎn)離之

思考縝密，論點(diǎn)成熟菊碟，會(huì)探討觀點(diǎn)本質(zhì)节芥、限制條件、適用場(chǎng)景、應(yīng)用邊界清晰

觀點(diǎn)的論據(jù)是以內(nèi)在邏輯头镊、推演為主蚣驼，而非堆砌大量案例、數(shù)據(jù)

內(nèi)容上洞察力強(qiáng)相艇，會(huì)給人全新的認(rèn)知颖杏、啟示，提升新問題解決能力坛芽、知識(shí)面廣

最后留储，附贈(zèng)幾點(diǎn)小技巧快速甄別一些“低價(jià)值”文章，對(duì)于這類文章咙轩，寧可錯(cuò)殺一萬获讳，不宜放過一篇。

畢竟活喊，真正的高質(zhì)量知識(shí)已經(jīng)多的讓我們學(xué)不過來了丐膝，不是么？

1.充斥各類低俗詞匯钾菊、標(biāo)點(diǎn)的文章（標(biāo)題）

尤其多的體現(xiàn)在標(biāo)題中的各類誘導(dǎo)式詞語或標(biāo)點(diǎn)符號(hào)：“ＫТ！！”煞烫、“超級(jí)無敵”浑此、“XX就得轉(zhuǎn)”、“驚人內(nèi)幕”红竭、“冒死”尤勋、“詛咒”……等。

幾乎可以肯定的說茵宪，任何一個(gè)成熟最冰、睿智的寫作者都不大可能會(huì)使用這些詞匯、標(biāo)點(diǎn)稀火。

2.速成暖哨、過度迎合大眾胃口的文章

真正的大家之作是不可能會(huì)寫出這類浮躁至極的文章，比如：

《如何從平凡的XX成為不平凡的XX》

《如何成為月入X萬的斜杠青年》

《1年從小白成為BAT資深XX》

3. 充斥各種情緒引導(dǎo)的文章

除非你在閱讀文學(xué)作品凰狞，追求情感體驗(yàn)式閱讀篇裁，否則，請(qǐng)警惕那些讓你持續(xù)涌起無限情緒的知識(shí)類文章赡若，它們也許只是想要利用讀者對(duì)某種觀念的支持心理达布，從而獲取自身的利益，而非客觀中立的闡述某些知識(shí)思想逾冬。

一位哲學(xué)家曾說（記得是尼采）：迎合大眾的文章黍聂，總是散發(fā)著惡臭躺苦。

好的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)必然是：幾經(jīng)錘煉，極具彈性产还。

它不可能會(huì)跟讀者說：照我這樣做1匹厘、2、3就能輸出成功脐区。

恰恰相反愈诚，它會(huì)告訴讀者，這個(gè)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的來龍去脈炕柔，適應(yīng)場(chǎng)景，讀者可以吸收它帶來的啟發(fā)倔叼，但絕對(duì)不會(huì)讓讀者照本宣科汗唱，盲目照搬巡验。

自2016年起辛辨，“知識(shí)娛樂化僻焚，娛樂知識(shí)化”的趨勢(shì)就愈加明顯隙弛，這到底是知識(shí)產(chǎn)業(yè)的狂歡，還是全人類的悲哀萍启。實(shí)在不好說姚淆。

遺憾的是佳鳖，2017年，從趨勢(shì)來看穿挨，知識(shí)騙子只會(huì)越來越多榨崩。

記得肖知興博士曾說：“講的人沒臉紅母蛛，聽的人先臉紅了”焦辅，就是對(duì)這些人的評(píng)價(jià)狈醉。

通過迎合讀者的速成心理，期望通過簡化的法則讓大腦一勞永逸班巩，用肖老師的話來說：“不是智力上的偷懶渣慕，就是道德上的腐敗”Щ牛”

2017逊桦，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的井噴爆發(fā)，我們?nèi)粝胝嬲行嵘约阂纸紫纫龅那烤褪莾?yōu)先升級(jí)自身知識(shí)的鑒賞能力，提升單位時(shí)間的價(jià)值寺渗。

本文參考資料：

《不確定世界的理性選擇》第2版 雷德.海斯蒂 羅賓.道斯著

《學(xué)會(huì)提問》第10版 尼爾.布朗 斯圖爾特.基利 著

《隱藏的邏輯》馬克.布坎南 著