在分析《孔雀東南飛》的文章里,有位朋友留言灌危,引張愛玲的話:愛一個(gè)人康二,就是卑微到塵埃里去。甚是勇蝙。劉蘭芝跟“卑微”一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有沫勿,她只有驕傲。
? ?以蘭芝跟哥哥的對(duì)話為例。
? ?阿兄得聞之产雹,悵然心中煩诫惭。舉言謂阿妹:“作計(jì)何不量!先嫁得府吏蔓挖,后嫁得郎君夕土。否泰如天地,足以榮汝身时甚。不嫁義郎體隘弊,其往欲何云?”蘭芝仰頭答:“理實(shí)如兄言荒适。謝家事夫婿梨熙,中道還兄門。處分適兄意刀诬,那得自任專咽扇!雖與府吏要,渠會(huì)永無(wú)緣陕壹。登即相許和质欲,便可作婚姻】饭荩”
? ?阿兄的愛情觀婚姻觀就是“得府吏”“得郎君”嘶伟,勢(shì)利小人口吻,不足掛齒又碌【琶粒“不嫁義郎體,其往欲何云毕匀?”更是對(duì)妹妹赤裸裸威脅铸鹰,寡情薄義。但蘭芝在哥哥的逼迫下皂岔,“登即相許和”蹋笼,實(shí)在也沒(méi)把愛情,看得重過(guò)自己的驕傲躁垛∑侍海縣令的公子多英俊瀟灑,拒絕了教馆,是堅(jiān)貞速兔;太守的家世多叫人艷羨,拒絕了活玲,是忠于感情。哥哥的羞辱,卻是傷害了自己的自尊舒憾、高貴的靈魂镀钓,所以毫不猶豫地選擇了放棄堅(jiān)守的愛情。卑微的求情镀迂,讓步丁溅,在母親的支持下,死皮賴臉地耗在哥哥家里等待仲卿探遵?不窟赏!這怎么是驕傲的劉蘭芝做的事情!
? ?影片《桂河大橋》里的尼科爾森上校也是這樣一個(gè)表面上堅(jiān)持原則箱季,骨子里充滿驕傲的人物涯穷。
他的原則是,作為戰(zhàn)俘藏雏,士兵可以幫你建橋拷况,但“命令軍官?gòu)氖麦w力工作,是日內(nèi)瓦公約明文禁止的”掘殴。于是赚瘦,面對(duì)著日軍的機(jī)槍,他義無(wú)反顧奏寨;一個(gè)月的黑牢關(guān)押起意,他沒(méi)有屈服。真是條硬漢病瞳。
日本人妥協(xié)后揽咕,獲得了建橋指揮權(quán)的尼科爾森,卻輕易地放棄了自己的原則仍源,愿意付出生命代價(jià)的原則——軍官們也參加了苦力勞動(dòng)心褐。為什么呢?因?yàn)樗屓毡救丝吹搅龋覀兊脑O(shè)計(jì)比他們好逗爹,我們的管理比他們好,我們能在不可能的時(shí)間里完成這個(gè)奇跡嚎于,造好桂河大橋掘而。“讓日本人看到于购,我們的身心都無(wú)法被攻破”袍睡,——雖然在戰(zhàn)場(chǎng)上失敗了,但在建橋上肋僧,我們贏了斑胜。
其實(shí)堅(jiān)持原則也好控淡,妥協(xié)也好,都是源于尼科爾森的驕傲止潘。
這驕傲掺炭,使他不愿去承認(rèn)這座橋的軍事目的,當(dāng)軍醫(yī)官指責(zé)他凭戴,“我們做的事涧狮,可能被定義為通敵,甚至被定為叛國(guó)罪”時(shí)么夫,他辯解“如果你去給日本人治病者冤,是不是盡力做好?”這樣荒謬的邏輯档痪,使他堅(jiān)信這座橋不是日本人奴役下的奴隸造的涉枫,而是士兵建的。(“不是一群奴隸钞它,而是士兵拜银。”)這樣荒謬的邏輯遭垛,也曾被歷史上許多叛國(guó)的官員尼桶、工程師、工人使用過(guò)锯仪。
導(dǎo)演大衛(wèi)·里恩似乎也界定不清楚泵督,尼科爾森究竟是個(gè)英雄,還是叛徒庶喜。只好悲憫地讓尼科爾森最后再驕傲了一把小腊,在國(guó)家利益和自己的驕傲之間做了個(gè)兩全的選擇,倒地身亡的尼科爾森久窟,正好壓在啟爆裝置上秩冈,親手毀掉了桂河大橋。
大衛(wèi)·里恩的影片斥扛,音樂(lè)總是最出色的地方入问。這首《桂河大橋進(jìn)行曲》,單純的口哨稀颁,漫溢著軍人的榮譽(yù)與自豪芬失;簡(jiǎn)單的主旋律,不斷反復(fù),又驕傲又得意,正是尼科爾森的寫照占遥。 ?