## 金句卡 - 科學(xué)的正確永遠是一種不徹底的正確
- 原文：波普爾的證偽主義認為碰纬，科學(xué)理論的標志不是它能夠被證明是對的向图，而是它可以被證明為錯的晾咪〉欤科學(xué)家當然會努力證明自己的理論是正確的的圆，波普爾也從不反對這一點鼓拧。但他進一步追問：科學(xué)中所謂 “正確”究竟是什么意思？他的回答是：科學(xué)的正確永遠是一種不徹底的正確略板。
- 復(fù)述：無
- 啟發(fā)：波普爾并不是說科學(xué)理論必定會被證偽毁枯，而是說理論本身必須包括“經(jīng)驗上被證偽”的可能性，即不能事先排除任何出錯的狀態(tài)叮称。所以种玛，一個理論算不算科學(xué)理論，首先不是看它的對錯瓤檐，而是看它能否接受事實的檢驗赂韵，是否可能被證偽。因此挠蛉，在這個意義上祭示，一個科學(xué)理論就不會是“徹底正確的”，因為它自身就包含著被證偽的可能谴古。
從可證偽性出發(fā)质涛，波普爾意識到稠歉，證實和證偽是不對稱的。一個理論被證實一千次一萬次汇陆，也不能證明它絕對正確怒炸，但只要被證偽了一次，它就被徹底推翻了毡代。這種不對稱性阅羹，對科學(xué)傳統(tǒng)的“歸納法”構(gòu)成了挑戰(zhàn)。
波普爾提出了一個解釋方案教寂，重新定義了科學(xué)發(fā)展的邏輯捏鱼，用“可證偽性”代替“可證實性”，避免了歸納法來動搖科學(xué)邏輯的基礎(chǔ)酪耕。
傳統(tǒng)觀點認為导梆，科學(xué)發(fā)現(xiàn)是靠歸納，就是觀察事實-歸納理論-證實理論因妇。其實并非如此问潭，科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯應(yīng)該是這樣：先提出問題，然后針對問題提出理論猜想婚被，再用事實證據(jù)來檢測這個猜想。如果檢測和猜想相符梳虽，就保留這個猜想址芯，如果一直沒有反面的證據(jù)，就一直維持這個猜想的暫時有效性窜觉。如果出現(xiàn)了反面的證據(jù)谷炸，我們就放棄這個猜想，構(gòu)想新的理論禀挫，進入下一輪檢測旬陡。科學(xué)發(fā)展就是一個猜想與反駁的不斷試錯的過程语婴。
但這也意味著描孟，科學(xué)無法達到絕對真理。很簡單砰左，如果一個理論始終都沒有被證偽匿醒，能不能說它就是真理了呢？不能缠导。因為沒有人能保證未來會不會遇到反例廉羔，會不會遇到那只黑天鵝。所以僻造，就算某個理論猜想碰巧是永恒正確的憋他，我們也無法確認這一點孩饼，因為未來有待檢驗的案例是無限的。在這個意義上竹挡，科學(xué)永遠只能獲得暫時的正確性镀娶，這就是“不徹底的正確”的深層含義。
波普爾本人還認為此迅，科學(xué)是一種特定的認知方式汽畴，并不能在思想領(lǐng)域一統(tǒng)天下。有些思想傳統(tǒng)雖然不是科學(xué)耸序，但本身有豐富的意義和價值忍些，有些還可以成為科學(xué)猜想的靈感來源。所以坎怪，波普爾其實是科學(xué)至上論的批判者罢坝。在波普爾的詞典里，“科學(xué)”并不是“有意義”或“有價值”的同義詞搅窿，也不是“正確”或“真理”的代名詞嘁酿。
- 出處：20 波普爾Ⅰ：科學(xué)是如何被重新定義的？（劉擎《西方現(xiàn)代思想》）
- 標簽：可證偽性/科學(xué)理論
- 日期：2021-06-01
