?? ?? ? 早就想寫這個(gè)幸存者偏差夫壁，不得不說在現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)三椿，信息傳遞迅速便捷的時(shí)代箩兽，總能見到以點(diǎn)概面津肛、忽略全局的思考偏差。

?? ??? ?這在金融市場的交易環(huán)境中猶為突出汗贫，加上媒體和各報(bào)道的加持身坐，明星交易員和不可企及的致富效應(yīng)，讓進(jìn)入市場的投機(jī)者只見到一夜暴富而忽略傾家蕩產(chǎn)……還有“讀書無用論”也是典型的日常事例落包，相信身邊一定有人這樣說部蛇，誰誰誰當(dāng)初沒好好上學(xué)如今照樣掙大錢，而好多用功讀書的人咐蝇，畢業(yè)后反而不如那些沒好好學(xué)習(xí)的人混得好涯鲁。并且因?yàn)檫@樣的事例也的確有很多，所以得出“上學(xué)沒有用處”嘹害，“讀書無用”的結(jié)論撮竿。

?? ??? ?沒有完全對照而得出的結(jié)論，多半與概率思維有關(guān)笔呀，幸存者偏差十分有必要了解幢踏。

?? ?? ? 先上定義，查詢百度百科——幸存者偏差（Survivor bias）许师，另譯為 “生存者偏差” 或 “存活者偏差”房蝉，是一種常見的邏輯謬誤。指的是只能看到經(jīng)過某種篩選而產(chǎn)生的結(jié)果微渠，而沒有意識到篩選的過程搭幻，因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息，日常表達(dá)為 “沉默的數(shù)據(jù)”逞盆、“死人不會說話” 等檀蹋。說明白點(diǎn)，就是當(dāng)取得資訊的渠道云芦，僅來自于幸存者時(shí)（因?yàn)樗廊瞬粫f話）俯逾，此資訊可能會存在與實(shí)際情況不同的偏差。這也適用于金融和商業(yè)領(lǐng)域舅逸，存活下來的企業(yè)往往被視為 “傳奇”桌肴，它們的做法被爭相效仿，而其實(shí)有些也許只是因?yàn)榕既辉蛐掖嫦聛砹硕蚜鹄@對應(yīng)上面的交易明星也有些類似坠七。

?? ?? ? 讓我印象深刻的是一則相關(guān)的故事水醋，1940年在英國和德國的空戰(zhàn)中，英國損失了不少轟炸機(jī)和飛行員彪置，當(dāng)時(shí)英國軍部研究拄踪，在轟炸機(jī)的哪個(gè)部位裝上更厚的裝甲來提高飛機(jī)的防御能力，統(tǒng)計(jì)從歐洲大陸空戰(zhàn)中飛回來的轟炸機(jī)悉稠，飛機(jī)上被打到的彈孔主要集中在機(jī)身中央宫蛆、兩側(cè)機(jī)翼和尾翼部分，于是研究人員提議在上述三個(gè)彈孔最密集的部分加上裝甲的猛。這一建議被美國軍隊(duì)統(tǒng)計(jì)研究部的統(tǒng)計(jì)學(xué)家沃德教授否決，沃德指出這些百孔千瘡的戰(zhàn)機(jī)是從戰(zhàn)場上成功飛回來的幸存者想虎，因此他們機(jī)身上的彈孔對于飛機(jī)來說算不上致命卦尊，正確的方法應(yīng)該是去研究那些被打中墜毀的轟炸機(jī)，也更應(yīng)注意彈痕少的部位舌厨，因?yàn)檫@些部位受到重創(chuàng)的戰(zhàn)機(jī)岂却，很難有機(jī)會返航，只有注重這部分被忽略的數(shù)據(jù)被泽西，才能找到戰(zhàn)機(jī)最脆弱的地方并用裝甲加強(qiáng)释涛。

?? ?? ? 這故事正告訴我們岩瘦，幸存者偏差實(shí)質(zhì)是樣本范圍的偏差，凡事反過來想更有必要扫尺。芒格也提醒過，失敗的經(jīng)驗(yàn)往往比成功的經(jīng)驗(yàn)更有價(jià)值炊汤。所以解決幸存者偏差的簡單辦法是正驻，加入失敗的樣本做逆向思考。在擴(kuò)充樣本范圍同時(shí)抢腐，反過來想哪些樣本是被忽略的姑曙，這樣就能避免以點(diǎn)概面，就不會只見飛回的轟炸機(jī)而忘記那些被擊落的迈倍。所謂 “兼聽則明” 也是這個(gè)道理伤靠，拋掉對個(gè)案的迷信，全面系統(tǒng)的了解才能克服這個(gè)偏差啼染。

?? ?? ? 那么宴合，在生活中現(xiàn)在是否能發(fā)現(xiàn)，我們自身犯的“幸存者偏差”錯(cuò)誤呢提完？