我們都在追求真理,希望我們能夠接觸到所有的真相舍沙。每個(gè)人或許都認(rèn)為自己是真相的代言人近上,因此很多人在闡述觀點(diǎn)的時(shí)候都會(huì)義正嚴(yán)辭,慷慨激昂拂铡。然而戈锻,激情或興奮都并不能讓我們的觀點(diǎn)更加客觀或正確。更多時(shí)候和媳,或許真理站在大多數(shù)人的對(duì)立面,那么哈街,你愿意站在它身后嗎留瞳?
在討論我們自己的觀點(diǎn)多正確前,我們需要了解觀點(diǎn)是什么骚秦,我們需要了解觀點(diǎn)是一種判斷而非喜好的表達(dá)她倘。只是璧微,很多時(shí)候,我們并不能清楚地了解他人表達(dá)的是哪一種硬梁。
每個(gè)人都有持有自己觀點(diǎn)的權(quán)利前硫,但是前提是不能傷害他人。比如荧止,現(xiàn)在在英國(guó)還有一個(gè)社會(huì)組織屹电,該組織堅(jiān)信地球是平的,即便在幾乎所有人都可以用科學(xué)和事實(shí)來(lái)否定它跃巡,它依然被允許存在危号。
然而,持有自己觀點(diǎn)的權(quán)利并不代表能夠給我們帶來(lái)好的結(jié)果素邪,按照自己意愿行動(dòng)在此基礎(chǔ)上會(huì)更加沒(méi)有保障外莲。比如,一對(duì)夫婦把他們十一歲的糖尿病患者兒子帶到一個(gè)信仰治療者面前兔朦,他們堅(jiān)信這位朋友能夠治愈孩子偷线,于是扔掉了孩子的胰島素器械。三天之后沽甥,孩子走了声邦。而這對(duì)夫婦依然毫不動(dòng)搖,認(rèn)為上帝會(huì)讓他們的孩子死而復(fù)生安接。在此之后翔忽,警察逮捕了他們,并指控其過(guò)失殺人盏檐。法律很清晰歇式,也很合理——我們可以按照自己的想法自由行動(dòng),前提是胡野,我們必須不能傷害他人材失。
我們想當(dāng)然地認(rèn)為擁有自己想法的權(quán)利就代表著它們是對(duì)的。然而硫豆,多維度思考的基礎(chǔ)就是各種想法很難有相同的質(zhì)量龙巨,這也就意味著并非每個(gè)人都是對(duì)的,至少不是我們想像的那樣熊响。生活中此類例子不勝枚舉旨别,無(wú)視空油表提醒的司機(jī)認(rèn)為車(chē)子或許還能再開(kāi)個(gè)幾十公里,酒鬼可能認(rèn)為只要周末不喝酒就不能稱之為酒鬼汗茄。
有時(shí)導(dǎo)致人們犯錯(cuò)的是人們的微妙的考量秸弛,但他們未必能意識(shí)到。之前,有這樣一個(gè)研究递览,有人把咖啡分成棕色標(biāo)簽叼屠、紅色標(biāo)簽和黃色標(biāo)簽的三種咖啡,給人們?nèi)L绞铃,人們的反饋結(jié)果是棕色咖啡后勁太大镜雨,他們晚上甚至都睡不著。黃色咖啡后勁太小儿捧,太過(guò)溫和荚坞,而紅色是最適中的選擇。然而纯命,事實(shí)是西剥,這三種標(biāo)簽的咖啡沒(méi)有任何差別,他們完全一樣亿汞。而人們毫不知情地情況下瞭空,完全只是被標(biāo)簽的顏色所影響。
在道德方面疗我,人們假定對(duì)錯(cuò)應(yīng)由個(gè)人主觀決定咆畏,但事實(shí)上不可能如此,道德標(biāo)準(zhǔn)必須基于社會(huì)吴裤。比如那些對(duì)我們來(lái)說(shuō)是錯(cuò)誤的戀童癖們旧找,對(duì)他們及同類來(lái)說(shuō)并非如此,比如那些酒精水平遠(yuǎn)高于測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的酒駕司機(jī)們麦牺,警察并不會(huì)因?yàn)檫@對(duì)那些司機(jī)來(lái)說(shuō)無(wú)所謂而表?yè)P(yáng)他們钮蛛。
那么,在道德層面上剖膳,哪些標(biāo)準(zhǔn)能夠提升道德判斷的正確性呢魏颓?《超越感覺(jué)》的作者給了我們?nèi)齻€(gè)考量的維度,義務(wù)吱晒,理想和結(jié)果甸饱。在兩個(gè)或更多義務(wù)、理想和結(jié)果沖突的時(shí)候仑濒,重要的那些應(yīng)該優(yōu)先叹话。