關于拼多多爭論的思考 - 尋求你我現(xiàn)實與理想的最優(yōu)解
第一：如何看待質價比彪腔？尋找消費者的最優(yōu)解
幾分價錢幾分貨控轿，市場上早有分類：一分價錢一分貨衣陶，是正常情況墩衙，淘寶京東都可以實現(xiàn)這點。半分價錢一分貨折晦，打折季可以碰到佑力，嚴選有品必要們在努力在供應鏈做到。一分價錢半分貨筋遭，現(xiàn)在市場透明度很高打颤，消費者立馬唾沫淹死你暴拄，之前有波面膜微商達到過這個境界。
但最最難搞的编饺，就是半分價錢半分貨乖篷，因為它可以說，你們五環(huán)內的不懂五環(huán)的生活和消費透且。而最令人不解的是撕蔼，不去苛責半分貨，也不認真分辨半分甚至是零分和負分的可能性秽誊，只揪著半分價錢說道理鲸沮，就和投資股票一樣，買了每股價格低的覺得賺到了锅论，不去判斷這家公司的優(yōu)劣讼溺。
（下圖是示例，每個平臺上賣的東西最易，不一定全在那個象限）
零分貨是什么：買到了爛水果怒坯，扔掉了。買到了有毒塑料的碗藻懒，聞聞味道不對剔猿，扔掉了。負分貨是什么：買到了充電寶嬉荆，爆炸起火了归敬，家里被燒了。買到了假奶粉鄙早，喝了小孩生病了汪茧。
尤其是負分，會帶來嚴重的社會成本蝶锋，消防滅火的成本和財產損失，醫(yī)療衛(wèi)生和環(huán)境保護的社會成本什往，其實是在每一個納稅人頭上攤費用扳缕，只是大家不直接感知而已。
第二：如何看待消費分層别威？不同事情不同解
消費分層很正常躯舔，有點知識水平和基本素養(yǎng)的人，是不會去責怪窮人買不起好東西省古，也不至于理解不到苦日子是怎過的粥庄，畢竟大部分中國人都是苦日子過來的。
第一個栗子豺妓，我一直很喜歡的一家公司惜互，是給在城市服務業(yè)打工群體在市區(qū)提供集體宿舍的企業(yè)布讹，600-700元/人的費用，對于用工企業(yè)來說训堆，是剛需且可以接受的價格描验，雖說是8人宿舍，但是公司在消防和安全方面做到極致管理坑鱼，甚至任何發(fā)現(xiàn)床邊煙頭的情況都要嚴格警告膘流，但是房間有空調，有Wifi鲁沥，最重要是在市區(qū)呼股，交通方便，缺點是衛(wèi)生間浴室公用画恰，人均面積還是小了點彭谁。這里的消費分層很容易理解，有舍有得阐枣，通過商業(yè)和運營模式來給出解马靠。
第二個栗子，30元的星巴克屬于五環(huán)內蔼两，有補貼和營銷的Luckin可以拉到20元左右甩鳄；往下走，不現(xiàn)磨额划，用雀巢的泡的妙啃，可以便宜到100條102元，其實現(xiàn)在很多航空公司節(jié)省成本俊戳，飛機上的咖啡就是這些袋泡雀巢揖赴；此外，很多快遞小哥為了提神抑胎，喝不起紅牛的燥滑，也可以喝35元24包的東鵬特飲。綜上阿逃，從1元一次铭拧，到30元一次的提神，都可以有解恃锉。
第三個栗子搀菩，團購電影票，有錢的人破托，可以100元一次去買IMAX肪跋，沒錢的，可以乘著團購活動土砂，18元看場電影州既，盡管影院環(huán)境和呈現(xiàn)的體驗會有不同谜洽，但是至少電影還是那部電影，不會出現(xiàn)“小米新品”的情況易桃。
第三：如何看待假貨褥琐，A貨，冒牌貨晤郑？肯定不是最優(yōu)解敌呈，甚至一定是最差解。
這其實是爭論的關鍵造寝，也是需要舉證的磕洪。就是關于拼多多上面，
綜合現(xiàn)在的輿論摘取诫龙，主要有下面三方面控訴：
（1）冒牌：例如標題寫小米新品析显，到了之后確實是“小米新品”的TV
（2）侵權：例如29元一件的的Supreme
（3）疑似假貨：例如超低價進口奶粉，淘寶上價格都是100元签赃，拼多多50元谷异。
關于這方面的討論，參考知乎上關于拼多多疑似假奶粉的討論：https://www.zhihu.com/question/287275123
我昨天也買了拼多多上價格是淘寶價格一半的杜蕾斯避孕套锦聊，打算親測是否有問題歹嘹。（真的買了，親測會謹慎）
首先孔庭，出尾貨的商業(yè)模式古已有之尺上，聚劃算唯品會都有，清庫存可以是非常低的價格圆到，并且這些庫存里有很多質量很差的東西怎抛，只要消費者最后自己咽得下去。質量差分兩種芽淡，一種是具有外部性的马绝，比如會爆炸的充電寶，會對社會造成危害挣菲。一種是不具有外部性的富稻，縫線較差的衣服。具有外部性的己单，需要嚴重批評和監(jiān)管唉窃。
其次耙饰，沒有人應該會支持假貨纹笼，比如假奶粉。但是目前人們會對社會現(xiàn)實和社會發(fā)展趨勢有辯論苟跪，一部分認為社會現(xiàn)實是還有很多窮人廷痘，有人買就是存在即合理蔓涧。而另一部分人，也包括我在內笋额，認為社會發(fā)展趨勢至少應該是一分價錢一分貨元暴，并且努力通過技術和商業(yè)模式的進化，甚至做到半分價錢一分貨兄猩。對于假貨茉盏，侵權，冒牌的存在即合理枢冤，需要嚴重反對鸠姨。
最后，今天看到一篇文章淹真，提到是窮到沒有價值觀的消費現(xiàn)實讶迁。其實大家也許很簡單就能寬容一些小件商品的購物體驗，但是如果涉及到更大的消費或者人命呢核蘸？
請問巍糯，付費旅游團，是對窮人沒錢旅游的最優(yōu)解嗎客扎？到最后有誰開心的祟峦，不是被迫消費，就是糾紛不斷虐唠。
請問搀愧，樓脆脆可以嗎？人窮疆偿，所以造房子少用點鋼筋咱筛，用差一點的水泥，反正住是一樣住杆故，但是最后如果地震迅箩，遭殃的是誰呢？
最后：你我現(xiàn)實與理想的最優(yōu)解处铛。
現(xiàn)實：目前版的拼多多饲趋，大概率是把原先農村和城鄉(xiāng)結合部集貿市場里賣的東西都搬到了網上，這些東西說白了撤蟆，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場上都看得到奕塑，有些在北京的秀水街也都有。小概率是平臺故意作惡和縱容那些被指控的假奶粉和假品牌橫行（應直接法律途徑解決）
理想：低收入群體的理想生活是什么家肯？我想應該是拼多多自己貼牌的面巾紙龄砰，從上游集采，質量好，但價格便宜到令人發(fā)指换棚，符合最優(yōu)象限的話式镐，正是應該舉國歡慶。
最后固蚤，我給大家舉個例子娘汞，是一個很有意思的印度的社會企業(yè)，我在大學的時候接觸到的夕玩，叫做Embrace你弦，Embrace致力于用低價的嬰兒保溫器來幫助成千上萬易受傷害的嬰兒。傳統(tǒng)的保溫箱一般需要花費 20,000美元燎孟，而 Embrace 的嬰兒保溫器連這個價格的 1%都不到鳖目。這個裝置可以用電也可以不用電，沒有可拆卸的部件缤弦，因此使用起來既安全又方便领迈。Embrace稱，每年大約有 2000萬低于標準體重和早產的嬰兒出生碍沐，主要在發(fā)展中國家狸捅，比如印度。這些早產兒如果沒有藥品的支持累提，也沒有一個溫暖的小窩的話尘喝，就很難保持正常體溫。由此造成的后果也是驚人的斋陪，其中有 400萬嬰兒會在第一個月死去朽褪，剩下的可能會一輩子被疾病纏繞，比如心臟病或者低能无虚。 Embrace的嬰兒保溫器在減少嬰兒死亡率上是一個了不起的創(chuàng)新缔赠。
創(chuàng)新和愛心，可以共同促成我們社會向更美好的方向發(fā)展友题，無論窮人還是富人嗤堰，我們對于美好生活的追求，都能有解度宦。
在中國我相信踢匣，會有比目前版的拼多多，給予人均可支配收入23000的人們的更優(yōu)的解戈抄，只是不太容易做到离唬，做到了，就是偉大的企業(yè)划鸽。
以上觀點僅代表個人输莺。
