前言
前段時間在某平臺上看到一本別人推薦的書庶灿，名叫《中國社會各階層分析》，作者是梁曉聲窄做，一名寫小說的作家愧驱。近來讀了些許內(nèi)容，頗有些感悟椭盏，想記錄下來组砚。這本書之前曾在 1997 年和 2011 年分別出版過兩次，我讀的是 2021 年人民日報出版社出版的最新一版掏颊。
正文
到目前為止讀了六十頁糟红，說實在的艾帐，我對這本書有些失望，本以為是一本人文社科類著作盆偿，結(jié)果是個寫小說的人寫的“見聞”和個人感悟柒爸。如果滿分十分的話，我最多打個六分事扭，之所以這么說捎稚，不是因為我覺得書的內(nèi)容不好或者不真實，而是作者的立場問題令我不滿求橄，具體原因咱們暫且按下不表今野，后續(xù)會講到。
作者開篇解釋了自己關(guān)于再版的補(bǔ)白罐农，里邊提到了一個上世紀(jì)的模范工人——馬永順条霜；接著是書的《前言》部分，寫于 2010 年啃匿，應(yīng)該是第二版再版時寫的蛔外；而后才是目錄和正文。
正文的第一部分是引言溯乒，里邊提到了作者寫作的緣由：一個從法國來到中國夹厌、在北京住了三年多的朋友和他在幾次交談中就中國社會的“官僚資產(chǎn)階級”相關(guān)的話題產(chǎn)生了爭論，作者產(chǎn)生了一些思考裆悄，最后應(yīng)這位法國朋友的邀請矛纹，決定寫一本分析當(dāng)前中國社會各個階層的書。
之所以是“階層分析”而不是“階級分析”光稼，是因為作者認(rèn)為近現(xiàn)代以來或南，先進(jìn)的生產(chǎn)力誕生之后，尤其是在各國的革命運(yùn)動逐漸落下帷幕后艾君，階級矛盾有所緩和采够，經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得階級矛盾不像以前那么尖銳了，人與人之間的階級對立有所減少冰垄，因為發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力和雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)像一把梳子一樣把人們“梳”成了階層蹬癌，地位相似的兩個階層之間難以像以前那樣再緊密地“團(tuán)結(jié)”在一起，因為二者利益已有所不同虹茶，甚至可能有沖突逝薪，這是人類社會的一大進(jìn)步。在這一點(diǎn)上蝴罪，我是基本認(rèn)同作者的這個說法的董济。
第一章是《當(dāng)代資產(chǎn)者階層》，長達(dá)一百六十頁要门，占全書的三分之一虏肾，介紹的是那些“開國功勛”們的后代走上經(jīng)商道路的事廓啊。
“在商業(yè)時代，沒有資產(chǎn)者階層是匪夷所思的询微，沒有買辦者階層也是匪夷所思的”崖瞭，不然就像“動物園里沒有獅、虎撑毛、犀、象”這些動物一樣唧领。這些階層客觀存在藻雌，他們對全社會的污染和危害，一點(diǎn)也不遜于黑社會和流氓團(tuán)伙斩个，雖然他們表面上看起來很“斯文”胯杭。
作者提到，其實這些“二代”們最初的理想是“子承父業(yè)”受啥，通過接父輩的班走上從政之路做个，實現(xiàn)自己的人生抱負(fù)，因為他們從小就接受這樣的教育滚局，也是在非一般人所能體驗到的環(huán)境中長大的居暖，自然“志存高遠(yuǎn)”。但是那場持續(xù)十年的運(yùn)動不但打碎了他們的人生理想藤肢，而且還使自己的家庭遭受了嚴(yán)重的沖擊太闺，甚至是遭受諸如父親被迫害致死這樣的磨難。再加上在浩劫結(jié)束后嘁圈，他們中的大多數(shù)人繼承父輩官位的夢想已基本無實現(xiàn)之可能省骂，心灰意冷、惆悵失望之際最住，迫不及待地想從別的方面“補(bǔ)償”回來钞澳，最后走上了“經(jīng)商”的道路。
改革開放初期涨缚，市場剛剛有所放開轧粟，各項體系和制度都沒跟上，所以有無數(shù)的“空隙”可供這些“二代”們鉆仗岖，于是他們不費(fèi)吹灰之力逃延，可以在一日之內(nèi)，利用父輩的聲望或權(quán)力轧拄，通過那些見不得人的手段聚斂幾百上千萬的財富（請注意揽祥，這是八十年代）。此外檩电，由于“雙軌制”的存在拄丰，“官倒”現(xiàn)象也像傳染病一樣蔓延開來府树。由此，“中國第一代紅色資本家”誕生了料按。
接著奄侠，作者用幾十頁的篇幅介紹了這個群體的特點(diǎn)：害怕自己的錢將來某一天被“搶走”所以把財富轉(zhuǎn)移到國外；害怕別人知道自己的身份但又時不時地想出個名载矿，偶爾泄露一些所謂政治內(nèi)幕給外國媒體垄潮；男的多不信任自己的家人，女的多是“大小姐”脾氣闷盔、難伺候弯洗；生活奢侈無度，缺乏真正的知心朋友逢勾，習(xí)慣了以權(quán)謀私（如家人犯法時想方設(shè)法“撈人”）牡整；屬于“隱形富人”，是福布斯富豪排行榜上不曾出現(xiàn)的那些人溺拱；支持改革開放逃贝，但對反腐曖昧不言……
作者還提到自己曾經(jīng)在北京的一輛出租車上遇到過一位“懂事”的司機(jī)：
看完這段，我心里只想說：謝謝迫摔，我也是普通老百姓沐扳，而且家庭收入肯定沒你們高，我沒你們這么“懂事”攒菠、“大度”迫皱，你們也別代表我。當(dāng)然辖众，我相信在中國卓起，這種人還是不少的。這個司機(jī)的一番話凹炸、作者的贊同態(tài)度以及圖中所提到的“只要你們‘自己人’不‘修理’你們……”戏阅，可以說充分體現(xiàn)了中國法治建設(shè)之不足、國人法治思想之落后啤它。
作者看到了這些“資產(chǎn)者階層”的生活狀態(tài)奕筐、對其有所了解后，對貪腐的態(tài)度反而由之前的堅決反對變成了“有些理解”变骡，批判態(tài)度也沒那么尖銳了离赫，變得溫和了，而且在書中還認(rèn)為這些人所斂到的財富遠(yuǎn)比不上那些貪官污吏（讀到這里塌碌，我滿腦子問號）渊胸，這也是我想批評的一點(diǎn)：作者越來越“同情”、“理解”這些人台妆，頗有“洗白”之嫌翎猛。而且他用了整本書三分之一的篇幅寫這個階層胖翰，但介紹城市平民和貧民、農(nóng)民及農(nóng)民工的內(nèi)容加在一起卻不到一百頁切厘，著實令人困惑萨咳。想想他在書的開篇提到的勞動模范工人馬永順，可以說是非常諷刺了疫稿，或許他就是所謂的“資產(chǎn)階級知識分子”吧培他。
這便是我給這本書打低分的重要原因，當(dāng)然遗座，我還沒看完靶壮，后續(xù)可能會改變看法。
接著员萍，作者提到自己曾經(jīng)去南方某市一個擁有一妻兩妾（其中一妻一妾是親姐妹，另一個是馬來西亞人拣度，三人同姿橐铩）的“二代”的別墅做客的故事。晚飯時他多喝了兩杯抗果，隨后便說：“不瞞諸位筋帖，過去若干年里，經(jīng)我手所‘洗’的錢何止一億二億冤馏！”（這是九十年代的事）
所以我不知道作者說這些“二代”們斂的財遠(yuǎn)比不上那些貪官污吏的依據(jù)是從何而來的日麸。
接著是這個“二代”的一番“高論”，大家姑且看之：
書就暫且讀到這里了逮光，后續(xù)有空了會繼續(xù)更新讀后感代箭。
