Writer：Noah ? 2013.02.01
近來幾年车遂，新型的數(shù)據(jù)可視化正在爆炸式發(fā)展封断。各種新興的模式斯辰，咨詢者舶担，競(jìng)爭(zhēng)者。有一些新且大膽的可視化相當(dāng)優(yōu)秀彬呻。而有一些卻不是這樣衣陶，甚至有些信息圖表是虛有圖表（infauxgraphics）。
在日常商務(wù)智能（“現(xiàn)實(shí)世界”）中闸氮，重點(diǎn)不在于如何將信息可視化剪况，而是解決問題，而且我發(fā)現(xiàn)使用三種可視化之一可以解決95％以上的問題：
1. 當(dāng)你想要展示事物隨時(shí)間的變化蒲跨，使用折線圖
2. 當(dāng)你想要展示事物的分布情況译断，使用柱狀圖
3. 當(dāng)你想展示總結(jié)性的信息，使用表格
這些都是相對(duì)而言“安全”的信息展示方式或悲，可能有人會(huì)批評(píng)我孙咪，說我抵制改變而且害怕嘗試。但這不是因?yàn)楹ε伦屛一赝说揭淮斡忠淮蔚厥褂眠@些表格巡语，而是下面三個(gè)真實(shí)且客觀的理由翎蹈。
1). 把精力花在推銷信息，而不是展示的手段男公。
可視化的重要點(diǎn)之一荤堪，與拋棄原始數(shù)據(jù)相反的是，提取信息給觀眾枢赔，這在內(nèi)容和原則上是雙重澄阳。人們?cè)谝粋€(gè)給定時(shí)間窗口中提取信息的能力是有限的，所以你是愿意他們聚焦在你通過可視化而試圖表達(dá)的那個(gè)觀點(diǎn)上踏拜，還是可視化本身寇荧。
大部分人可以直觀地理解線圖和表，你可以安全地放一個(gè)結(jié)構(gòu)良好的（圖例或標(biāo)簽等）時(shí)間或者總結(jié)表在前面执隧，對(duì)于大部分人而言揩抡，你沒有必要去擔(dān)心他們是否能理解這種手段。
很多人也很熟悉直方圖的觀念镀琉，但有時(shí)需要多一點(diǎn)的注釋峦嗤。當(dāng)你把它和易理解的正常分布范圍、標(biāo)準(zhǔn)的偏差等等搭在一起用的時(shí)候屋摔，它變得有點(diǎn)復(fù)雜烁设，因?yàn)樗兊贸?jí)強(qiáng)大。但它依然不是一個(gè)處理起來極其復(fù)雜的東西，你可以在5-10分鐘內(nèi)向一個(gè)門外漢解釋可視化的事實(shí)和潛在的概念装黑。
比這3個(gè)表更復(fù)雜的其他表幾乎都需要一些注釋副瀑，而一個(gè)好的圖表，它應(yīng)該需要更少的而且是有價(jià)值的注釋恋谭。所以我的經(jīng)驗(yàn)是糠睡，在絕大部分案例之中，新的可視化方式是不值得我們的精神為此上“稅”的疚颊。
2). 你的工作是解決一個(gè)問題狈孔，而不是做一張圖片
紐約時(shí)報(bào)的圖像部門的工作是用圖來說事，他們?cè)谧穼み@個(gè)目標(biāo)的道路上證明了一些優(yōu)秀的作品材义。另一方面均抽，商業(yè)分析的工作就是解決一個(gè)問題，接著繼續(xù)下一個(gè)問題其掂。
你可以花上好幾天油挥，好幾周甚至好幾個(gè)月的時(shí)間在數(shù)據(jù)的可視化上，但是它真的對(duì)你的工作有益嗎款熬？在大部分情況下深寥，一個(gè)簡(jiǎn)單的可視化就可以完成工作，讓你騰出時(shí)間去解決下一個(gè)工作上最有壓力的問題华烟。
3). 安全不意味著乏味
這些工具很普通并不代表他們乏味翩迈。你可以僅僅靠著折線圖和直方圖做一些讓人驚艷的創(chuàng)新。
我最喜歡的作品之一被發(fā)布在 Signal VS Noise盔夜，是一個(gè)直方圖的集合负饲，比較了時(shí)間線上不同的人對(duì)37signals 的提交。沒有什么比大量結(jié)構(gòu)統(tǒng)一的直方圖更好用了喂链，而且它不需要花很多時(shí)間或者要求很多注釋返十。
如果在荒島上，你會(huì)帶哪三個(gè)表呢椭微？
原文鏈接：https://signalvnoise.com/posts/3388-three-charts-are-all-i-need
2016.08.18
