互聯(lián)網(wǎng)的TCP/IP（傳輸控制協(xié)議/因特網(wǎng)互聯(lián)協(xié)議）協(xié)議壁查，實(shí)現(xiàn)了全球信息傳遞高速低成本的傳輸，而有一類(lèi)特殊的信息——貨幣則無(wú)法在上面進(jìn)行高速傳輸剔应。本質(zhì)原因在于睡腿，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)是信息互聯(lián)網(wǎng)语御，而不是價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)。

在這個(gè)“信息互聯(lián)網(wǎng)”上席怪，所有傳遞的信息都是可以高效傳播和復(fù)制的应闯，從而構(gòu)成互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)協(xié)議——TCP/IP。在容許一定錯(cuò)誤率的情況下挂捻，以最快的速度把信息傳遞或者復(fù)制到目標(biāo)地址碉纺。而當(dāng)時(shí)我們正處于一個(gè)非常“渴求”信息的時(shí)代刻撒，只要能將信息快速傳播和復(fù)制就實(shí)現(xiàn)了我們最基本的需求骨田。從此，我們通過(guò)“信息互聯(lián)網(wǎng)”進(jìn)入到一個(gè)“信息爆炸”的時(shí)代声怔。整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上的信息開(kāi)始以幾何式的速度增長(zhǎng)态贤，信息的復(fù)制和分享成為這個(gè)時(shí)代的主流。

然而醋火，隨著互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始進(jìn)入人類(lèi)生活的各個(gè)層面悠汽，我們發(fā)現(xiàn)有些信息是無(wú)法復(fù)制的，或者說(shuō)復(fù)制是沒(méi)有意義的芥驳。比如貨幣支付柿冲，我們不能把要支付的錢(qián)直接復(fù)制到對(duì)方賬戶上，而是一定要在付款賬戶上減去若干資金兆旬，然后在收款賬戶上增加若干資金姻采。只有這樣，這個(gè)支付行為才是有意義的爵憎，而不像新聞?lì)愋畔⒖祝覀儚?fù)制一份到新的網(wǎng)站上，就有了兩份信息宝鼓，可以讓更多的人來(lái)進(jìn)行分享刑棵。而這些不能分享，只能轉(zhuǎn)移的信息愚铡，往往具有更大的價(jià)值蛉签，在它的背后需要有信用作背書(shū)，從而產(chǎn)生價(jià)值沥寥。因此碍舍，可以發(fā)現(xiàn)，我們的“信息互聯(lián)網(wǎng)”非常善于處理“信息分享”邑雅，而不能解決“價(jià)值轉(zhuǎn)移”或者說(shuō)“信用”這件事情片橡。

這里所謂的“價(jià)值轉(zhuǎn)移”是指，在網(wǎng)絡(luò)中以每個(gè)人都能夠認(rèn)可和確認(rèn)的方式淮野，將某一部分價(jià)值精確地從某一個(gè)地址轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地址捧书，而且必須確保當(dāng)價(jià)值轉(zhuǎn)移后吹泡，原來(lái)的地址減少了被轉(zhuǎn)移的部分，而新的地址增加了所轉(zhuǎn)移的價(jià)值经瓷。這個(gè)“價(jià)值”可以是貨幣資產(chǎn)爆哑，也可以是某種實(shí)體資產(chǎn)或者虛擬資產(chǎn)（包括有價(jià)證券、金融衍生品等）舆吮。而這種操作的結(jié)果必須獲得所有參與方的認(rèn)可揭朝，且其結(jié)果不能受到任何某一方的操縱。

從以上的定義可以發(fā)現(xiàn)色冀，目前互聯(lián)網(wǎng)本身的協(xié)議并不支持這個(gè)“價(jià)值轉(zhuǎn)移”功能萝勤。互聯(lián)網(wǎng)TCP/IP協(xié)議無(wú)法確認(rèn)當(dāng)信息發(fā)出去后本地的數(shù)據(jù)是否會(huì)精確改變呐伞，而某單點(diǎn)的數(shù)據(jù)篡改在現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中是很難被全網(wǎng)發(fā)現(xiàn)的敌卓。但是“價(jià)值轉(zhuǎn)移”是金融系統(tǒng)的基礎(chǔ)，而金融系統(tǒng)是人類(lèi)生活的核心之一伶氢，因此下一代全球性互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心問(wèn)題就是要解決“價(jià)值轉(zhuǎn)移”的問(wèn)題趟径。

在沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題之前，我們必須使用中介系統(tǒng)來(lái)完成這樣的“價(jià)值轉(zhuǎn)移”行為癣防，于是我們看到了類(lèi)似于支付寶蜗巧、貝寶（Paypal）的第三方支付工具開(kāi)始崛起。而在跨國(guó)匯款領(lǐng)域蕾盯，大家更多的是通過(guò)類(lèi)似于SWIFT（環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)）這樣的中介機(jī)構(gòu)來(lái)完成跨國(guó)匯款結(jié)算和清算幕屹。

互聯(lián)網(wǎng)中也有各種各樣的金融體系，也有許多政府銀行或者第三方供的支付系統(tǒng)级遭，但是它還是依靠中心化的方案來(lái)解決望拖。所謂中心化的方案就是通過(guò)某個(gè)公司或者政府信用作為背書(shū)，將所有的價(jià)值轉(zhuǎn)移計(jì)算放在一個(gè)中心服務(wù)器（集群）中挫鸽，盡管所有的計(jì)算也是由程序自動(dòng)完成的说敏，但是卻必須信任這個(gè)中心化的人或者機(jī)構(gòu)。事實(shí)上丢郊，通過(guò)中心化的信用背書(shū)來(lái)解決盔沫，也只能將信用局限在一定的機(jī)構(gòu)、地區(qū)或者國(guó)家的范圍之內(nèi)枫匾。由此可以看出架诞，要解決這個(gè)根本問(wèn)題，就必須建立“信用”干茉。所以價(jià)值轉(zhuǎn)移的核心問(wèn)題其實(shí)就是跨國(guó)信用共識(shí)問(wèn)題谴忧。

但根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，整個(gè)系統(tǒng)中往往最不可信任的就是人，或者由人組成的機(jī)構(gòu)或政府俏蛮，歷史往往最終被證明，那些違反原規(guī)則的就是規(guī)則制定者上遥，而從工業(yè)革命到互聯(lián)網(wǎng)革命搏屑，技術(shù)發(fā)展的潮流也是通過(guò)取代人這個(gè)最不可靠、最脆弱且效率最低的環(huán)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力大發(fā)展的粉楚。所以辣恋，歸根結(jié)底，要真正完成以信用共識(shí)為基礎(chǔ)的價(jià)值轉(zhuǎn)移模软，需要一個(gè)能夠取代第三方中介的方式伟骨，一個(gè)能夠自動(dòng)運(yùn)行的方式，且具備去信任的機(jī)制（不需要依靠相信環(huán)節(jié)中的任何人或機(jī)構(gòu)）的機(jī)制來(lái)完成價(jià)值的轉(zhuǎn)移燃异。

在如此紛繁復(fù)雜的全球體系中携狭，要憑空建立一個(gè)全球性的信用共識(shí)體系是很困難的，由于每個(gè)國(guó)家的政治回俐、經(jīng)濟(jì)和文化情況不同逛腿，兩個(gè)國(guó)家的企業(yè)和政府建立完全互信幾乎是不可能做到的，這也就意味著無(wú)論是以個(gè)人或以企業(yè)仅颇、政府的信用進(jìn)行背書(shū)单默，對(duì)于跨國(guó)的價(jià)值交換即使可以完成，但也需要很長(zhǎng)的時(shí)間和高昂的經(jīng)濟(jì)成本忘瓦。但是在漫長(zhǎng)的人類(lèi)歷史中搁廓，無(wú)論每個(gè)國(guó)家的宗教、政治和文化如何不同耕皮，唯一能取得共識(shí)的是數(shù)學(xué)（基礎(chǔ)科學(xué)）境蜕。因此，可以毫不夸張地說(shuō)凌停，數(shù)學(xué)（算法）是全球文明的最大公約數(shù)汽摹，也是全球人類(lèi)獲得最多共識(shí)的基礎(chǔ)。如果以數(shù)學(xué)算法（程序）作為背書(shū)苦锨，讓所有的規(guī)則都建立在一個(gè)公開(kāi)透明的數(shù)學(xué)算法（程序）之上逼泣，那么就能夠讓所有不同政治文化背景的人群獲得共識(shí)。