又一個老鼠屎害了一鍋粥！終于知道北京疫情為什么一直徘徊了靶累！原來有些人在做著和防疫背道而馳的事情腺毫，例如這位李女士，故意隱瞞接觸史挣柬、違反居家隔離規(guī)定潮酒，造成病毒擴散傳播重大風險！
李女士10月21日邪蛔，前往福建某市參加朋友婚禮急黎，23日在返京前接到“健康寶”彈窗提示，有涉疫風險；李女士明知其不符合進返京防疫政策的情況下，無視防疫要求捎迫，先乘火車至湖北某市，再購買到河北某市的火車票故源，以“到站不下車，買短乘長”的方式違規(guī)進京汞贸，造成疫情傳播風險心软。
李女士24日到京后，當日進行了核酸檢測著蛙，簽訂承諾書后出站，并乘坐地鐵回家耳贬。李女士接到疾控部門通知其為涉疫關聯人員后踏堡，還存在虛假承諾，不主動向所住社區(qū)和有關部門報備咒劲，還多次出入公共場所等行為顷蟆，進一步加劇了疫情傳播風險诫隅。
25日李女士核酸報告結果為陽性，現居家隔離帐偎。目前逐纬，李女士因涉嫌妨害傳染病防治罪，被朝陽公安分局刑事立案調查削樊。
（來源：平安北京）
李女士不顧健康寶彈窗提示涉疫風險豁生，繞道進京，虛假承諾漫贞，抵京后未主動向社區(qū)報告甸箱。不得不說，李女士真是奇思妙想迅脐、心存僥幸芍殖！想逃離苦海也罷，想趕回老家也好谴蔑，用這種方式豌骏，既是對自己的不負責任，也是對他人的不負責任隐锭！
配合防疫窃躲、人人有責！不配合防疫成榜，無視防疫政策本就是違法行為框舔。
未戴口罩進入商場、社區(qū)赎婚，進入公共場所刘绣，經提醒提示拒不出示“兩碼”、核酸檢測陰性證明的挣输，違規(guī)使用他人身份信息和健康碼的纬凤，違反居家健康監(jiān)測要求，私自外出等屬違法行為撩嚼，根據《治安管理處罰法》第50條的規(guī)定停士，拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的完丽，處警告或者200元以下罰款恋技；情節(jié)嚴重的，處5-10日拘留逻族，可以并處500元以下罰款蜻底。
有人問，為什么李女士不是被治安處罰聘鳞，而是被公安刑事立案薄辅，面臨坐牢的風險要拂？
嚴重的社會危害性是犯罪的最根本特征，不能認為只要有上述行為就構成妨害傳染病防治罪站楚，還要看行為的社會危害性大小脱惰。
刑法第330條所規(guī)定的妨害傳染病防治罪屬于實害犯和具體危險犯，而非行為犯窿春、抽象危險犯拉一。刑法第330條規(guī)定，“違反傳染病防治法的規(guī)定谁尸，有下列情形之一舅踪，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的……”這里的“引起甲類傳染病傳播”是實害犯，這里的“有傳播嚴重危險的”是具體危險犯良蛮。
像李女士這種抽碌，最終被確診，造成了疫情重大傳播風險的决瞳，就屬于實害犯和具體危險犯货徙，將面臨刑事追責。
疫情以來皮胡，像李女士這樣心存僥幸而被追責的案例并不少見痴颊，而這個通報也再次提醒大家：疫情面前容不得半點僥幸，不遵守防控管理屡贺，觸碰底線和紅線蠢棱，以身試法，結果終是害人害己甩栈！
對于這位“壯士”泻仙，你怎么看？歡迎在評論區(qū)留言量没，與大家一起交流您的看法玉转！
------
關注@叨叨說法，案例中看人生百態(tài)殴蹄，品人情冷暖究抓，法律中尋破局之法，行正義之道袭灯！ ???????
#疫情#?#疫情防控# #疫情傳播風險# #妨害傳染病防治罪#
