河北省孟州城人民法院

刑事判決書

（2016）孟檢刑初字第1013號

公訴機關河北省孟州城人民檢察院皱埠。

被告人武松是河北省邢臺市清河縣人熏版，性別男，出生于1897年9月25日氯夷，身份證號碼是410883189709256098臣樱，漢族，職業(yè)是都頭腮考，住所地為快活林酒店雇毫，現(xiàn)羈押在本院。

辯護人快活林律師事務所律師宋恩逵踩蔚。

公訴機關指控被告人武松犯故意殺人罪嘴拢，于2016年10月14日向本院提起公訴。孟州城本院依法組成合議庭寂纪，公開開庭審理了本案席吴。人民檢察院指派檢察員張慶、林江出庭支持公訴捞蛋，被害人張都監(jiān)法定代理人劉母孝冒、被害人蔣門神法定代理人李母、被害人張團練法定代理人孫母拟杉、被告人武松及其辯護人宋恩逵庄涡、證人仆人酉到庭參加訴訟。

公訴機關指控:被告人武松犯故意殺人罪搬设。2016年9月28日下午在飛云浦被告人武松殺了四個押解他的公人穴店；被告人武松欲報仇，前往張都監(jiān)的家殺張都監(jiān)拿穴，由于蔣門神和張團練在張都監(jiān)家做客泣洞，武松便將三人一同殺了；被告人武松思索著默色，干脆一不做二不休球凰，更何況張都監(jiān)一家人對自己都曾加以陷害，便將張都監(jiān)一家人都殺了，根據(jù)偵查呕诉，被告人武松一共殺了張都監(jiān)家的另外12人缘厢，三人被戳心而死，其余15人均被割頭甩挫，由于刀鈍贴硫，張都監(jiān)的妻子僅被割喉。事后被告人武松連夜逃跑伊者，沒有去公安機關自首夜畴。具體事實如下:

2016年9月28日下午，被告人武松將押解他的四個公人殺了删壮，因恐四人未死贪绘，在每個人身上補了幾刀。

2016年9月28日晚上央碟，武松翻墻進入張都監(jiān)家中税灌，剛好碰上張都監(jiān)家中的人，那人看到武松提著大刀便求饒亿虽，但武松手起刀落菱涤，那人死在武松大刀之下。

隨后洛勉，被告人武松碰到廚房里泡茶的兩人粘秆，拿起大刀將兩人相繼殺死。

之后收毫，被告人武松前往鴛鴦樓攻走，見張團練、蔣門神和張都監(jiān)三人喝的有些醉此再，拿著大刀便沖上去昔搂，三人不敵武松，均被武松殺死输拇，頭被割了下來摘符，隨后武松在死尸上割下一塊布蘸著血在墻上寫下八個字:“殺人者，打虎武松也策吠」淇悖”

剛準備下樓，樓下張都監(jiān)的妻子讓身邊的兩人上去攙扶樓上喝醉的三人猴抹，兩人上去后便被武松殺了带族。

武松想著殺一個人也是殺，倒不如一不做二不休洽糟，下樓便將張都監(jiān)的妻子殺了炉菲，正準備割下張團練妻子的頭，卻沒有割下坤溃，原來是大刀有了缺口拍霜，隨后丟了有缺口的大刀，去后門拿了一把樸刀薪介。

回來時看到張團練家的玉蘭與另外兩人發(fā)現(xiàn)了被殺的張都監(jiān)的妻子祠饺，剛剛驚恐的大叫了一聲便被武松一刀刺入心臟，另外兩人也被樸刀殺死汁政。

快要走到大門口時道偷，又看到了張都監(jiān)家的三名家人，都被武松殺死记劈，最后武松將刀鞘扔了勺鸦，只提了樸刀離開了張都監(jiān)的家。

公訴機關認定上述事實的證據(jù)有:有缺口的大刀目木，刀鞘上提取的指紋换途、墻上八個字的筆跡的鑒定書，19名被害人的尸檢報告刽射，證人仆人酉的證言军拟，被告人武松的供述及辯解。

公訴機關認為誓禁，被告人武松故意剝奪他人生命的行為已觸犯《中國人民共和國刑法》第二百三十二條懈息，第七十一條之規(guī)定，應當以故意殺人罪追究其刑事責任摹恰。提請本院依法判處辫继。

被告人武松及其辯護人宋恩逵辯護提出:（1）2016年9月28日下午，武松在飛云浦將押解他的四個公人殺了是由于四人先生殺武松的歹念俗慈，而且武松是在知道四人受命于蔣門神骇两、張團練和張都監(jiān)后，一怒之下才殺了四人姜盈，可以認定為激情殺人低千；（2）2016年9月28日晚上，武松在鴛鴦樓殺了蔣門神馏颂、張都監(jiān)和張團練是由于三人之前對武松百般刁難示血，曾冤枉武松盜竊，將其送進監(jiān)獄救拉，甚至后來還想致武松于死地难审，武松見三人大吃大喝，好不逍遙亿絮，自然心生怒氣告喊，情緒難以控制便殺了三人麸拄；（3）除外的人，都曾聽從張都監(jiān)的命令而冤枉武松盜竊黔姜，武松自然心有不滿拢切。綜上所述，武松屬于激情殺人秆吵。

經(jīng)審查查明:2016年9月28日下午淮椰，被告人武松在飛云浦殺了四名押解他的公人，當天晚上被告人武松又翻墻進入張都監(jiān)家纳寂，相繼殺了15人主穗，被告人武松已對詳細描述了其殺人過程，與公安機關偵查的內(nèi)容吻合毙芜。公訴機關認為被告人武松在飛云浦時可以躲避四個公人的砍殺忽媒，而且四人之后向武松求饒，被告人武松不必要殺了四個公人腋粥；在鴛鴦樓猾浦，張都監(jiān)、張團練和蔣門神喝的稍醉灯抛，根本不是武松的對手金赦，而武松仍將三人殺了；其余手無寸鐵的12名被害人更是無力反抗对嚼，但武松還是將他們殺了夹抗。被告人武松以上行為屬于故意殺人，而且采取割頭和戳心的手段纵竖，十分殘忍漠烧。而辯護人認為武松的行為都是由于過激心理，是在受激情況下激情殺人靡砌。本院認為已脓，被告人武松在鴛鴦樓殺了張都監(jiān)、張團練和蔣門神后通殃，還在墻上留下“殺人者度液，武松也”八個大字，體現(xiàn)其報復心理画舌，那么他只需要將三人殺了即可堕担，完全不必要殺了其余人，而且武松并沒有受太大的刺激曲聂，其行為依舊可以受自己控制霹购，所以不應當認定為激情殺人。

本院認為:被告人武松故意剝奪他人生命朋腋，其行為已構成故意殺人罪齐疙，應予刑事處罰膜楷。公訴機關指控被告人武松犯故意殺人罪的罪名成立。被告人武松共殺19人贞奋，手段殘忍赌厅，殺人后連夜逃跑，未去公安機關自首忆矛，而且之前被告人武松犯盜竊罪察蹲，該刑罰尚未執(zhí)行完畢请垛，應當從重處罰催训；但是被告人武松到案后能如實供述罪行，可以從輕處罰宗收，并在庭審中自愿認罪漫拭，可酌情從輕處罰。據(jù)此混稽，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條采驻，第七十一條之規(guī)定，判決如下:

一匈勋、被告人武松犯故意殺人罪礼旅，判處死刑，剝奪政治權利終身洽洁；

二痘系、沒收個人全部財產(chǎn)。

如不服本判決饿自，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)汰翠，通過本院或直接向河北省高級人民法院提出上訴。書面上訴的昭雌，應當提交上訴狀正本一份复唤，副本二份。

附:（1）第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑烛卧、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑佛纫。

（2）第七十一條 【判決宣告后又犯新罪的并罰】判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,應當對新犯的罪作出判決,把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。

審判長:楊智

2016年10月25日

（院幼芊拧）

本件與原本核對無異

書記員:林松