沒有一個人是真的知道而不去做的,知道了不去做并炮,只是因為沒有真正知道壹若。這句話雖然有點繞养篓,但是值得我們反復(fù)品味概说。
英國利物浦大學(xué)心理學(xué)家勞森曾做一個測驗萍丐,叫做“自行車問題”壳影,大概是這樣的。 我先問大家一個問題: 什么是自行車径缅? 這個問題聽起來有點愚蠢悠汽,我想大家一定都笑出聲來了箱吕,那下面這個問題,你一定也能回答出來柿冲,不妨嘗試一下: 給你下面這張圖茬高,不要看實物,也不要上網(wǎng)查閱假抄,只憑借自己的記憶怎栽,把自行車的其他部件補充完整。唯一的要求是:自行車能轉(zhuǎn)動宿饱。
怎么樣熏瞄,你能做到嗎? 勞森教授的實驗結(jié)果是:將近一半的學(xué)生谬以,無法準(zhǔn)確地補充完整圖片强饮。 來看看這些學(xué)生們都是怎么畫的:
所以,如果你畫不出來为黎,不用沮喪邮丰,因為大部分人都畫不出來。 這就引出了一個很有意思的點: 很多事情铭乾,我們總以為自己對其非常了解剪廉,但事實往往是——我們對其一無所知。
平常我們總聽到別人說起一句話:“道理我都懂炕檩,就是做不到斗蒋。” 這些人的潛臺詞其實是: 我知道我要控制脾氣笛质,我知道早睡早起對身體好泉沾,但我這個人就是這樣,知道該這么做妇押,但就是做不到跷究,所以還是算了。
很多人沉溺在這個邏輯中舆吮,心安理得地維持現(xiàn)狀,不愿做出行動去改變队贱。 這個邏輯聽起來很合理色冀,但其實漏洞百出,最大的漏洞就是:你真的懂了嗎柱嫌? 正如開頭的小測試锋恬,大部分人自以為對自行車很了解,但真要問到自行車的運作原理编丘,就發(fā)現(xiàn)与学,原來我一點都不懂彤悔。
因此,即便是面對某個大家都知道的道理索守,如果你沒有真正掌握晕窑,那自然不知道怎么做。不知道怎么做卵佛,那就不會去做杨赤,這和人類的本性沒有一毛錢關(guān)系。
羅振宇曾有一個很有趣的解讀: 什么是“知”截汪?左邊一個矢疾牲,代表弓箭;右邊一個口衙解,代表箭靶阳柔,也就是說,所謂的“知”就像射箭正中靶心一樣蚓峦,你完全能掌控這個事情才叫“知”舌剂。 他引用了《21世紀(jì)商業(yè)評論》前主編吳伯凡說過的一個例子: 隨便給你一幅王羲之的字,讓你使勁兒看枫匾,每一個筆畫你都記住架诞,準(zhǔn)許你拿尺子去量,全知了吧干茉?來谴忧,給你一張紙,你來寫角虫,你能跟他寫一樣嗎沾谓? 最后,羅振宇總結(jié): 所謂的“知道這個道理戳鹅,就能過好這一生”均驶,你太把“知”這個事看小了。
有一次枫虏,朋友對我說:“我知道早起是一件好事妇穴,但我就是太懶,怎么也做不到傲フ腾它!” 我看著她,笑了笑:“不死讹,這和懶不懶沒啥關(guān)系瞒滴,關(guān)鍵點在于——你對‘早起’這件事一無所知。” 她反駁我:“大家都說妓忍,熬夜對身體不好虏两,所以要早起∈榔剩” 我問:“熬夜確實對身體不好定罢,但你感受到哪里不好嗎?” 她遲疑了一會:“那確實沒有搁廓,哪怕每晚1點睡覺引颈,我也能睡夠8小時,睡得也很香境蜕,身體貌似沒啥不健康的蝙场。” 我笑了笑:“這就是說粱年,所謂的‘早睡早起身體好’售滤,你根本沒有直觀感受過,那自然對你沒啥激勵作用台诗⊥曷幔”
哲學(xué)家說:熟知非真知。大多數(shù)人都只是遵循思維慣性而已拉队,對事情的本質(zhì)缺乏了解弊知。因此執(zhí)行起來,效果往往大打折扣粱快。 比如秩彤,有人說:“我知道不能輕易發(fā)脾氣,但就是控制不住事哭÷祝” 那我問你:你在什么情況下容易發(fā)脾氣?什么事情觸發(fā)了你內(nèi)心的點鳍咱?發(fā)完脾氣降盹,周圍的人受到了什么影響? 再比如谤辜,你和我說:“你知道下班回家要好好學(xué)習(xí)蓄坏,別總是玩手機,但就是做不到丑念∥写粒” 那我問你:“下班回家要好好學(xué)習(xí),為什么很重要渠欺?除了玩手機妹蔽,你知道自己該做點什么事情嗎椎眯?你給自己訂過什么目標(biāo)嗎挠将?” 如果這些問題胳岂,你都答不出來,那你怎么敢說舔稀,自己“知道”了道理乳丰,但就是做不到?
所以内贮, “知道卻不去做”产园,根本沒有這種事情。 做不到夜郁,只能說明你壓根不知道什燕,你以為你明白,其實你根本不明白竞端。 所有的大道理屎即,對你來說只是一段干巴巴的文字,你不懂它的來龍去脈事富,也不懂個中的內(nèi)涵技俐,你只是記住了文字,卻沒讓它進入你的腦子统台,對你的生活產(chǎn)生影響雕擂。 正如明代大哲學(xué)家王陽明所言:“未有知而不行者,知而不行贱勃,只是未知井赌。” 沒有一個人是真的知道而不去做的募寨,知道了不去做族展,只是因為沒有真正知道。
美團創(chuàng)始人王興曾說過一句話:多數(shù)人為了逃避真正的思考拔鹰,愿意做任何事情仪缸。 所謂的“知道很多道理,依然過不好這一生”列肢。 真相其實只是: 人在低谷之中恰画,總喜歡簡單粗暴地把失敗歸結(jié)于自己性格上的弱點,卻不去用心思考一下瓷马,自己失敗的原因到底是什么拴还。 “道理我都懂,就是做不到”欧聘,這句話最大的壞處在于片林,它以一種自以為是的腔調(diào),隔絕了自己變好的所有可能性。
雞湯聽了忘了费封,就是雞湯焕妙;聽了去做,就是真理弓摘。 別說大道理沒用焚鹊,更別說什么“道理我都懂,就是做不到”韧献,一切的根源末患,只是因為我們沒讀懂、沒思考锤窑,更沒有努力去做璧针。