最近看到了一篇帖子，是一個在剛剛國企工作的年輕人的吐槽努潘。他們單位搞了一個互助的項目诽偷，每個人交80元，如果后面出現了困難疯坤，如生病报慕、意外之類的，可以動用這筆經費進行救助压怠。項目是個好項目眠冈，也明文規(guī)定了，參不參加全憑自愿菌瘫，而這個po主蜗顽，選擇不參加。
結果單位人事打電話來告訴po主說全單位只有他一個人沒有交這個錢雨让，問他是否要補交雇盖？po主考慮之后還是決定不交。后來這個po主的爸爸知道了這件事宫患，和他大吵了一架刊懈，說他沒情商。po主很委屈娃闲，他投稿到一個微博的吐槽大號虚汛，想問問大家到底他是不是真的情商很低，在單位徹底沒有前途了么皇帮？
出乎我的預料卷哩，下面很多人蜂擁而至，多數卻是罵po主沒情商属拾、眼皮子淺将谊、沒前途的冷溶。看到這里我不禁心中有個疑問尊浓，什么是情商逞频？
不知從什么時候器，情商這個詞就出現在了我們的生活中栋齿。從此我們終于為生活中那些總是不顧他人感受苗胀，做出一些讓人無語的事情的家伙找到了一個較為準確的形容——情商低。
而近幾年瓦堵，情商這個更是深入人心基协，職場上，我們談情商菇用；家庭里澜驮，我們談情商；對待下一代惋鸥，我們更時刻強調情商的重要性杂穷。那么到底什么是情商呢？百度百科的解釋是
情商即情緒智力揩慕，由五種特征構成的：自我意識亭畜、控制情緒、自我激勵迎卤、認知他人情緒和處理相互關系拴鸵。
換言之，情商是對自我情緒的控制能力蜗搔，和對他人情緒的感知能力劲藐。歸納一下，我認為情商歸根結底是一種讓自己和他人都能夠更感到舒服的一種智慧樟凄。因為自己舒服聘芜，所以有堅持的動力；因為讓他人舒服缝龄，所以能讓他人愿意為你發(fā)行社交貨幣汰现，從而在當今的社交型社會中能夠如魚得水，二者缺一不可叔壤。
可是不知道什么時候起瞎饲，情商在我們的社會里變成了世故的代名詞。遵守規(guī)則是遠遠不夠的炼绘，因為還有潛規(guī)則嗅战。對潛規(guī)則的熟悉和把握程度決定了你對人情世故的把握程度。如果稍有違背俺亮，一句“情商低”想必是逃不掉的驮捍。
可世故真的等于情商么疟呐？我認為并不是，最根本的區(qū)別在于情商是一種智慧东且，而世故是一種委婉的諂媚启具。
每一個人從出生起，都不會是一個世故的人苇倡，而是隨著長大富纸，慢慢的向環(huán)境做出了妥協，從而變得世故旨椒。姑且不論這種變化的好壞，但是世故這種東西堵漱，不是智慧上的共贏综慎，而是磨損自己，逢迎壞境勤庐。然而可怕的是示惊，這種逢迎現在披上了情商這個現代化高端大氣的外衣，似乎變成了每一個人必備品愉镰。
世故米罚，是一種選擇，無分好壞丈探。然而你能要求每一個人都擁有情商录择，但你不能要求每一個人都變得世故。因為世故是一種自我的選擇碗降，而情商是每一個人都必須對他人的尊重隘竭。
那么我們現在回到文章最開始的故事，那個po主傷害了他人的感情么讼渊？他違反了既定的規(guī)則么动看？在沒有傷害他人和既定的規(guī)則中，做出符合自己內心的決定爪幻，他有什么錯菱皆？如果因此前途盡毀，那么到底是他的錯挨稿，還是社會的錯仇轻？
當今社會，太多的人把情商當作了一把大尺子叶组，處處拿去衡量他人拯田。殊不知真正高明的情商出發(fā)點永遠是發(fā)自內心的善意而不是急功近利。情商可以運用于職場甩十，但是歸根結底船庇，是人與人的關系吭产。不要隨隨便便拿情商壓人，因為那樣只能正面你自己的情商也并不高明鸭轮。
